国际税收竞争与我国企业所得税改革的理性选择
本文选题:国际税收竞争 + 企业所得税改革 ; 参考:《地方财政研究》2017年05期
【摘要】:企业作为经济的"细胞",改革往往牵一发而动全身,无论是"死亡税率"说法的甚嚣尘上,还是由特朗普带动的国际化减税大浪潮,无疑都将我国企业负担问题推上了风口浪尖,使得我国企业所得税"减税"大有"箭在弦上不得不发"之势。本文立足我国企业所得税税负现实状况的分析,认为"降税率"并不等于"减税负",应全面认识美国税改的战略深意,不要被国际税收竞争的"烟雾弹"牵着鼻子走,改革应做到高举轻落,并提出应掌握企业减税降费全景图,全方位立体减负,具体包括减轻企业体制性费用负担、降低"五险一金"缴费比例、配套体制和机制改革等措施,最后给出了企业所得税降税后四种选择,即企业所得税自身课税要素调整、各税种税收收入之间的"跷跷板"调节、削减无效财政支出,提高财政支出效率、由"增量突破"转向"存量挖潜"。
[Abstract]:Enterprises are the "cells" of the economy, and reform tends to move all over the world, whether it's the "death tax rate," or the big wave of international tax cuts driven by Trump.Undoubtedly, the problem of enterprise burden in our country has been pushed to the top of the wave, which makes the tax reduction of enterprise income tax in our country have the tendency of "having to go ahead".Based on the analysis of the actual situation of enterprise income tax burden in our country, this paper holds that "reducing tax rate" is not equal to "reducing tax burden", and the strategic meaning of American tax reform should be fully understood, and the "smoke fog" of international tax competition should not lead the way.The reform should be carried out in a high and light manner, and it is proposed that the panorama of tax reduction and fee reduction for enterprises should be grasped, and the overall and three-dimensional reduction of burden should be achieved, including the reduction of the burden of institutional expenses of enterprises, the reduction of the proportion of "five risks and one gold" contributions, the reform of supporting systems and mechanisms, and so on.Finally, four kinds of options after the reduction of enterprise income tax are given, that is, the adjustment of tax elements of enterprise income tax itself, the "seesaw" adjustment between tax revenue of each kind of tax, the reduction of invalid financial expenditure, and the improvement of fiscal expenditure efficiency.From "incremental breakthrough" to "stock to tap potential."
【作者单位】: 中央财经大学;
【基金】:国家社科基金重点项目《我国雾霾成因及财政综合治理问题研究(15AZZ010)》 “中财—鹏元地方财政投融资研究所”资助
【分类号】:F812.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛钢,曾翔,董红锋;对我国政府间税收竞争的认识[J];税务;2000年06期
2 邓力平;国际税收竞争理论研究的新进展[J];涉外税务;2001年02期
3 邓力平,陈涛;当代西方国际税收竞争理论评述[J];税务研究;2001年07期
4 邓力平;国际税收竞争的实证研究[J];涉外税务;2002年07期
5 陈志阳;税收竞争比较分析及我国政府的政策取向[J];广西财政高等专科学校学报;2002年04期
6 杜萌昆;税收竞争与美国经济[J];税收与社会;2002年07期
7 范秋美,张晓璞,钟大能,王琦,刘丹;试论国际税收竞争的影响及其应对[J];四川财政;2003年11期
8 刘锋,石雯静;浅析国际税收竞争[J];上海会计;2003年04期
9 樊慧霞;国际税收竞争产生的经济效应浅析[J];内蒙古财经学院学报;2003年02期
10 毕春雷;规范税收竞争的对策[J];税务;2003年05期
相关会议论文 前6条
1 孙柳媚;王争;;转型时期的税收竞争、地方公共服务与经济表现[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
2 付文林;耿强;;税收竞争、经济集聚与地区投资行为[A];经济学(季刊)第10卷第4期[C];2011年
3 沈坤荣;付文林;;地区间税收竞争中的策略性行为分析[A];21世纪数量经济学(第7卷)[C];2006年
4 林翰;叶子荣;;我国分税制框架下税权制度缺陷与税收竞争异化[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 李爱鸽;;我国目前是否需要减税[A];陕西省经济发展战略研究会成立大会论文集[C];2004年
6 李爱鸽;;我国目前是否需要减税[A];陕西省社会科学界解放思想论坛文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 张会萍;正确理解税收竞争[N];中国税务报;2001年
2 胡志华;税收竞争 一把双刃剑[N];中国财经报;2004年
3 张会萍(厦门大学);国际间有害税收竞争的判定标准[N];中国税务报;2001年
4 厦门大学 张会萍;如何应对国际间有害的税收竞争[N];中国税务报;2001年
5 夏远湘;经济全球化下的税收竞争及效应分析[N];中国税务报;2001年
6 邓力平;合理调整税负 参与国际税收竞争[N];中国税务报;2001年
7 邓力平;立足国情参与国际税收竞争[N];中国税务报;2003年
8 阳艳平;专家聚焦国际税收竞争[N];中国税务报;2003年
9 曹亚宁;促进良性的税收竞争[N];中国税务报;2004年
10 本报记者 戴婷 通讯员 余娜;谨防各地无序税收竞争[N];海峡财经导报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 张元军;政府间税收竞争问题研究[D];东北财经大学;2006年
2 林翰;我国分税制下政府间税收竞争研究[D];西南交通大学;2012年
3 刘洁;中国地方政府间税收竞争机理及效应研究[D];山东大学;2013年
4 杨柳;经济集聚与中国地方政府税收竞争行为研究[D];暨南大学;2015年
5 吴强;国际税收竞争理论研究[D];华中科技大学;2007年
6 陈涛;经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D];厦门大学;2002年
7 周克清;政府间税收竞争研究[D];西南财经大学;2004年
8 钱信松;地方政府间税收竞争:问题、效应及治理[D];苏州大学;2013年
9 张睿;开放经济下基于税收竞争的资本所得课税研究[D];华中科技大学;2007年
10 罗秦;税收竞争、贸易摩擦与中国贸易税制竞争力[D];华东师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李波;我国地方政府间税收竞争问题研究[D];中国海洋大学;2008年
2 李聆佳;中国地方政府间税收竞争策略及其效应[D];复旦大学;2008年
3 吴戈;国际税收竞争:协调与路径选择[D];苏州大学;2010年
4 扶锡明;我国政府间的税收竞争研究[D];江西财经大学;2009年
5 许春;中国地方政府之间税收竞争研究[D];贵州大学;2009年
6 杨忠勤;国际税收竞争、效率与制度分析[D];宁夏大学;2004年
7 吴黄鹭;我国国内横向税收竞争研究[D];厦门大学;2006年
8 李玲;我国政府间税收竞争机理及其规治研究[D];电子科技大学;2007年
9 兰林;我国政府间恶性税收竞争问题研究[D];西南财经大学;2007年
10 颜晓玲;各级政府间税收竞争问题分析[D];西南财经大学;2003年
,本文编号:1741875
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1741875.html