当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

地区间竞争、财政分权与环境污染

发布时间:2018-04-16 02:25

  本文选题:地方竞争 + 环境污染 ; 参考:《厦门大学》2014年硕士论文


【摘要】:近年来,我国环境污染日益严重,给我国的经济和社会发展带来了威胁,而我国的环境问题恶化的原因之一是我国特有的“中国式财政分权”下的政府行为。中国式财政分权是一种政治集权体制下的政府委任制基础上的财政分权,在以GDP为主要内容的相对绩效考核机制下,地方政府为了晋升展开了GDP竞赛,为了超过竞争省份,地方政府之间往往会采取策略性的环境收支政策。一方面,地方政府降低排污费,牺牲环境来换取经济增长。另一方面,地方政府减少环境支出。财政分权通过地方政府的策略性环境政策加剧了环境污染。目前来看,国外对于地方竞争和财政分权对污染的影响的研究成果已经相当丰富,但是国外的文献基本上都是针对财政联邦制度下有独立开征税收权利的地方政府的竞争行为进行研究,探讨财政分权对环境污染的问题。而我国地方政府并不能独立开征税收和决定税率,此外,我国独特的财政分权体制是政治集权和经济分权的合体,这些差异导致国外的一些研究对我国环境治理问题的参考意义有限。而国内对于财政分权下,地方政府在财政政策上的竞争的文献也很丰富,但是研究地方政府环境收支政策的竞争还比较少,所以本文借鉴了国外的研究,在国内研究地方财政政策竞争的框架的基础上,把我国地方政府的环境政策细分为排污费政策和环境支出政策,运用实证方法,研究了地方政府在这两个环境政策的博弈,最后本文还利用交叉项研究了财政分权通过地方政府的环境政策对环境污染的影响,更加证实了财政分权下的地方政府行为对于环境污染的不利影响,并对我国的环境治理问题提出改革建议。 本文共五章,第一章为导论,介绍了本文的研究背景、研究意义、国内外研究现状等。第二章简要介绍了财政分权的基本理论,包括中国式分权的概念、特性。然后在此基础上介绍了中国式分权下的地方政府在环境政策方面的竞争行为,包括地方政府的策略性环境政策的种类、方式、结果。第三章以省级面板数据为对象从实证的角度研究了地方政府在环境收支政策方面的博弈行为。第四章以省级面板数据为对象,用系统GMM方法从实证的角度研究了财政分权通过地方政府的环境收支政策对于环境污染的影响,第五章为政策建议,根据前面的分析得出结论,并提出深化财政分权改革,构建新的政绩考核机制等建议。
[Abstract]:In recent years, environmental pollution in China is becoming more and more serious, which threatens the economic and social development of our country. One of the reasons for the deterioration of environmental problems in China is the government behavior under the "Chinese fiscal decentralization".Chinese fiscal decentralization is a kind of fiscal decentralization based on the government appointment system under the political centralization system. Under the relative performance appraisal mechanism with GDP as the main content, the local governments have launched the GDP competition for promotion, in order to surpass the competitive provinces.Local governments tend to adopt strategic environmental policies.On the one hand, local governments cut sewage charges at the expense of the environment in exchange for economic growth.On the other hand, local governments reduce environmental spending.Fiscal decentralization intensifies environmental pollution through the strategic environmental policy of local governments.At present, foreign research on the impact of local competition and fiscal decentralization on pollution has been quite abundant.However, the foreign literature is mainly focused on the competition behavior of the local government which has the right to levy tax independently under the fiscal federal system, and probes into the problem of the fiscal decentralization to the environment pollution.However, local governments in China cannot independently levy taxes and determine tax rates. In addition, China's unique fiscal decentralization system is a combination of political centralization and economic decentralization.These differences lead to the limited reference significance of some foreign studies on environmental governance in China.However, the domestic literature on competition between local governments on fiscal policy is also very rich, but there are few studies on the competition of local governments' environmental revenue and expenditure policies, so this paper draws lessons from foreign research.On the basis of domestic research on the framework of local fiscal policy competition, the environmental policy of local government in China is subdivided into sewage charge policy and environmental expenditure policy, and the game between these two environmental policies is studied by using the empirical method.Finally, this paper studies the impact of fiscal decentralization on environmental pollution through local government's environmental policy, and further proves the adverse effect of local government's behavior on environmental pollution under fiscal decentralization.And put forward the reform suggestion to our country's environmental governance problem.This paper consists of five chapters, the first chapter is the introduction, which introduces the research background, research significance, domestic and foreign research status.The second chapter briefly introduces the basic theory of fiscal decentralization, including the concept and characteristics of Chinese decentralization.Then it introduces the competition behavior of the local government in the environmental policy, including the type, mode and result of the strategic environmental policy of the local government.The third chapter studies the game behavior of the local government in environmental revenue and expenditure policy from the perspective of empirical analysis based on provincial panel data.The fourth chapter takes the provincial panel data as the object, uses the system GMM method from the empirical angle to study the fiscal decentralization through the local government environmental revenue and expenditure policy to the environmental pollution influence, the fifth chapter is the policy proposal, according to the preceding analysis draws the conclusion,It also puts forward some suggestions such as deepening the reform of fiscal decentralization and constructing a new performance assessment mechanism.
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X321;F812.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期

2 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期

3 薛钢;潘孝珍;;财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析[J];中国人口.资源与环境;2012年01期

4 朱浩;傅强;魏琪;;地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究[J];中国人口.资源与环境;2014年06期

5 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期

6 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期

7 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

8 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期

9 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期

10 姚洋;;是否存在一个中国模式?[J];绿叶;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年

2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年

3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年

4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年

6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年

7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年

8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年

9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年

10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年

2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年

3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年

4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年

5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年

6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年

7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年

8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年

9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年

10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年

2 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年

3 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年

4 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年

5 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年

6 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年

7 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年

8 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年

9 王文剑;财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D];河南大学;2008年

10 陈刚;财政分权的经济学与法学分析[D];西南政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年

2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年

3 邹昌志;中国经济增长过程中财政分权体制改革研究[D];吉林大学;2009年

4 刘小勇;财政分权与中国经济增长[D];山西财经大学;2006年

5 李晨华;我国财政分权法律制度研究[D];北京交通大学;2009年

6 聂伟;基于市场化条件下财政分权对经济增长的影响研究[D];重庆大学;2009年

7 宣伟;财政分权与经济增长关系研究[D];首都经济贸易大学;2009年

8 苗翡;日本财政分权公平与效率研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

9 丁艺;财政分权对城乡收入差距的影响[D];湘潭大学;2009年

10 方元子;财政分权与区域经济不平衡发展效应研究[D];华中师范大学;2011年



本文编号:1756902

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1756902.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6e874***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com