中国加入WTO《政府采购协议》谈判的国家利益分析
本文选题:GPA出价 + GPA谈判 ; 参考:《上海对外经贸大学学报》2017年05期
【摘要】:2007年中国提交加入WTO《政府采购协议》的首份出价,经过与参加方的多轮谈判,至今已提交了6份出价,但谈判仍未结束。对于参加方而言,中国蕴含着巨大的政府采购市场;对于中国而言,GPA意味着可以开拓的国际政府采购市场。政府采购具有节约政府支出和实现政策目标的功效,加入GPA是事关国家利益的重要问题,因此谈判历时9年之久,中国和参加方都未轻易妥协。本文梳理了中国6份出价和谈判焦点,从国家利益的角度对中国加入GPA谈判做出分析。
[Abstract]:China submitted its first bid to join the WTO in 2007 and has submitted six bids after several rounds of negotiations with the participants, but the negotiations are still not over. For the participants, China contains a huge government procurement market; for China, GPA means an international government procurement market that can be developed. Government procurement has the effect of saving government expenditure and realizing policy goal. Joining GPA is an important issue related to the national interests. Therefore, the negotiation lasted for nine years, and neither China nor the participants easily compromised. This paper analyzes China's entry into GPA from the point of view of national interests.
【作者单位】: 国际关系学院公共市场与政府采购研究所;
【分类号】:F744;F812.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦治来;;也论自由贸易的国家利益至上原则[J];国际贸易;2011年05期
2 武博;;自由贸易与国家利益关系的辩证思考[J];国际市场;2010年12期
3 张宁;;创新性、系统性和针对性——评高伟凯博士专著《自由贸易与国家利益》[J];国际市场;2010年12期
4 李忠杰;;“双刃剑”:全球化视野下国家利益的得与失——读高伟凯博士专著《自由贸易与国家利益》有感[J];国际论坛;2011年02期
5 ;美国与多国贸易摩擦凸现[J];世界贸易组织动态与研究;2006年10期
6 程大为;国家利益是最高准则——中欧焦炭贸易的商务外交思考[J];WTO经济导刊;2004年08期
7 宁宇;国际走私面面观[J];首都经济;1998年12期
8 黄廷义;;反倾销背后的国家利益博弈[J];商业时代;2006年23期
9 张卓元;;一部探索中国国际政治经济学的力作[J];国际市场;2010年12期
10 周茺;;假冒伪劣商品探源[J];江苏商论;1990年06期
相关重要报纸文章 前4条
1 高伟凯;自由贸易下的国家利益维护[N];国际商报;2006年
2 本报记者 周馨怡;海外并购政策样本:澳大利亚如何审核中国投资[N];21世纪经济报道;2009年
3 邱柏;“\L丝”广告遭停播的启示[N];中国工商报;2013年
4 本报记者 王丽娜;消费后要发票为啥这般难[N];山西经济日报;2003年
相关硕士学位论文 前2条
1 秦盛丰;对外贸易政策对我国国家利益的影响及策略研究[D];武汉工程大学;2015年
2 谢静怡;国家利益与保护主义:金融危机以来中美贸易冲突的扩大及其根源[D];复旦大学;2013年
,本文编号:1782282
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1782282.html