重点产业发展资金项目财政支出绩效评价
本文选题:财政支出 + 绩效评价 ; 参考:《辽宁大学》2014年硕士论文
【摘要】:近年来,随着我国的经济体制改革的不断深入,我国的经济发展速度在不断增长,财政工作的中心逐渐由传统的计划经济财政向公共财政转型。所谓的公共财政是指国家集中一部分社会资源,用于为市场提供公共产品和服务,满足社会公共需求的经济活动。随着公共财政制度的总体框架的不断完善,中国的财政管理已经开始进入公共支出管理为重点的新阶段。虽然我国的财政收入连年攀升,但是财政支出的比率也在同时增长,大量低效甚至无效的公共财政支出依然存在,这在一定程度上减缓了我国社会主义现代化建设的进程,并且还增加了我国财政支出的风险性,因此如何将有限的财政收入投入到无限的财政支出当中,使其能以最小的成本更有效的为纳税人提供最大化社会公共服务,是政府部门未来的工作重点。在西方发达国家,绩效评价是公共管理支出方面最为行之有效的方法之一,甚至绩效评价被认为是解决政府收支矛盾的关键点。将绩效评价应用在财政支出管理上,能够发挥舆论监督的力量,提升财政支出的利用率,从而保证社会公共服务的有效实施,并且能缓解政府财政收入与财政支出的矛盾。在我国一直缺乏统一的财政支出绩效评价标准,因此很难在大规模范围内开展评估工作,致使我国财政支出绩效评价研究停滞不前。 本文在充分掌握浙江省财政部发布的绩效评价指导性文件以及相关的文献资料基础之上,结合本专业所学,尝试性的运用层次分析法对绩效评价指标权重进行设置,并辅以德尔菲专家评分法和功效因素法,最后结合H市财政支出项目进行案例分析。
[Abstract]:In recent years, with the deepening of China's economic system reform, the speed of our country's economic development is increasing, and the center of financial work is gradually changing from the traditional planned economy finance to the public finance. The so-called public finance refers to the economic activities in which the state concentrates a part of social resources to provide public goods and services for the market and to meet the social public needs. With the improvement of the overall framework of the public finance system, China's financial management has begun to enter a new stage of public expenditure management. Although China's fiscal revenue has been rising year after year, the ratio of fiscal expenditure is also increasing at the same time. A large number of inefficient and even ineffective public financial expenditures still exist, which to some extent slows down the process of China's socialist modernization drive. And it also increases the risk of our country's fiscal expenditure, so how to put the limited financial revenue into the unlimited financial expenditure, so that it can provide the taxpayers with the maximum social public services more effectively with the minimum cost. It is the focus of government work in the future. In western developed countries, performance evaluation is one of the most effective methods in public management expenditure, and even performance evaluation is considered to be the key point to solve the contradiction between government revenue and expenditure. Applying performance evaluation to the management of financial expenditure can bring into play the power of public opinion supervision, improve the utilization rate of fiscal expenditure, ensure the effective implementation of social public services, and alleviate the contradiction between government financial revenue and fiscal expenditure. There is no uniform performance evaluation standard for fiscal expenditure in our country, so it is difficult to carry out the evaluation work on a large scale, which leads to the stagnation of the research on the performance evaluation of fiscal expenditure in our country. On the basis of fully mastering the performance evaluation guidance documents issued by the Ministry of Finance of Zhejiang Province and the relevant literature and materials, combined with what this major has learned, this paper tries to set up the weight of performance evaluation index by using AHP. And with Delphi expert scoring method and efficacy factor method, combined with H City fiscal expenditure project case study.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F812.45
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张玉亮;;基于发生周期的突发事件网络舆情风险评价指标体系[J];情报科学;2012年07期
2 古轶莉;;浅析公务员绩效考核的问题与对策[J];全国商情(经济理论研究);2008年13期
3 李静强;黄莉;;商场绩效管理理论基础[J];企业导报;2011年08期
4 程广斌;王永静;;兵团中小企业绩效管理问题及对策[J];企业技术开发;2006年12期
5 刘光辉;吴先金;;企业技术创新绩效管理研究[J];企业家天地;2006年08期
6 李杨;南峰;;公共服务性企业绩效评价体系构建[J];人民论坛;2010年29期
7 景莉;试析智力资本与公司价值[J];生产力研究;2004年02期
8 贾小燕;;会计师事务所绩效评价研究[J];生产力研究;2006年04期
9 岳玲;;团队绩效管理的发展和演变[J];生产力研究;2010年06期
10 刘凤英;江世英;;中小企业如何利用激励机制提升组织绩效[J];商场现代化;2005年29期
相关会议论文 前10条
1 李广斌;;行政绩效问责存在的问题与解决思路[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
2 程亮;吴舜泽;周劲松;朱建华;张晓丽;金坦;;绩效评估相关理论与实践及其对我国环保部门推行绩效评估的启示[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
3 刘亚伟;;郑州燃气公司绩效管理研究[A];晋冀鲁豫鄂蒙云贵川沪甘湘渝十三省(市区)机械工程学会2008年学术年会——机电工程类技术应用论文集[C];2008年
4 乐园;阎凤桥;;民办高校组织效益实证研究[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
5 唐重振;;试论电子政务信息服务绩效评估指标体系构建[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 周伟;;政府信息服务绩效评估指标体系的科学构建[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
7 洪浩;;英国地方政府绩效评估对我国的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
8 谢献强;;广东省生物防火林带建设项目绩效评价指标体系构建研究[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年
9 李洪涛;;我国财政支出绩效考评方法研究综述[A];纪念农村改革开放30周年学术研讨会暨建所50周年庆典论文集[C];2008年
10 李文静;;物流绩效平衡记分卡:提升零售企业竞争优势的物流绩效评价模式[A];“商业改革与创新发展”学术研讨会暨“衡水老白干杯”征文颁奖活动论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 罗文斌;中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D];浙江大学;2011年
3 洪志忠;教师绩效评价研究[D];华东师范大学;2011年
4 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
5 李程跃;我国疾病预防控制绩效考核的研究与实践[D];复旦大学;2011年
6 吴国起;财政扶贫资金绩效管理改革研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
7 朱江;财政科技资金绩效审计研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
8 黄喜兵;铁路建设项目代建制研究[D];西南交通大学;2010年
9 杨畅;基于政府绩效评估的当代中国政府公信力提升研究[D];湘潭大学;2011年
10 潘信林;毛泽东政府管理思想与服务型政府建设关系研究[D];湘潭大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 米帅;工程项目成本管理及绩效评价研究[D];山东科技大学;2010年
2 黄湘平;政府公信力评价研究[D];广西师范学院;2010年
3 王裕豪;大学生就业通用胜任力模型的建构与验证[D];浙江理工大学;2010年
4 陈瑶;契约型高校后勤的绩效管理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 牛莉霞;煤矿爆破工胜任力模型研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
6 刘昱;HY公司部门绩效考核体系设计[D];辽宁工程技术大学;2009年
7 曾慧;基于外部性特征的政府投资高速公路项目绩效评价指标体系研究[D];长沙理工大学;2010年
8 李圆圆;工商行政管理系统公务员绩效考评体系构建研究[D];湘潭大学;2010年
9 公衍勇;农村集中自助型养老模式构建研究[D];湘潭大学;2010年
10 毕丹;县级政府应对重大自然灾害绩效评估研究[D];湘潭大学;2010年
本文编号:1807242
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1807242.html