我国宏观税负不高,为何企业感觉负担重

发布时间：2018-04-29 07:04

  本文选题：减税 + 增值税　； 参考：《人民论坛》2017年07期

【摘要】：若不考虑财政支出、其他非税成本等因素,仅看税收或政府收入占GDP的比重,我国宏观税负实在不能算过高。问题的根源在于我国的税制结构不合理。
[Abstract]:If we do not consider the fiscal expenditure, other non-tax costs and other factors, only look at the proportion of tax or government revenue in GDP, China's macro tax burden can not be considered too high. The root of the problem lies in the unreasonable structure of our tax system.
【作者单位】： 中国人民大学财政金融学院财政系;
【分类号】：F812

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 ;第三十章 宏观税负与经济增长的关系[A];21世纪数量经济学（第1卷）[C];2000年

2 陈旭东;张樱;;基于OECD国家的宏观税负比较与中国税制改革[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（下）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李;多数国家宏观税负高于我国[N];中国财经报;2006年

2 贺晶 封益更;简述我国宏观税负基本状况[N];财会信报;2006年

3 ;我国2005年宏观税负16.9%[N];财会信报;2006年

4 陈光;我国16.9%宏观税负总体偏低[N];中华建筑报;2006年

5 国家信息中心 刘玉红;宏观税负较高有碍经济增长[N];上海证券报;2008年

6 ;我国宏观税负目前仍处世界较低水平[N];中国税务报;2009年

7 钟水宝;我国宏观税负目前仍处世界较低水平[N];江苏经济报;2009年

8 本报记者 李丽辉;宏观税负44%？ 不靠谱![N];人民日报;2014年

9 徐科;“44%宏观税负”口径不对逻辑错误[N];证券日报;2014年

10 本报记者 宦佳;“宏观税负过高”一说站不住脚[N];人民日报海外版;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘涵;中国宏观税负对经济增长影响的统计研究[D];天津财经大学;2008年

2 刘普照;宏观税负与经济增长相关性研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾慧;我国中部区域宏观税负研究[D];西南财经大学;2010年

2 林君;浙江省宏观税负与经济增长的协调性研究[D];浙江财经大学;2016年

3 钱增山;舟山群岛新区宏观税负变动因素分析[D];石河子大学;2016年

4 李丽娟;我国宏观税负、财政支出与经济增长的关系研究[D];华中师范大学;2016年

5 万金;基于经济增长最大化的我国区域宏观税负与税制结构研究[D];江西财经大学;2016年

6 吴晓斌;我国宏观税负持续攀升的原因探究[D];暨南大学;2008年

7 马晓玲;宏观税负与经济增长关系的实证研究[D];暨南大学;2009年

8 赵理想;中国转型期宏观税负与经济增长研究[D];厦门大学;2009年

9 李秋林;我国东西部区域宏观税负比较研究[D];西南财经大学;2009年

10 王莹莹;俄罗斯宏观税负与经济增长问题研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

，

本文编号：1818898