中国城镇化发展的变结构协整分析:财政分权视角

发布时间：2018-05-02 00:18

  本文选题：财政分权 + 人口城镇化　； 参考：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期

【摘要】：中国的城镇化虽然发展迅速,但人口城镇化与土地城镇化的不协调性却很突出,产生这种现象的制度根源在于财政分权和二元土地制度以及户籍制度。本文基于改革开放后的时间序列数据,运用Gregory-Hansen检验进行变结构协整分析。分析结果表明:分税制改革后,中国城镇化的发展确实产生了结构性突变,且结构突变点刚好发生在1994年分税制改革之后的一两年内。结果还发现,财政分权、工业化、人口城镇化和土地城镇化之间存在长期的协整关系;且财政分权促进了土地城镇化的发展,却对人口城镇化具有抑制作用。进一步运用面板数据模型的实证也表明,无论是财政收入分权还是财政支出分权都对人均建成区面积具有显著的正向影响作用。这些证据表明财政分权是人口城镇化与土地城镇化非协调性发展的重要制度根源之一。未来中国要真正实现新型城镇化,必须推进包括财税体制、土地制度及户籍制度在内的一揽子改革,且应从整体上协调推进这些改革。
[Abstract]:In spite of the rapid development of urbanization in China, the incoordination between urbanization and urbanization is very prominent. The institutional root of this phenomenon lies in fiscal decentralization, the two yuan land system and the household registration system. Based on the time series data after the reform and opening up, the paper uses the Gregory-Hansen test to carry out the cointegration analysis of the variable structure. The analysis shows that after the reform of the tax sharing system, the development of China's urbanization did have a structural mutation, and the structural catastrophe happened just in the one or two years after the reform of the tax system in 1994. The results also found that there was a long-term co integration relationship between fiscal decentralization, industrialization, urbanization and land urbanization, and the fiscal decentralization was promoted. The development of land urbanization has an inhibitory effect on the urbanization of the population. Further application of the panel data model shows that the decentralization of fiscal revenue and the decentralization of fiscal expenditure have a significant positive impact on the per capita built-up area. One of the important institutional reasons for the development of coordination is that in order to truly realize the new urbanization in the future, China must promote a package of reforms including the fiscal and tax system, the land system and the household registration system, and should promote these reforms in a coordinated way.

【作者单位】： 华中科技大学经济学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费资助(2016AB009)
【分类号】：F812.4;F299.21

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伶俐;谷小菁;王定祥;;财政分权、城市化与城乡收入差距[J];农业技术经济;2013年12期

2 王安;魏建;;地方官员结构与中国省际财政分权[J];经济与管理研究;2013年10期

3 温娇秀;;中国的财政分权与经济增长——基于省级面板数据的实证[J];当代经济科学;2006年05期

4 樊海潮;;财政分权与经济增长[J];技术经济;2007年07期

5 许煜;张栋梁;尚长风;;中国式的财政分权与宏观经济绩效——财政分权的宏观收益与成本分析[J];当代经济科学;2007年06期

6 王德祥;李建军;;财政分权、经济增长与外贸依存度——基于1978-2007年我国改革开放30年数据的实证分析[J];国际贸易问题;2008年11期

7 王文甫;章辉;;财政分权的博弈分析[J];数学的实践与认识;2008年10期

8 刘金涛;曲晓飞;;中国财政分权与经济增长的“反常”关系研究[J];财经问题研究;2008年05期

9 骆永民;;财政分权、空间溢出与经济增长[J];财贸研究;2008年03期

10 王德祥;李建军;;财政分权、经济增长与外贸依存度——基于1978～2007年改革开放30年数据的实证分析[J];世界经济研究;2008年08期

相关会议论文 前4条

1 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学（季刊）第5卷第1期（总第19期）[C];2005年

3 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊（2007）[C];2008年

4 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前7条

1 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年

2 王文剑;财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D];河南大学;2008年

3 赵佳佳;财政分权与中国基本公共服务供给研究[D];东北财经大学;2009年

4 高学武;基于官员晋升的中国财政分权绩效研究：理论和政策[D];东北财经大学;2009年

5 赖s，

本文编号：1831612