我国不同形式转移支付财力均等化效应研究

发布时间：2018-05-28 05:36

  本文选题：转移支付 + 均等化效应　； 参考：《经济理论与经济管理》2015年01期

【摘要】：本文通过基尼系数分解的方法考察了我国转移支付的地区间财力均等化效应。计算结果显示,一般性转移支付和专项转移支付在资金分配上均向财力较弱的地区进行了倾斜,具有财力均等化效应,在强度上,一般较专项要强。在构成一般性转移支付的诸多子项目中,农村税费改革转移支付向财力较弱地区的倾斜程度最强,教育转移支付次之,紧随其后的分别是基本财力保障机制奖励补助以及调整工资转移支付。但是由于均衡性转移支付规模较大,财力均等化效应最强。
[Abstract]:In this paper, the financial equalization effect between regions of transfer payment in China is investigated by Gini coefficient decomposition method. The results show that both the general transfer payment and the special transfer payment are inclined to the areas with weak financial resources and have the effect of equalization of financial resources. The intensity of the transfer payment is generally stronger than that of the special transfer payment. Among the many sub-items that constitute general transfer payment, the rural tax and fee reform has the strongest inclination to the weaker financial region, and the education transfer payment is the second. Closely followed by the basic financial security mechanism, incentives, subsidies and adjustment of wages transfer payments. However, due to the large scale of balanced transfer payment, the financial equalization effect is the strongest.
【作者单位】： 北京交通大学中国产业安全研究中心;中国人民大学财政金融学院;
【基金】：教育部重大专题项目“中国信用评级体系研究”(239005522) 自然科学基金项目“寻求缩小我国居民收入差距的最有效手段”(71473257)的资助
【分类号】：F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 贾晓俊;;政府间转移支付制度横向均衡效应研究[J];经济学动态;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 贾晓俊;;改革转移支付制度:基于公共服务均等化的分析[J];商业研究;2010年12期

2 赵桂芝;;我国区域间居民收入差距财政调控效应分析[J];财经问题研究;2010年04期

3 靳涛;陈嘉佳;;转移支付、国企软约束与效率损失——基于比较视角的研究[J];财经问题研究;2014年04期

4 贾晓俊;岳希明;;我国均衡性转移支付资金分配机制研究[J];经济研究;2012年01期

5 胡祖铨;黄夏岚;刘怡;;中央对地方转移支付与地方征税努力——来自中国财政实践的证据[J];经济学(季刊);2013年03期

6 周莉;;中央与民族地区财政关系的改进框架研究[J];生产力研究;2009年17期

7 涂立桥;;中央转移支付的财力均衡效应实证研究[J];统计与决策;2013年05期

8 陈志广;;中国均衡性转移支付配置的实证研究——以政治影响力为中心的考察[J];人文杂志;2014年08期

9 李祥云;徐淑丽;;我国政府间转移支付制度的平衡效应——基于2000～2010年省际面板数据的实证分析[J];中南财经政法大学学报;2012年04期

相关博士学位论文 前1条

1 邱强;适应主体功能区的财政转移支付制度研究[D];厦门大学;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 蔡t熥，

本文编号：1945520