中国GST地区收入与其负担的差异研究
本文选题:GST + 地区税收 ; 参考:《财经研究》2015年04期
【摘要】:文章基于我国"营改增"改革削弱了地方政府税收征管权进而引起收入分配争议的现实背景,运用投入产出等分析方法计算出中国各地区GST的负担额,并引入地区税收负担度指标对各地区GST收入及其负担的差异程度与特征进行了系统描述。研究发现:(1)各地区GST负担度差异较大;(2)GST负担度整体上呈现"西高东低"的特点,增值税是造成这一状况的主导因素;(3)消费税负担度则呈现"东高西低"的特征,这符合公平原则。各地区GST负担度差异较大的原因包括税负转嫁、原产地原则、转让定价、地区产业不均衡和汇总纳税等。因此,为降低中国地区间GST收入与负担的差异程度,应当建立以目的地原则为主导的GST分配机制和有助于协调收入及其负担的转移支付制度,并完善跨区域经营管理体制等。
[Abstract]:Based on the realistic background that the reform of "business reform" weakens the local government's tax collection and administration right and thus causes the income distribution controversy, the paper calculates the burden of GST in various regions of China by using the input-output analysis method. Regional tax burden index is introduced to describe the difference and characteristics of GST income and its burden in different regions. The study found that the burden degree of GST in different regions is quite different. The overall burden of GST presents the characteristics of "west high and east low", and value-added tax is the leading factor that causes this situation. The consumption tax burden degree shows the characteristic of "east high and west low". This accords with the principle of fairness. The reasons for the great difference of GST burden in different regions include tax burden transfer, origin principle, transfer pricing, regional industry imbalance and aggregate tax payment. Therefore, in order to reduce the difference of GST income and burden between regions in China, we should establish a GST distribution mechanism based on the principle of destination, a transfer payment system which is helpful to coordinate the income and its burden, and perfect the trans-regional management system, etc.
【作者单位】: 浙江理工大学经济管理学院;上海财经大学公共经济与管理学院;绍兴市柯桥区国家税务局;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金课题(12YJC790277) 浙江省科技厅软科学项目(2014C35049)
【分类号】:F812.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王淑玲;税收负担的现状分析及对策[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2002年04期
2 李永友;我国税收负担对经济增长影响的经验分析[J];财经研究;2004年12期
3 王占锋;对小规模纳税人税收负担现状的实证分析[J];辽宁税务高等专科学校学报;2005年04期
4 许善达;杨元伟;王道树;黄运;;减轻农民的税收负担任重道远[J];乡镇论坛;2005年22期
5 王义生,段兴光;浅谈税收负担及其转嫁[J];企业经济;2005年01期
6 孙静;;我国物业税税收负担问题研究[J];学习与实践;2006年08期
7 姚建雄;;银行业税收负担比较分析及其税制构建[J];韶关学院学报;2007年01期
8 刘亮;;我国税收负担分析及优化[J];北方经贸;2007年10期
9 杨涛;;理性看待税收负担与税收增长[J];中国财政;2008年22期
10 朱博文;倪晓静;;我国省际税收负担与经济增长相关关系研究[J];经济论坛;2008年10期
相关会议论文 前5条
1 任晓兰;秦红梅;;论近代天津民营经济的税收负担评析[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集(下)[C];2012年
2 王维国;杨晓华;;中国税收负担与经济增长关系的计量分析[A];21世纪数量经济学(第7卷)[C];2006年
3 夏春良;;关于乡镇企业税收负担问题的思考[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第五届学术年会论文集[C];1994年
4 侯明;邢树东;李昆;;秩序与税负均衡政策[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
5 聂海峰;刘怡;;城镇居民间接税负担的演变[A];经济学(季刊)第9卷第4期[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 李平;美国人一年要缴多少税[N];中国税务报;2004年
2 田文;韩国人均税负达到历史最高[N];中国税务报;2005年
3 记者 孙欣欣;“营改增”试点一年减负1.6亿[N];汕头日报;2013年
4 记者 黄颖川 通讯员 黄炜锋 林燕娥;纳税人减轻税收负担逾118亿元[N];南方日报;2013年
5 本报记者 栾鹤 徐淼;减轻税收负担 增强企业活力[N];中国贸易报;2014年
6 张文春;澳企业关注税收负担[N];中国税务报;2004年
7 王逸;瑞典国民税收负担位居第一[N];中国税务报;2005年
8 记者 唐玮 孙汝祥;许善达:减轻农民税收负担尚有空间[N];中国经济时报;2006年
9 全国政协委员 苟建丽;中小企业税收负担问题不容忽视[N];中国税务报;2006年
10 许善达;农业税免征后农民的税收负担仍须进一步减轻[N];农民日报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 张永学;韩国税收负担研究[D];吉林大学;2011年
2 闵琪;从公共品需求到公共品供需均衡:理论与现实[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 熊玉彬;微观税收负担的实证研究——同业税负模型的应用[D];江西财经大学;2009年
2 雷佩佩;广西省税收负担与经济增长研究[D];华中科技大学;2009年
3 王雪琳;电力行业税收负担分析与合理化对策研究[D];华北电力大学(北京);2011年
4 刘晓宁;论我国税收负担的合理性及其实现途径[D];东南大学;2003年
5 曾桃华;湖南省税收负担与经济增长的实证研究[D];湖南大学;2007年
6 李红楠;税收负担与产业结构调整研究[D];首都经济贸易大学;2012年
7 许蒙;我国电力行业税收负担问题研究[D];东北财经大学;2012年
8 练敏;税收负担、政府干预与企业价值[D];苏州大学;2014年
9 郭宁;我国税收负担的产业结构研究[D];华北电力大学(北京);2008年
10 贾丽;企业税收负担与合理化对策[D];山东大学;2008年
,本文编号:1946417
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1946417.html