资源政策调整对减排和环境福利影响——以煤炭资源税改革为例
本文选题:资源政策 + 煤炭资源税改革 ; 参考:《管理科学学报》2017年02期
【摘要】:随着环境污染加剧,我国减排形势日益严峻,但目前资源政策设计过度关注社会经济影响,较少涉及减排和环境福利,不利于生态文明建设和社会可持续发展.本文构建动态可计算一般均衡模型(dynamic computable general equilibrium,简称动态CGE模型),以煤炭资源税改革为研究对象模拟资源政策调整的长期影响,分别采用煤炭资源税率调整和资源价值补偿政策场景,探索资源政策调整对促进减排和改善环境福利的作用.研究表明:总体而言,资源政策调整有利于促进减排和环境福利,但不同政策方案设计产生的影响差异性较大;煤炭资源税率提高会在一定程度上抑制资源消费,提高资源利用效率和人均资源盈余,降低环境损失;而资源价值补偿政策实施将对我国环境质量改善产生积极作用,可以有效提高环境福利;因此,在减排和环境福利综合视角下,煤炭资源税改革必须注重资源政策方案设计的协调性和完整性,才能有效发挥资源政策对环境系统的有效引导和激励作用.
[Abstract]:With the aggravation of environmental pollution, China's emission reduction situation is becoming increasingly severe, but the design of resources policy is overly concerned with the social and economic impact, less involved in emission reduction and environmental welfare, is not conducive to the construction of ecological civilization and social sustainable development. This paper constructs a dynamic computable general equilibrium model (dynamic computable general equilibrium, called dynamic CG for short. E model), taking the coal resource tax reform as the research object to simulate the long-term impact of the adjustment of resource policy, we adopt the policy scene of coal resource tax rate adjustment and resource value compensation, and explore the role of resource policy adjustment to promote emission reduction and improve environmental welfare. But the influence of different policies and plans is different. The increase of coal resources tax rate will inhibit the consumption of resources, improve the efficiency of resource utilization and the per capita resource surplus, and reduce the environmental loss, and the implementation of the policy of resource value compensation will have a positive effect on the improvement of China's environmental quality and can effectively improve the environment. Environmental welfare, therefore, in the comprehensive perspective of emission reduction and environmental welfare, the reform of coal resource tax must pay attention to the coordination and integrity of the design of resource policy, so as to effectively play the effective guidance and incentive effect of resource policy to the environmental system.
【作者单位】: 南京理工大学经济管理学院;东南大学经济管理学院;南京中医药大学医学与生命科学院;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(16CJY024) 江苏省“青蓝工程”、南京理工大学“卓越计划”、“紫金之星” 江苏服务型政府建设研究基地项目
【分类号】:F812.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐金秀;;资源税改革对我国经济的影响[J];生态经济;2008年10期
2 刘交伟;孙丽莎;;资源税改革对我国能源企业的影响分析与探讨[J];决策与信息(财经观察);2008年07期
3 祝遵宏;;论资源税改革[J];当代财经;2008年12期
4 沈彤;;应加快资源税改革步伐[J];中国经贸导刊;2008年04期
5 孙静;;资源税改革的长时之谋与现时之忧[J];领导之友;2008年02期
6 ;中国将在2008年推出资源税改革方案[J];河南化工;2008年03期
7 李新心;;论资源税改革之利弊[J];时代经贸(中旬刊);2008年S3期
8 ;从价征收成为我国资源税改革方向[J];特种铸造及有色合金;2008年08期
9 王帅;;资源税改革短期难出台[J];现代商业银行;2008年08期
10 ;财政部:积极推进资源税改革[J];中国科技产业;2009年06期
相关会议论文 前4条
1 张月玲;洪慧林;;我国煤炭企业资源税改革探析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 廖玉林;;关于煤炭资源税改革有关问题的思考[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年
3 徐晓亮;许学芬;;资源税改革的动态多区域CGE模型研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2013年
4 时佳瑞;汤铃;余乐安;鲍勤;;基于CGE模型的煤炭资源税改革影响研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A09系统工程方法在低碳与资源集约化方面的应用[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 李北陵;资源税改革如何让老百姓受益[N];林芝报;2007年
2 李北陵;资源税改革要让百姓受益[N];中国信息报;2007年
3 ;尽快完成资源税改革利大于弊[N];21世纪经济报道;2007年
4 张魁兴 宋龙飞;资源税改革应把副作用提前“整”明白[N];财会信报;2008年
5 证券时报记者 魏曙光;资源税改革或将再度延期[N];证券时报;2008年
6 黄栀梓;资源税改革应着眼长远[N];中国国土资源报;2008年
7 湖北 黄栀梓;资源税改革更应着眼长远[N];经济参考报;2008年
8 黄栀梓;资源税改革应着眼长远[N];中国信息报;2008年
9 本报记者 吴丽华;大范围大幅度资源税改革重启[N];华夏时报;2008年
10 晏琴;煤炭资源税改革已是大势所趋[N];市场报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王俊慧;资源税改革的法治视角解析[D];山西财经大学;2009年
2 杨兴;我国资源税改革研究[D];西南财经大学;2012年
3 姜楠;我国资源税改革问题研究[D];东北财经大学;2012年
4 李巧玲;新疆资源税改革效应研究[D];石河子大学;2015年
5 侯娜;关于铁矿资源税改革的研究[D];内蒙古大学;2015年
6 袁嘉琪;基于系统动力学的四川省天然气资源税改革效应评价研究[D];成都理工大学;2015年
7 冯煜纾;资源税改革对煤炭行业税负及生产效率的影响[D];浙江大学;2016年
8 黄祖南;基于投入产出法的资源税改革对物价的波及效应研究[D];重庆工商大学;2016年
9 桑蕾;资源税改革对大同煤业股份有限公司的影响分析[D];北京交通大学;2016年
10 周源龙;资源税改革的效率分析[D];山东大学;2016年
,本文编号:1976646
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1976646.html