当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

考虑家庭结构的个人所得税费用扣除标准分析

发布时间:2018-06-13 10:00

  本文选题:家庭结构 + 个人所得税 ; 参考:《天津财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:根据2000年以来《中国统计年鉴》的数据显示,城镇居民人均可支配收入之间的差距在逐年拉大。从国家公布的2003年到2015年的基尼系数可以看出,我国的基尼系数均大于警戒值0.4,在2008年时,该数值甚至超过了 0.49。基尼系数表明,我国目前的贫富差距已变得十分严峻。造成此现象的原因众多,其中税制改革跟不上经济发展的步伐是造成我国贫富差距变大的主要原因之一。值得注意的是,个人所得税作为国家调控宏观经济和收入分配优化的税收杠杆,却没有充分发挥出其调节收入分配的作用。我国目前的个人所得税是以个人为纳税单位进行征收的,没有考虑到家庭结构的因素,也没有考虑纳税人的生计费用扣除等问题,这在一定程度上会导致税负的不公平。在2015年和2016年国务院发布的《关于深化经济体制改革重点工作的意见》中都提到了财税体制的改革,尤其在2015年的《意见》中更加细致地提出了研究综合与分类相结合的个人所得税改革方案,因此,个税改革势在必行。改革包括的方面众多,文章主要分析了考虑家庭结构的个人所得税费用扣除标准。文章利用中国健康与营养调查最新发布的关于城乡居民微观家庭经济数据,选取包括食品、居住、衣着等八类家庭消费品为指标,并将家庭结构分为单身家庭、夫妻二人家庭、夫妻二人加一成年子女等八类家庭,根据净等价收入模型,利用以上指标建立家庭等价规模的回归模型,得到等价规模家庭成员的权重指标:即家庭中第一个成年成员(在调查数据中指户主)的权重记为1,其他成年成员(包括成年子女)的权重记为0.97,未成年子女的权重记为0.48,老年人的权重记为0.65。通过对考虑家庭结构和不考虑家庭结构进行费用扣除的可支配收入进行方差分析,进一步验证了考虑家庭结构进行个人所得税费用扣除更有利于实现社会公平。针对上述的分析结果,提出按照等价规模系数来计算家庭不同成员的消费福利水平;扩宽费用扣除的范围,将生计扣除和成本扣除等考虑进去;与物价指数相联系;以身份证信息为标识码建立大数据网,与各部门合作更全面地对纳税单位进行费用扣除;抽取部分地区试点试验,找到最优的税收制度继而推广到全国等设置费用扣除标准的相关建议。
[Abstract]:According to the data of the Statistical Yearbook of China since 2000, the gap between the per capita disposable income of urban residents is widening year by year. From the Gini coefficient published by the state from 2003 to 2015, we can see that the Gini coefficient of our country is higher than the warning value of 0.4. In 2008, the Gini coefficient even exceeded 0.49. Gini coefficient shows that the gap between rich and poor has become very serious. There are many reasons for this phenomenon, among which the tax system reform cannot keep up with the pace of economic development is one of the main reasons for the widening gap between the rich and the poor. It is worth noting that the individual income tax, as a tax lever for the state to regulate the macro-economy and the optimization of income distribution, has not fully played its role in regulating the income distribution. At present, the individual income tax in our country is levied on the basis of individual income tax unit, which does not take into account the factors of the family structure or the deduction of the taxpayer's living expenses, which to some extent leads to the unfairness of the tax burden. The reform of the fiscal and taxation system was mentioned in the opinions on the key work of deepening the Reform of the Economic system issued by the State Council in 2015 and 2016. Especially in the opinion in 2015, the author puts forward the reform scheme of personal income tax which combines the research of synthesis and classification, so the reform of personal income tax is imperative. The reform includes many aspects, the article mainly analyzes the individual income tax expense deduction standard considering the family structure. Based on the microeconomic data of urban and rural residents published by the China Health and Nutrition Survey, this paper selected eight categories of consumer goods, including food, living and clothing, as indicators, and divided the family structure into single families and two-person households. According to the net equivalent income model, the regression model of family equivalent scale is established by using the above indexes. Get the weight index of the family members of equivalent size: that is, the weight of the first adult member of the household (in the survey data refers to the head of household) is 1, the weight of the other adult members (including adult children) is 0.97, and the weight of the first adult member of the household (the head of household in the survey data) is 0.97. The weight is 0. 48, and the old is 0. 65. Based on the variance analysis of disposable income which takes into account the family structure and the expense deduction without the family structure, it is further proved that the individual income tax expense deduction considering the family structure is more beneficial to the realization of social equity. According to the above analysis results, it is proposed to calculate the consumption welfare level of different family members according to the equivalent scale coefficient; to widen the scope of expense deduction, to take into account the livelihood deduction and cost deduction; to be related to the price index; To set up a large data network with ID information as the identification code, to cooperate with various departments to deduct the expenses of tax paying units in a more comprehensive way, and to extract some pilot trials in some regions, To find the best tax system and then spread to the national cost deduction standards related recommendations.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F812.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐海慧;;与百姓生活密切相关的10项新法规实施[J];中国合作经济;2006年01期

2 钟馨;;略述我国个税费用扣除标准的合理性及建议[J];经济前沿;2006年07期

3 刘畅;;个人所得费用扣除标准的人权考量[J];理论探索;2013年06期

4 梁德明;王峥嵘;;建立动态调整工薪税目费用扣除标准机制新议[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2014年01期

5 高亚军;王元年;;非法人企业投资者费用扣除标准探析[J];税收经济研究;2012年06期

6 黄洪;严红梅;;个人所得税工资、薪金所得费用扣除标准的实证研究[J];税务研究;2009年03期

7 张敏;;我国个人所得税费用扣除标准存在的问题及建议[J];辽宁经济职业技术学院(辽宁经济管理干部学院学报);2010年02期

8 曾庆涛;;个人所得税工资、薪金费用扣除标准分析[J];经济论坛;2010年05期

9 高亚军;;和谐社会视角下我国个人所得税费用扣除标准的社会合意性研究[J];宏观经济研究;2013年10期

10 徐进;;论个人所得税的费用扣除标准变化的调节作用[J];当代经济研究;2008年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学经济学院教授 顾海兵 中国人民大学公共管理学院硕士生 李润源;从国际比较看我国个税费用扣除标准调整[N];中国税务报;2010年

2 记者 晓宏;擅提个税费用扣除标准属违法行为[N];财会信报;2005年

3 ;适当提高居民生活费用扣除标准[N];中国财经报;2010年

4 记者 贾学颖 姚长辉;个税费用扣除标准不宜过多提高[N];中国财经报;2011年

5 《融资导刊》记者 黄宙辉 通讯员 张莹 何智凤;个体投资者个税费用扣除标准上调[N];民营经济报;2006年

6 本报记者 邹国金;个税改革,关键不在提高费用扣除标准[N];中国税务报;2008年

7 安徽省芜湖市地税局开发区分局 周蓬安;个税改革不能仅着眼于费用扣除标准[N];中国税务报;2010年

8 记者 柳青;个税改革不应只关注费用扣除标准[N];中国财经报;2011年

9 记者 孙靖宇;个税费用扣除标准提高 我区近10万纳税人受益[N];拉萨晚报;2011年

10 汪巍 周鹏 记者 陈凌;查账征收个税费用扣除标准有重大调整[N];南昌日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘学智;我国个人所得税课税模式改革的研究[D];天津财经大学;2014年

2 韩雪;我国个人所得税费用扣除标准的改革和完善[D];天津大学;2015年

3 申昊宇;我国个人所得税工资薪金费用扣除标准研究[D];集美大学;2017年

4 武秀芳;考虑家庭结构的个人所得税费用扣除标准分析[D];天津财经大学;2017年

5 王香林;中国个人所得税费用扣除标准的浮动机制研究[D];安徽财经大学;2015年

6 胡芳;个人所得税费用扣除标准研究[D];暨南大学;2013年

7 傅秉潇;工资薪金所得费用扣除标准研究[D];暨南大学;2007年

8 冯姝雅;论个人所得税工资、薪金费用扣除标准制度[D];中国政法大学;2009年

9 董项梅;我国个人所得税费用扣除标准与居民消费物价指数的相关分析及联动设计[D];河北大学;2014年

10 张彦昭;混合所得税制下我国个人所得税费用扣除标准研究[D];东北师范大学;2017年



本文编号:2013647

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2013647.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户86d6a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com