转移支付与地方财政教育支出:激励效应及实证检验——基于协整、向量误差修正模型的分析

发布时间：2018-06-27 00:31

本文选题：转移支付 + 地方财政教育支出　；参考：《教育发展研究》2015年Z1期

【摘要】：提供教育性公共服务是地方政府的基本职能,而转移支付的目标之一则是为地方政府基本公共服务供给提供财力保障。文章在对二者关系进行理论分析的基础上,运用协整、向量误差修正模型进行了实证检验。结论表明,转移支付对地方财政教育支出具有促进作用,人均转移支付每增长1%,人(生)均地方财政教育支出增长约1.013%。分区域的分析表明,中部地带转移支付对地方财政教育支出的影响为负,东部地带转移支付对生均地方财政教育支出的正向影响大于西部,西部地方财政教育支出占地区GDP比重的正向影响大于东部。最后,文章对可能原因进行了说明,并提出了相关政策建议。
[Abstract]:The provision of educational public services is the basic function of local governments, and one of the objectives of transfer payment is to provide financial security for the supply of basic public services of local governments. Based on the theoretical analysis of the relationship between the two, this paper makes an empirical test by using cointegration and vector error correction model. The conclusion shows that the transfer payment can promote the local fiscal education expenditure. For every increase of per capita transfer payment, the local financial education expenditure increases by about 1.01313 per person (student). The analysis of the sub-region shows that the transfer payment in the central region has a negative effect on the local financial education expenditure, and the positive impact of the transfer payment on the local financial education expenditure in the eastern region is greater than that in the western region. The positive effect of local fiscal education expenditure on GDP in the west is greater than that in the east. Finally, the article explains the possible reasons and puts forward some relevant policy recommendations.
【作者单位】：景德镇陶瓷学院工商学院;
【基金】：江西省教育科学规划一般课题“转移支付与地方财政教育支出:激励效应及实证检验”(95) 江西省社科规划青年项目“财政竞争视角下的均等化转移支付的效率研究”(14YJ37)的部分成果
【分类号】：F812.45;F812.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 傅勇;张晏;;中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J];管理世界;2007年03期

2 龚锋;卢洪友;;公共支出结构、偏好匹配与财政分权[J];管理世界;2009年01期

3 曾明;;教育财政支出占GDP4%目标的实现与选择性政策执行——基于江西省县域面板数据的分析[J];甘肃行政学院学报;2011年06期

4 郑磊;;财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J];经济科学;2008年01期

5 周黎安;晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J];经济研究;2004年06期

6 伏润民;常斌;缪小林;;我国省对县(市)一般性转移支付的绩效评价——基于DEA二次相对效益模型的研究[J];经济研究;2008年11期

7 张光;;转移支付对县乡财政教育支出的影响——以浙江、湖北、陕西为例[J];教育与经济;2006年02期

8 付文林;沈坤荣;;均等化转移支付与地方财政支出结构[J];经济研究;2012年05期

9 唐沿源;;转移支付经济增长效应:效率还是公平——单方程与联立方程模型的检验[J];华中科技大学学报(社会科学版);2014年01期

10 郭庆旺;贾俊雪;;中央财政转移支付与地方公共服务提供[J];世界经济;2008年09期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈爱东;;应对我国潜在通货紧缩风险的财政政策研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

2 杜方;朱军;;地方政府间财政支出竞争与民生财政的主动性——基于公共教育支出的实证研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

3 宣丹妮;;民企与政府关系扭曲诱因剖析[J];安徽农业科学;2006年03期

4 单以红;;关于水资源费性质的分析[J];安徽农业科学;2011年22期

5 李停;;皖江城市带承接产业转移的区际合作障碍——基于晋升博弈分析视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

6 徐键;;强制性支出责任与地方财政自主权[J];北方法学;2011年02期

7 房志伟;;财政分权对地方公共支出结构的影响及对策研究[J];北方经济;2011年10期

8 陈爱东;唐静;;全球金融危机背景下我国财政政策的路径选择[J];北华大学学报(社会科学版);2009年04期

9 冯素水;;中美财政支出结构的比较、借鉴和启示[J];边疆经济与文化;2008年08期

10 孙志军;杜育红;李婷婷;;义务教育财政改革:增量效果与分配效果[J];北京大学教育评论;2010年01期

相关期刊论文前10条

1 王蓉;杨建芳;;中国地方政府教育财政支出行为实证研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

2 王蓉;中国县级政府教育财政预算行为:一个案例研究[J];北京大学教育评论;2004年02期

3 郭亚军,何延芳;我国1994-2001年财政支出状况的综合评价[J];财经研究;2003年09期

4 黄解宇,常云昆;对西部地区转移支付的均等化模型分析[J];财经研究;2005年08期

5 杨加猛;张智光;刘忠信;;财政转移支付的绩效评价分析——来自江苏的实践[J];财会通讯(学术版);2007年05期

6 阎坤;转移支付制度与县乡财政体制构建[J];财贸经济;2004年08期

7 平新乔;白洁;;中国财政分权与地方公共品的供给[J];财贸经济;2006年02期

8 傅勇;;财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J];财贸经济;2008年07期

9 付文林;;均等化转移支付与地方财政行为激励初探[J];财贸经济;2010年11期

10 王广庆;侯一麟;王有强;;中国转移支付制度规范过程中的利益分化与整合——新制度经济学视角下对中国转移支付演变的一个解释[J];财贸研究;2011年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 屈艺;;我国财政教育支出水平的实证分析[J];经营管理者;2009年15期

2 ;2009年各地区财政教育支出及其占比情况表[J];地方财政研究;2011年06期

3 董俊杰;;我国财政教育支出存在的问题及对策研究[J];时代金融;2013年09期

4 王宝菊;;我国财政教育支出存在的问题及对策[J];现代商业;2013年08期

5 李印慧;;我国财政教育支出—支出结构角度分析[J];行政事业资产与财务;2013年12期

6 巫建国;马培祥;牛丽;;地方财政教育支出管理研究[J];中国财政;2000年10期

7 冯俏彬;适应改革矫正扭曲调整财政教育支出结构[J];财政研究;2002年12期

8 王敏;中国财政教育支出绩效评价探析[J];财政研究;2005年06期

9 鲍劲翔;论财政教育支出效率与公共教育服务政府采购[J];中国政府采购;2005年01期

10 包国新;;以十七大精神为指引开创江苏财政工作新局面[J];中国财政;2007年11期