纳税人信赖利益保护法律研究
本文选题:信赖利益 + 理论依据 ; 参考:《兰州商学院》2014年硕士论文
【摘要】:随着税收法律关系的发展,尤其是税收债权债务学说得到广泛认同后,纳税人的地位显著提高,纳税人的利益保护问题也日益成为税法研究的重点。而且,在税收实践中,税务机关也逐渐重视对纳税人利益的保护。现实中,纳税人常常因信赖税务机关具体行政行为的确定性或者信赖税收法律、法规或政策的存续性而安排自己的生产、生活,一旦这些因素发生突然变更,必将对纳税人的信赖利益造成影响,甚至会给纳税人的生产、生活造成重大损失。然而,由于我国对纳税人信赖利益保护的理论研究还不够成熟,也缺乏有关纳税人信赖利益保护的直接法律、法规规定,对纳税人因信赖造成的损失无法获得有效的救济。因此,纳税人信赖利益保护理论就成了税法学术界和实务界关注的课题。本文由导论、正文和结语组成,将国外的相关理论及实践成果与我国的税收法律实践相结合,运用实证分析、比较分析等方法,围绕信赖利益这一主题,深入分析了纳税人信赖利益理论和法律保护机制,理论与实践的密切结合,力求做到法的价值与法的规范的统一。正文由四个部分组成:第一部分纳税人信赖利益一般理论考察,主要介绍了信赖利益的概念及纳税人信赖利益的内涵、特征及立法保护的意义;第二部分通过正反论证对比分析了纳税人信赖利益保护的理论依据与现实依据,在传统的诚信类推说、法律安定性原则说、基本权利说、法治原则说的基础上,把税收债务理论作为纳税人信赖利益保护的新理论依据加以分析,并从三个方面论述了纳税人信赖利益的现实依据;第三部分主要阐述了纳税人信赖利益四个构成要件和两类适用情形,系统论述了纳税人信赖利益法律保护标准和适用范围;第四部分在分析国外有关信赖利益保护实践的基础上,从理论研究、立法保障、执法程序、机构保障等方面提出了构建我国纳税人信赖利益保护机制的设想。
[Abstract]:With the development of tax legal relationship , especially the theory of tax creditor ' s rights and debt , the position of taxpayer is obviously improved , and the protection of taxpayer ' s interests is becoming more and more important .
The second part analyzes the theoretical basis and realistic basis of the protection of the taxpayer ' s trust interest by means of positive and negative reasoning , and analyses the theory of tax liability as a new theoretical basis for the protection of the trust interests of taxpayers , and discusses the realistic basis of the benefit of taxpayers from three aspects .
The third part mainly expounds the four elements of the taxpayer ' s trust benefit and two kinds of application cases , and discusses the legal protection standard and the application scope of the taxpayer ' s trust interest .
The fourth part , on the basis of analyzing the overseas trust interests protection practice , puts forward the idea of constructing the protection mechanism of Chinese taxpayers ' trust interest from the aspects of theoretical research , legislative guarantee , law enforcement procedure and institutional guarantee .
【学位授予单位】:兰州商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F812.42;D922.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗秀兰,李正平;信赖利益之概念新探[J];当代法学;2002年12期
2 鲁国利;论信赖利益及信赖利益赔偿[J];河南纺织高等专科学校学报;2002年04期
3 张安毅,郑志军;信赖利益及其保护价值分析[J];安阳大学学报;2003年01期
4 常淑静;信赖利益探析[J];山东审判;2003年04期
5 赵晓丽,董坡;信赖利益初探[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
6 郭俊;;试论我国信赖利益保护制度的缺陷及完善[J];河南工程学院学报(社会科学版);2012年02期
7 方筱闽;;论不同法系视野下的合同信赖利益[J];商场现代化;2012年27期
8 李燕,朱文英;论信赖利益赔偿[J];政法论丛;2001年03期
9 贺为民;信赖利益辨析[J];政法论丛;2002年02期
10 朱文英,张洪芹;论两大法系信赖利益赔偿的历史演进[J];山东教育学院学报;2004年02期
相关重要报纸文章 前6条
1 陈林 耿梅玲;析缔约中的信赖利益及其赔偿[N];江苏经济报;2000年
2 北京市大兴区人民法院 刘雄智;因越权行为获得的利益不产生信赖利益[N];人民法院报;2011年
3 李汝银;信赖利益保护原则贵在塑造责任政府[N];人民法院报;2004年
4 ;房产局的决定应否撤销?[N];江苏法制报;2005年
5 谭炜杰;相对人的信赖利益受法律保护[N];人民法院报;2007年
6 海峡两岸关系法学研究会 张自合;监督条例之合法、可谈与可信[N];法制日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 于德江;信赖利益保护研究[D];大连海事大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢尊武;合同信赖利益保护之比较研究[D];湖南师范大学;2004年
2 李子威;合同中的信赖利益概念探析[D];大连海事大学;2015年
3 李世杰;论纳税人信赖利益的保护[D];首都经济贸易大学;2015年
4 寇晶;纳税人信赖利益保护法律研究[D];兰州商学院;2014年
5 柴志虹;论信赖利益保护[D];内蒙古大学;2008年
6 夏慧君;信赖利益赔偿研究[D];华东政法大学;2008年
7 刘英博;富勒的信赖利益理论评述[D];吉林大学;2009年
8 曾思亮;缔约过程中信赖利益保护研究[D];贵州大学;2009年
9 姜立强;信赖利益保护制度研究[D];河北大学;2011年
10 桑一帆;缔约中的信赖利益及其赔偿研究[D];四川大学;2004年
,本文编号:2072931
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2072931.html