当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

BEPS行动计划下无形资产转让定价的税收问题研究

发布时间:2018-09-15 19:12
【摘要】:近年来,跨国公司通过转让定价进行避税的现象愈发严重,造成各国政府税收主权的损失。21世纪新型经济模式飞速发展,无形资产作为推动经济发展的重要因素,越来越受到各个国家的普遍关注,但由于其自身特殊性亦成为跨国企业转让定价时青睐的对象。传统的反避税措施已无法解决现实中无形资产转让定价带来的诸多税收问题,OCED通过发起BEPS行动计划来构建更为合理的转让定价规则以应对无形资产转让定价引起的税基侵蚀与利润转移难题。中国在当代经济中占有重要地位,更应结合国情,针对无形资产的特性,在BEPS行动计划的大背景下对现行税法中无形资产转让定价制度查漏补缺,以更好的适应国际化趋势。本文通过理论与实证的双重分析,得出无形资产转让定价作为跨国企业主要的避税措施在新型商业模式的发展下更加高明,传统税法规则应对困难。在BEPS框架下我国无形资产转让定价税制尚需不断修正,并针对无形资产特征提出完善意见。
[Abstract]:In recent years, the phenomenon of multinational corporations tax avoidance through transfer pricing is becoming more and more serious, resulting in the loss of tax sovereignty of the governments of various countries. The new economic model has developed rapidly in the 21st century. Intangible assets as an important factor to promote economic development. More and more countries pay more and more attention to it, but because of its own particularity, MNCs also become the preferred object of transfer pricing. Traditional anti-tax avoidance measures can not solve many tax problems caused by transfer pricing of intangible assets in reality. OCED sets up more reasonable transfer pricing rules by launching BEPS action plan to deal with intangible assets transfer pricing. The tax base erosion and profit transfer problem. China plays an important role in the contemporary economy, which should be combined with the national conditions, aiming at the characteristics of intangible assets, under the background of the BEPS action plan, to check and fill the gaps in the current tax law on the transfer pricing system of intangible assets, in order to better adapt to the trend of internationalization. Through the double analysis of theory and demonstration, this paper concludes that the transfer pricing of intangible assets as the main tax avoidance measure of multinational enterprises is more brilliant under the development of new business model, and the traditional tax law rules are difficult to deal with. Under the framework of BEPS, the transfer pricing tax system of intangible assets in China still needs to be revised constantly, and suggestions are put forward to improve the characteristics of intangible assets.
【学位授予单位】:广东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F812.42

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭舒;;国际反避税与BEPS行动计划[J];山西青年;2016年13期

2 钱莹;陈展;彭路;李炳军;;国际税收领军人才系列文章(二):BEPS背景下完善我国受控外国公司税制的几点思考[J];国际税收;2015年09期

3 吕伟;;从美国税法和苹果公司避税案看BEPS[J];产业与科技论坛;2015年16期

4 郭心洁;张毅;;税基侵蚀与利润转移中有关转让定价措施的影响[J];注册税务师;2015年02期

5 姜跃生;;BEPS的价值创造论与中国全球价值分配的合理化[J];国际税收;2014年12期

6 邬展霞;赵亮;黄达;;无形资产跨国贸易转让定价的反避税研究[J];国际税收;2014年11期

7 张滢;;BEPS行动计划8、成果5 无形资产转让定价指引[J];国际税收;2014年10期

8 励贺林;;无形资产转让定价规则发展趋势及对我国应对BEPS的启示[J];税务研究;2014年08期

9 张涛;;《税基侵蚀与利润转移行动计划》的评价及启示[J];法制博览(中旬刊);2014年07期

10 廖体忠;;BEPS行动计划的影响及我国的应对[J];国际税收;2014年07期

相关硕士学位论文 前8条

1 丁芳;对我国转让定价税制思考[D];西南财经大学;2013年

2 李激汉;我国转让定价税制评析[D];吉林财经大学;2010年

3 许文艺;基于外商独资船务公司实例分析的跨国企业转让定价研究[D];复旦大学;2008年

4 杨冬梅;转让定价税制研究[D];西南财经大学;2007年

5 马桂景;跨国公司转让定价的监管研究[D];东北财经大学;2006年

6 冯清泉;跨国公司避税方法及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2006年

7 何志静;中外转让定价税制比较[D];暨南大学;2006年

8 郝富强;跨国公司在华转让定价研究[D];厦门大学;2006年



本文编号:2244217

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2244217.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a2457***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com