当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

交换公平感对纳税遵从的影响

发布时间:2018-10-26 08:08
【摘要】:近年来,逃税问题在我国愈演愈烈,业已成为社会各界普遍关注的热点。本文以个人所得税的纳税决策过程为研究对象,从纳税人行为的角度采用实验经济学的方法对该问题进行解读,,认为纳税人的纳税决策过程会受到交换公平感的影响。纳税人和政府之间的关系可以被看作一种特殊的交换关系,即纳税人通过纳税向政府购买公共产品和服务,如社会福利、教育、维持法律和秩序、国防等。因此,纳税人对政府的满意度应该起到了重要的作用,即所谓的交换公平感。 论文设计了两个行为实验来验证交换公平感的影响。通过对比反馈了公共品和没有反馈公共品的两类被试的申报额和纳税遵从率,论文得到了如下的结论:交换公平感在一定程度上会提升纳税人的遵从水平;当政府提供公共品的效率低时,认为公平感重要的被试在政府提供公共品时会提升自己的遵从水平,而认为公平感不重要的被试则不会;当政府提供公共品效率高时,无论纳税人认为公平感重不重要,都会在政府提供公共品时提升自己的遵从水平。 论文结论对现有研究形成了有益的补充,对构造促进纳税遵从的机制也有一定的启示作用。
[Abstract]:In recent years, tax evasion has become more and more serious in our country. This paper takes the tax decision process of individual income tax as the object of study, from the point of view of taxpayer's behavior, uses the method of experimental economics to interpret this problem, and thinks that the taxpayers' tax decision process will be affected by the sense of exchange fairness. The relationship between the taxpayer and the government can be regarded as a special exchange, that is, taxpayers purchase public goods and services from the government by paying taxes, such as social welfare, education, maintenance of law and order, national defense and so on. Therefore, taxpayers' satisfaction with the government should play an important role, so-called a sense of fair exchange. Two behavioral experiments were designed to verify the effect of exchange fairness. By comparing the return amount and the tax compliance rate between the public goods and the non-feedback public goods, the paper draws the following conclusions: the exchange sense of fairness will improve the taxpayers' compliance level to a certain extent; When the efficiency of public goods provided by the government is low, the subjects who think that fairness is important will improve their compliance level when the government provides public goods, while those who think that fairness is not important will not; When the government is efficient in providing public goods, taxpayers, regardless of whether they think fairness is important, will raise their compliance levels when providing public goods. The conclusion of this paper is a useful supplement to the existing research, and it also has some enlightening effect on the construction of the mechanism to promote tax compliance.
【学位授予单位】:北京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D630;F812.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛洁;;关注公民公平感——我国部分公民公平感调查报告[J];吉林大学社会科学学报;2007年05期

2 郭梓林;;创富的制度安排决定公平感[J];法人杂志;2008年08期

3 丛戎,管华;不公平感的成因探析[J];兰州学刊;1990年02期

4 林登平;浅析当前社会的不公平感[J];福州大学学报(社会科学版);1997年02期

5 李亚云;浅谈如何消减企业总结评比中的不公平感[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2001年02期

6 李春玲;各阶层的社会不公平感比较分析[J];中国党政干部论坛;2005年09期

7 张光;刘伟伟;;重程序还是重结果?——大学生公平感的实证研究[J];青年研究;2008年11期

8 吕晓俊;严文华;;组织公平感对工作绩效的影响研究[J];上海行政学院学报;2009年01期

9 付素杰;;在访谈中理解大众的公平感[J];社会心理科学;2011年07期

10 陶梦馨;;我国社会公平感影响因素的探析[J];中国健康心理学杂志;2014年02期

相关会议论文 前10条

1 田也壮;;企业员工公平感形成、发展的动态研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年

2 杨金廷;方兵;孙景霄;裴慧慧;刘庆连;;基于未确知测度模型的组织公平感评价及应用研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年

3 冯夏影;王沛;;个体主观公平感对幸灾乐祸现象的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

4 王文君;;高校教师的组织公平感研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

5 孙赛;余荣军;;自我优势和自我劣势下的公平感及神经机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 马跃如;程伟波;段斌;;组织公平感对员工绩效影响的实证研究——基于非典型雇佣关系的视角[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

7 高日光;凌文辁;孙健敏;;中国员工组织公平感的实证研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

8 赵维良;;公务员组织公平感对工作满意度及关联绩效的作用[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年

9 李爱梅;刘志刚;凌文辁;;内部招聘的组织公平感:影响及对策[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年

10 刘璐;林雨雁;王晓钧;;婴儿公平感的研究现状与展望[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵琼;影响社会公平感的心理因素和社会因素[N];光明日报;2005年

2 珠海特区报评论员;切实保障公平提升幸福感[N];珠海特区报;2011年

3 佚名;公平感,公司治理的基石[N];就业时报;2007年

4 姜峗;公平感比增加财富更重要[N];中国改革报;2012年

5 姜峗;获得公平感比财富增加更重要[N];济南日报;2012年

6 姜峗;公平感比财富增加更重要[N];联合日报;2012年

7 ;人类天生具有“公平”观念[N];新华每日电讯;2012年

8 吴旭阳 厦门大学法学院 厦门大学知识论与认知科学研究中心;“公平感”或源于自然演化[N];中国社会科学报;2013年

9 鲜林;运用“公平理论”维护职工利益[N];四川日报;2003年

10 王捷;“幸福感”西高东低折射公平差别[N];青岛日报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 王庆娟;应聘者甄选程序公平感的实证研究[D];南开大学;2009年

2 周浩;组织员工分配公平感的社会比较机制研究[D];华中科技大学;2009年

3 张永军;绩效考核公平感对反生产行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2012年

4 骆静;知识员工绩效评估公平感及其对工作态度的影响研究[D];华中科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张媛;中国青少年社会公平感的结构与测量[D];华中师范大学;2009年

2 沈绿野;领导—成员交换对工作满意度的影响:组织公平感的中介作用[D];厦门大学;2009年

3 秦凌娟;公平敏感性与员工组织公平感的关系研究[D];华东师范大学;2009年

4 王战兴;组织公平感与工作满意度的关系研究[D];浙江工商大学;2011年

5 张惠晨;组织公平与工作满意度的关系研究[D];中国人民大学;2005年

6 张光曦;消费者对涨价的价格公平感研究[D];浙江大学;2006年

7 刘亚;组织公平感的结构及其与组织效果变量的关系[D];华中师范大学;2002年

8 袁磊;提升胜利油田黄河钻井固井公司员工公平感与工作满意度的对策研究[D];西北大学;2010年

9 赵希;企业员工组织公平感对沉默行为的影响[D];湖南师范大学;2012年

10 周周;服务公平感对抱怨行为的影响:服务失败类型与关系状态的调节作用研究[D];西南财经大学;2011年



本文编号:2295101

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2295101.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a007a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com