论我国加入GPA的国有企业问题
[Abstract]:China has submitted its first bid list since 2007, officially starting the journey to join GPA. In the process of China's entry into GPA, the scope of government procurement subject has always been the focus of controversy, and the problem of state-owned enterprises is especially complex. The number of state-owned enterprises in China is very complicated and the relationship between them and the government is complicated. None of the five bids submitted by our country deals with the incorporation of state-owned enterprises (SOEs) into GPA. However, the European Union, the United States and other member countries have put forward high expectations for the incorporation of Chinese state-owned enterprises into the GPA, hoping that China can expand the scope of government procurement, especially the incorporation of state-owned enterprises into the GPA.. This means further negotiations on state-owned enterprises in future negotiations. Therefore, we should make a thorough discussion on the incorporation of state-owned enterprises into GPA, and make sufficient preparations for China's state-owned enterprises to bring GPA into China. The introduction is mainly about the background of China's entry into GPA. The main content is the concept, nature and basic situation of GPA. The first part mainly analyzes the bidding list submitted in the process of China's entry into GPA, and introduces in detail the domestic attitude towards the incorporation of GPA into state-owned enterprises. At present, there are two main points of view: support and opposition to the state-owned enterprises into the scope of government procurement. Supporters believe that the incorporation of state-owned enterprises into the GPA is an inevitable requirement for deepening the reform of state-owned enterprises and an opportunity to go out of the country to the world. Opponents believe that the overall strength of China's state-owned enterprises is relatively weak, in the international procurement process, more play a supporting role. If open state-owned enterprises rashly, it may have a great impact on our economy. For the above views, we also need to proceed from the basic conditions of our country, in-depth analysis. The second part is mainly about the specific provisions of the international government procurement legal system and the detailed analysis of the main body of government procurement in GPA. The GPA does not specify the meaning of government procurement, which leads to the difference of bid list between countries. On the one hand, the main body of procurement is determined by the commitment of each member country, on the other hand, through the two standards of GPA, the standard of governmental purpose and the standard of government control or influence. But these two standards have strong subjectivity, this paper tries to refine them through some specific measurement standards, so as to narrow down the scope of the main body of procurement. The third part mainly introduces the bid of the representative GPA member state-owned enterprise. This part mainly introduces the situation of some representative countries in the west and the east about the state-owned enterprises being included in the bidding list, hoping to provide a reference for the state-owned enterprises to join the GPA through the comparative analysis and the concrete situation of our country. The fourth part mainly introduces the concrete situation of our country's state-owned enterprises and the rationality of our country's state-owned enterprises into GPA. The state-owned enterprises in China can be divided into three types according to the amount of their contributions: wholly state-owned enterprises, wholly state-owned companies and state-owned holding companies. In this paper, on the basis of the original classification method, the binary and three-state classification method is established to classify the state-owned enterprises, and from another angle to analyze the problem of bringing the state-owned enterprises into GPA. This classification can make the relationship between state-owned enterprises and the government more clear. The fifth part mainly introduces the scheme of our country's state-owned enterprises into GPA. In the fifth part, by establishing appropriate screening criteria and selecting appropriate bidding methods, this paper reduces the scope of state-owned enterprises into GPA, and makes the bidding list of our country clearer and clearer.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F812.45;F276.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋恩尧,王鑫;西方国家管理国有企业的启示[J];商业研究;2000年03期
2 吴雄伟;搞好国有企业的出路是改制到位[J];经济论坛;2000年01期
3 钱广传;关于降低国有企业高负债问题的思考[J];经济师;2000年06期
4 林其清;浅谈国有企业冗员过多的弊病和对策[J];经济师;2000年06期
5 宁正义;试论国有企业摆脱困境的对策[J];经济师;2000年10期
6 林亦平;旧话新说:“国有企业”是企业吗?[J];现代经济探讨;2000年07期
7 张正伦;放开与搞活——发展中小型国有企业的见解[J];经营与管理;2000年10期
8 杨华健;当前国有企业的困境及其出路[J];企业经济;2000年04期
9 傅建军;浅谈国有企业如何走出困境[J];山西财经大学学报;2000年S1期
10 杨义生;从战略观点谈国有企业改组[J];统计研究;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 杨蕙馨;;英日德法国有企业比较及对中国的启示[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年
2 卫兴华;;我国国有企业的困境和出路[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
3 袁文平;;政府与国有企业的经济关系[A];治理整顿与深化改革[C];1990年
4 金碚;;国有企业的终极意义[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年
5 彭华岗;;为国有企业和国有企业家创造良好的舆论环境[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年
6 石涛;;三、国有企业:演化、分类及终极形态[A];2010中国国有经济发展论坛暨“中国经济发展方式转变与国有经济战略调整”学术研讨会论文集[C];2010年
7 孙利艳;;振兴国有企业要加强企业家和职工队伍的塑造[A];新世纪 新思考[C];1999年
8 那志超;;关于国有企业解困的对策思考[A];公关与企业发展——名牌战略与企业发展理论研讨会论文集[C];1997年
9 邓伟利;;强化银行改革 搞活国有企业[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
10 卢岚;;吸收外资嫁接改造国有企业的对策研究[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
相关重要报纸文章 前10条
1 金碚 黄群慧;“新型国有企业”到底新在何处?[N];北京日报;2007年
2 祖文;我市深入开展国有企业“四好”班子创建活动[N];黑河日报;2007年
3 记者 平萍邋宋华茹 聂世超;以改革创新精神全面加强国有企业党建工作 为做大做强做优做久国有企业提供坚强保证[N];河南日报;2007年
4 特约记者 罗海山;切实落实国有企业改制档案处置工作[N];中国档案报;2007年
5 杨惠;部分国有企业离任领导迎新座谈会在筑举行[N];贵州日报;2007年
6 苏文;从经营国有企业到管理国有资产[N];中国社会科学院院报;2008年
7 哈守珍;青海着力加强国有企业反腐倡廉建设[N];中国纪检监察报;2008年
8 记者 冯晓荣 通讯员 杨江伟;贯彻落实科学发展观 推进国有企业反腐倡廉建设[N];陕西日报;2008年
9 通讯员 赵安金;云南:服务国有企业成效显著[N];检察日报;2009年
10 ;省委常委、市委书记余欣荣对全市国有企业深入学习实践科学发展观活动工作汇报会的重要批示[N];南昌日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 张蕾;合作式参与:国有企业在服务型政府建设中的作用[D];南开大学;2009年
2 徐世江;渐进转轨进程中国有企业退出的效率分析[D];辽宁大学;2007年
3 叶满城;开放程度、市场竞争与国有企业的民营化[D];辽宁大学;2008年
4 王献锋;农业国有企业监督体系研究[D];华中农业大学;2008年
5 毋贤祥;网络环境下国有企业智能监管研究[D];武汉理工大学;2011年
6 李福成;新型国有企业定位与效率问题研究[D];东北财经大学;2011年
7 李晓琳;中国特色国有企业社会责任论[D];吉林大学;2015年
8 李建春;国有企业国际比较研究[D];吉林大学;2010年
9 石建兴;中国国有企业治理方略:一个财政学问题的理论与实证研究[D];厦门大学;2004年
10 杜氏秋恒;越南国有企业产权改革研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮云珠;论我国国有企业的进退问题[D];天津大学;2007年
2 金明星;韩国国有企业改革史研究[D];延边大学;2005年
3 伊全胜;完善我国国有企业改制的对策研究[D];东北师范大学;2005年
4 李晓辉;西欧国有企业理论与实践的发展及其对我国的借鉴意义[D];吉林大学;2004年
5 宋帆帆;转型期俄罗斯国有企业的作用研究[D];辽宁大学;2013年
6 王建利;我国国有企业社会责任问题研究[D];燕山大学;2013年
7 高萌;论国有企业社会责任[D];湘潭大学;2013年
8 李拥斌;新形势下国有企业党的建设创新研究[D];武汉理工大学;2014年
9 阮氏庆维(Nguyen Thi Khanh Duy);论越南国有企业产权改革的法律规制[D];华南理工大学;2015年
10 游丹;论国有企业与国家及其财产豁免的关系[D];中国社会科学院研究生院;2015年
,本文编号:2377581
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2377581.html