合伙企业跨国所得课税中的“受益所有人”

发布时间：2019-05-25 02:00

【摘要】：混合错配安排是当今企业进行税基侵蚀与利润转移(BEPS)的主要方式之一,与合伙企业有着重要的联系。因此,对合伙企业的跨国所得课税时,应考虑合伙企业所在地国和来源国给予合伙企业税收待遇的不同情况,例如两国同时将其视为纳税实体或纳税虚体,一国将其视为纳税实体而另一国将其视为纳税虚体,并考虑合伙人所属国家的不同情况正确认定"受益所有人",以正确适用双边税收协定,应对BEPS挑战,维护国家税收权益。
[Abstract]:Mixed mismatch arrangement is one of the main ways for enterprises to carry out tax base erosion and profit transfer (BEPS), and has an important relationship with partnerships. Therefore, when taxing the transnational income of a partnership, consideration should be given to the different circumstances in which the partnership is located and the country of origin gives tax treatment to the partnership, for example, when both countries consider it to be a tax entity or a tax entity at the same time, One country regards it as a tax entity and the other as a tax entity, and takes into account the different circumstances of the country to which the partner belongs to correctly identify the "beneficiary owner" in order to correctly apply bilateral tax agreements, meet BEPS challenges and safeguard national tax rights and interests.
【作者单位】： 南京工业大学法学院;湖南大学法学院;
【基金】：中国博士后基金2015年第57批面上项目“新丝绸之路背景下应对BEPS挑战的反避税问题研究”(项目编号:2015M572241) 湖南省教育厅2015年重点项目“‘一带一路’战略下应对BEPS挑战问题研究”(项目编号:15A051)的阶段性成果
【分类号】：D912.2;F811.4

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄素梅;;如何在现有税收法制下对合伙企业适用中外双边税收协定[J];政治与法律;2012年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 宫廷;;数字经济涉税法律冲突及其解决方案探讨[J];市场论坛;2015年02期

2 黄素梅;;如何在现有税收法制下对合伙企业适用中外双边税收协定[J];政治与法律;2012年07期

3 黄素梅;;浅议合伙企业跨国所得之课税[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2011年05期

4 张泽平;;数字经济背景下的国际税收管辖权划分原则[J];学术月刊;2015年02期

相关博士学位论文 前3条

1 罗秦;税收竞争、贸易摩擦与中国贸易税制竞争力[D];华东师范大学;2011年

2 杨春娇;金融衍生工具交易所得课税问题研究[D];厦门大学;2014年

3 叶莉娜;跨国公司转移定价对国际税法规则的催生、挑战、改变、发展[D];吉林大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 任超;;论我国合伙企业所得税反避税制度的构建[J];财会研究;2008年14期

2 黄素梅;;如何在现有税收法制下对合伙企业适用中外双边税收协定[J];政治与法律;2012年07期

3 黄素梅;;浅议合伙企业跨国所得之课税[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2011年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 苏如飞;;完善我国税法受益所有人制度的思考[J];税务与经济;2012年01期

2 唐朱昌;汤俊;;受益所有人的FATF反洗钱新标准合规解析[J];西南金融;2014年04期

3 Andrew Pike,李爽,张丽;南非扣船法律的最新动态[J];中国海商法年刊;2000年00期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 王斯乐 谷月;美国法上的受益所有人[N];证券时报;2004年

2 玉轩;七种身份难以认定“受益所有人”[N];中国财经报;2009年

3 本报记者 朱宇;导管公司不属于受益所有人[N];中国证券报;2009年

4 ;税总解读“受益所有人”身份认定问题选编[N];财会信报;2012年

5 彭晓妍 本报记者 张剀;政策更明朗，外商取得“受益所有人”身份更容易[N];中国税务报;2012年

6 本报记者 张剀;受益所有人:享受协定优惠税率的“特别身份证”[N];中国税务报;2012年

7 记者 蔡岩红;税务总局近日明确“受益所有人”概念[N];法制日报;2009年

8 记者 孙勇;国家税务总局——明确税收协定“受益所有人”概念[N];经济日报;2009年

9 记者 张牡霞　编辑 阮奇;国税总局明确税收协定“受益所有人”概念[N];上海证券报;2009年

10 黄德荣;非居民企业受益所有人的认定[N];海峡财经导报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 谢春旭;国际税收协定中受益所有人概念探析[D];厦门大学;2014年

2 仲海霞;我国对外税收协定中“受益所有人”制度研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：2485396