基于公平与效率测度的中国“垄断课税”制度构建
【图文】：
会计之友2011年第6期下FRIENDSOFACCOUNTING之友2015年第15期图1垄断福利的损失图2垄断与行业工资差异的传导关系以用矩形ABPCPM表示。垄断造成的社会福利净损失称为垄断的“无谓损失（Dead-WeightedLosses，DWL）”。二、垄断课税的可行性研究：来自中国的经验证据（一）垄断的效率损失测度本文主要选用电力、电信、烟草、石油和银行五大典型垄断行业，对其在经济运作中社会福利损失的社会成本进行效率估算，从而说明垄断对资源配置的低效作用。1.模型中的指标处理社会福利损失的估算主要有两种方法：一种是Hardberger于1954年用数学方法推导出的公式DWL=12r2εPMQM，其中r为经济利润率，ε是需求价格弹性，PMQM为销售收入；另一种是柯林、缪勒在哈伯格理论的基础上对其发展完善提出的DWL=12（π+A）-T，其中π为经济利润，A为广告支出，T是税收。在运用上述两种方法对中国的垄断行业进行测算时，需要对模型中的指标进行适当处理。一是经济利润率r的确定。本文选用的正常报酬率指标是全部上市公司的加权净资产收益率，对经济利润率的计算公式是：“经济利润率r=销售利润率-净资产收益率”。其中，“销售利润率=利润总额/主营业务收入”。二是需求价格弹性ε的估计。哈伯格在研究时，假定所有产业的需求价格弹性均为1，这可能对某些产业而言是较小的，，正因为如此，哈伯格也受到了后来诸多学者的质疑和批评。但是，若将其用于水、电、烟草等行政垄断产业的估计时可能并不小，具有一定的合理性。国内学者在进行行政垄断行业的福利损失估计时，基本上采用的是假设为1的需求价格弹性，本文也接受这个假设。三是广告支出A的估算。本文鉴于广告支出数据的难以获得性以及现实经济中广告支
会计之友2011年第6期下FRIENDSOFACCOUNTING之友2015年第15期图1垄断福利的损失图2垄断与行业工资差异的传导关系以用矩形ABPCPM表示。垄断造成的社会福利净损失称为垄断的“无谓损失（Dead-WeightedLosses，DWL）”。二、垄断课税的可行性研究：来自中国的经验证据（一）垄断的效率损失测度本文主要选用电力、电信、烟草、石油和银行五大典型垄断行业，对其在经济运作中社会福利损失的社会成本进行效率估算，从而说明垄断对资源配置的低效作用。1.模型中的指标处理社会福利损失的估算主要有两种方法：一种是Hardberger于1954年用数学方法推导出的公式DWL=12r2εPMQM，其中r为经济利润率，ε是需求价格弹性，PMQM为销售收入；另一种是柯林、缪勒在哈伯格理论的基础上对其发展完善提出的DWL=12（π+A）-T，其中π为经济利润，A为广告支出，T是税收。在运用上述两种方法对中国的垄断行业进行测算时，需要对模型中的指标进行适当处理。一是经济利润率r的确定。本文选用的正常报酬率指标是全部上市公司的加权净资产收益率，对经济利润率的计算公式是：“经济利润率r=销售利润率-净资产收益率”。其中，“销售利润率=利润总额/主营业务收入”。二是需求价格弹性ε的估计。哈伯格在研究时，假定所有产业的需求价格弹性均为1，这可能对某些产业而言是较小的，正因为如此，哈伯格也受到了后来诸多学者的质疑和批评。但是，若将其用于水、电、烟草等行政垄断产业的估计时可能并不小，具有一定的合理性。国内学者在进行行政垄断行业的福利损失估计时，基本上采用的是假设为1的需求价格弹性，本文也接受这个假设。三是广告支出A的估算。本文鉴于广告支出数据的难以获得性以及现实经济中广告支
【作者单位】： 武汉理工大学经济学院;武汉理工大学管理学院;
【分类号】：F812.42
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 潘胜文;;垄断行业高收入的形成机理分析及改革思路[J];湖北社会科学;2009年06期
2 邹燕;刘超;;垄断对市场价格及社会公平的影响研究[J];财经理论与实践;2012年06期
3 杨兰品;行政垄断问题研究述评[J];经济评论;2005年06期
4 杨成炎;林清霞;;完善垄断行业高管薪酬制度的思考[J];会计之友;2013年01期
5 郝春虹;;“垄断利润税”调节行业收入差距构想[J];经济管理;2012年06期
6 岳希明;李实;史泰丽;;垄断行业高收入问题探讨[J];中国社会科学;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宝珠;张静;;国有垄断行业高收入的形成机制分析[J];北方经济;2011年12期
2 赖德胜;孟大虎;苏丽锋;;替代还是互补——大学生就业中的人力资本和社会资本联合作用机制研究[J];北京大学教育评论;2012年01期
3 于华阳;于良春;;行政垄断形成根源与运行机制的理论假说——基于制度需求供给视角[J];财经问题研究;2008年01期
4 叶林祥;李实;罗楚亮;;效率工资、租金分享与企业工资收入差距——基于第一次全国经济普查工业企业数据的实证研究[J];财经研究;2011年03期
5 赵毅;;行政性垄断的成因及法律规制[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年06期
6 李兰芬;;从交换到分配:一种大劳动报酬观的民生逻辑[J];道德与文明;2011年03期
7 戴魁早;;垂直专业化的工资增长效应——理论与中国高技术产业的经验分析[J];中国工业经济;2011年03期
8 叶林祥;李实;罗楚亮;;行业垄断、所有制与企业工资收入差距——基于第一次全国经济普查企业数据的实证研究[J];管理世界;2011年04期
9 吕晓兰;;就业流动、市场分割与行业收入差距分析[J];产业经济研究;2012年05期
10 谭袁;;中国反垄断法刑事责任制度研究[J];朝阳法律评论;2012年01期
相关博士学位论文 前10条
1 张红宇;公平与效率视阈下的政府经济行为研究[D];吉林大学;2011年
2 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年
3 刘霁雯;我国居民收入与国内旅游消费关系研究[D];华东师范大学;2011年
4 丁启军;基于规制视角的行业性行政垄断问题研究[D];山东大学;2011年
5 柴国俊;大学毕业生初始工资结构研究[D];西南财经大学;2011年
6 樊建锋;污名行业的企业社会责任行为研究[D];华中科技大学;2011年
7 姜励卿;中国城镇劳动力市场户籍工资差异的实证研究[D];浙江大学;2012年
8 刘长霞;经济转轨时期中国银行业反行政垄断与促进竞争政策研究[D];山东大学;2008年
9 李真;国内产品市场整合的演进与影响机制研究[D];山东大学;2009年
10 杨秀玉;中国电信行业行政垄断与竞争政策研究[D];山东大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏军;;中国行业收入差距研究综述[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年02期
2 朱建武;基于EVA的中小银行绩效与治理结构关系分析[J];财经研究;2005年05期
3 陈小华;王银仓;;中央企业的EVA操作实务[J];财会学习;2010年05期
4 宋则;中国垄断现象的特殊性及特殊对策[J];财贸经济;1999年02期
5 吕晓萍;对我国行政垄断现状的分析[J];当代经济研究;2002年03期
6 漆多俊;中国反垄断立法问题研究[J];法学评论;1997年04期
7 邓保同;论行政性垄断[J];法学评论;1998年04期
8 姜付秀;余晖;;我国行政性垄断的危害——市场势力效应和收入分配效应的实证研究[J];中国工业经济;2007年10期
9 王晓晔;条块垄断——论依法规范行政性限制竞争行为[J];国际贸易;1998年04期
10 罗楚亮;李实;;人力资本、行业特征与收入差距——基于第一次全国经济普查资料的经验研究[J];管理世界;2007年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚华;;从公平与效率的关系谈提高工程量清单招标的回标分析质量[J];建筑经济;2013年05期
2 华松苗;;浅析如何解决当前经济发展中的公平与效率问题[J];时代金融;2014年15期
3 俞琳;再论我国当前产生收入差距的原因[J];经济师;2003年05期
4 康宇;徐怀卫;;缩小我国贫富差距研究[J];商场现代化;2008年36期
5 姬肃林;高枫春;;关于缩小新疆居民收入差距的思考[J];实事求是;2006年05期
6 杨政;;关于我国农村社会养老保险制度建立的思考[J];法制与社会;2007年10期
7 曾康霖;漫谈经济学研究[J];经济学家;2002年03期
8 马茜;;浅谈企业与市场的关系[J];时代金融;2012年06期
9 宫玉波;赵宝廷;;政府的约束与目标浅析[J];现代经济(现代物业下半月刊);2008年02期
10 师妍;陈敏;;政府职能转变过程中的公共性分析[J];商品与质量;2012年S7期
相关硕士学位论文 前2条
1 齐亭亭;“占领华尔街”运动的马克思主义经济学透析[D];福建师范大学;2013年
2 武晓翠;经济适用房政策实施中的问题与对策[D];燕山大学;2012年
本文编号：2537653
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2537653.html
