当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

我国新能源汽车财政补贴效应研究

发布时间:2020-01-27 10:31
【摘要】:大力发展新能源汽车产业已经成为国家战略。国务院于2012年7月9日印发了节能与新能源汽车发展规划(2012-2020年),之后中央有关部委和地方政府从购置补贴、税费减免、研发支持、消费优惠、基础设施以及标准规范等各方面,密集出台大量扶持政策,新能源汽车产业链获得了大量的财政补贴资金,这些补贴资金在一定程度上推动了我国新能源汽车产业的爆发式增长。但过于粗放的财政补贴也带来种种负面问题,如在产能快速扩张的同时核心技术上的缺失,新能源汽车产销数据失衡背后暴露出的骗补问题,等等。显然,政府也关注到新能源汽车财政补贴政策不完善产生的不利影响。从2016年开始,已经开始施行新能源汽车补贴退坡机制。可以预见,这仅仅是新能源汽车财政补贴政策调整的开始,下一步还会有更多的政策调整。基于以上背景,本文试图研究回答以下问题:(1)为什么现行的新能源汽车财政补贴对私人消费者市场作用有限?(2)为什么在新能源汽车财政补贴中会出现大规模的“骗补”现象?(3)如何评估我国新能源汽车财政补贴的政策效应?(4)如何优化新能源汽车财政补贴以更好地实现政策目标?本文研究的主要内容如下:1、分析新能源汽车财政补贴效应的基本思路。一方面,新能源汽车作为一种消费品,影响消费选择的因素除了价格以外,还有很多其他因素;另一方面,新能源汽车产业属于战略性新兴产业,而且有很长的产业链条。因此,与一般财政补贴相比,新能源汽车财政补贴具有独特的复杂性。现有的财政补贴分析理论在新能源汽车财政补贴上存在局限性,分别从消费者的角度分析需求效应,从生产者的角度分析供给效应,从管理者(政府)的角度分析政策效应,能够更加全面和准确地解析新能源汽车财政补贴效应。2、我国新能源汽车财政补贴的需求效应分析。(1)影响新能源汽车消费数量的因素可以概括为价格和偏好,其他因素可以通过影响价格偏好间接地影响新能源汽车的消费数量。(2)价格是影响销量的第一大因素,价格变化会显著影响销售数量。偏好是一个综合性因素,包括城市限购、充电配套设施建设、安全性等。(3)刺激新能源汽车私人消费的关键是提高新能源汽车性价比,同时加强配套设施建设,逐渐改变消费者的偏好,增强消费者的需求价格弹性。3、我国能源汽车财政补贴的供给效应分析。(1)新能源汽车财政补贴中,政府与企业存在一定的信息不对称,对补贴效应会产生重要影响。(2)财政补贴并不一定能增加新能源汽车企业的技术研发投入,还可能在一定程度上降低企业的技术研发投入。当企业有骗补行为时,政府补贴对企业的技术研发作用更弱。(3)当政府补贴为同时提供研发补贴和产品补贴时,企业便可以利用自己的信息优势,夸大研发投入和产品投入,从而获取更多政府补贴。当政府减小或取消产品补贴时,反而可以减少骗补情况,促进企业的技术研发。4、我国新能源汽车财政补贴的政策效应分析。(1)政府对新能源汽车大力度的财政补贴,在一定程度上鼓励了处于发展初期的新能源汽车产业,使我国新能源汽车产业规模迅速扩大,有效地化解了市场失灵。(2)财政补贴也带来一系列负面影响:一方面,过度补贴易导致大量低端产能过剩,造成带来的资源消耗和浪费;另一方面,粗放的补贴设计诱发大量骗补行为,财政补贴资金效益不高;另外,由于政府在补贴设计中的市场机制不够,未能引导企业自主创新。(3)目前我国仍以火电为主的能源消费结构、鼓励大电池的使用的政策以及地方保护主义等因素都影响了财政补贴的政策效应。此外,国际原油价格持续走低在一定程度上也提高了新能源汽车财政补贴的政策成本。5、优化我国新能源汽车财政补贴效应的策略。(1)补贴目标的优化,把新能源汽车财政补贴的政策目标从做“大”产业转变为做“强”产业。(2)补贴重点的优化,消费补贴上要加强对基础配套设施建设的补贴,生产补贴上要侧重对技术研发进行补贴。(3)补贴规模的优化,提高补贴标准,逐步降低对企业的技术研发补贴,并取消产品补贴。(4)补贴方式的优化,以交叉补贴方式实现自然退坡,避免重复补贴,并考虑优化新能源汽车税收结构。(5)补贴监管的优化,加强制度建设,完善监管措施,放开市场管制。
【图文】:

主要城市,情况,推广应用,基础设施


图 3.1 我国主要城市充电桩(站)计划实施情况来源:招商证券根据财政部《关于“十三五”新能源汽车充电基础设施奖励政策及加车推广应用的通知》(财建[2016]7 号)和《国务院办公厅关于加快推广应用的指导意见》(国办发[2014]35 号)、《国务院办公厅关汽车充电基础设施建设的指导意见》(国办发[2015]73 号)等文件财政将在未来 5 年内继续安排资金奖励补贴充电基础设施的建设和及到那些对充电基础设施配套完善、新能源汽车推广应用规模较大的表 3-10、表 3-11 和表 3-12 分类列出了具体补贴标准:

电动汽车电池,市场占有率,供应商,世界


图 3.2 世界主要电动汽车电池供应商市场占有率数据来源:韩国市场调查机构 SNERESEARCH在目前我国新能源汽车财政补贴政策中,对动力电池的补贴主要是源汽车整车补贴来实现的,企业首先要入选工业和信息化部公布的企业能为新能源汽车整车企业供货。为了促进我国新能源电池相关技术水平工业和信息化部在 6 月 20 如公布的第四批符合《汽车动力蓄电行业规企业目录里“特别”剔除了使用最多的松下、三星和 LG 等外资电池厂是说采用这些企业生产的电池将不能获得财政补贴。这种做法虽然有效政补贴资金的“外流”,,但却不利于提高新能源汽车产品的技术品质。根据中国电动汽车百人会 2016 年发布的《中国汽车动力电池发展在“十三五”期间,锂离子电池实现技术升级,新型锂离子电池单体比一倍,达到 350Wh/kg,成本降低 50%,达到 0.6 元/Wh,电池系统比能
【学位授予单位】:中国财政科学研究院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.471;F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋汉津;;基于充电设施的财税补贴政策分析新能源汽车的推广前景[J];现代商业;2016年09期

2 朱佩枫;张浩;马澜;;基于全产业链视角的中国新能源汽车市场化的政策优化研究[J];特区经济;2015年11期

3 张海斌;盛昭瀚;孟庆峰;;新能源汽车市场开拓的政府补贴机制研究[J];管理科学;2015年06期

4 钟太勇;杜荣;;基于博弈论的新能源汽车补贴策略研究[J];中国管理科学;2015年S1期

5 王坤;;国外新能源汽车财税政策研究及启示[J];现代管理科学;2015年10期

6 张钟允;李春利;;日本新能源汽车的相关政策与未来发展路径选择[J];现代日本经济;2015年05期

7 吴迪;;碳排放强度与产业国际竞争力:关联及影响[J];湖北社会科学;2015年08期

8 曹飞韶;吴迪;;基于信号博弈的新能源汽车研发补贴分析[J];科技管理研究;2015年14期

9 周亚虹;蒲余路;陈诗一;方芳;;政府扶持与新型产业发展——以新能源为例[J];经济研究;2015年06期

10 毛其淋;许家云;;政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J];中国工业经济;2015年06期

相关博士学位论文 前2条

1 顾瑞兰;促进我国新能源汽车产业发展的财税政策研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

2 孟卫军;减排研发激励政策研究[D];重庆大学;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 宋海清;新能源汽车补贴政策研究[D];北京理工大学;2015年

2 郭少蓉;发展新能源汽车产业的财政金融扶持政策[D];大连理工大学;2014年

3 李文辉;新能源汽车产业链构建研究[D];郑州大学;2012年

4 王传琪;中国新能源汽车发展现状分析及战略规划研究[D];天津大学;2010年

5 薛震;新能源汽车产业化风险研究[D];复旦大学;2009年

6 罗少文;我国新能源汽车产业发展战略研究[D];复旦大学;2008年

7 赵东平;政府对上市公司财政补贴决定因素与效应的统计分析[D];天津财经大学;2008年

8 谢璐;战略性贸易政策中的R&D补贴及其实施策略研究[D];浙江大学;2006年



本文编号:2573601

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2573601.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eebfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com