信息化背景下企业虚开增值税发票的审计研究

发布时间：2020-12-11 02:28

　　近年国家审计署一直将对税务、海关、国库等部门的审计视为审计监督的重点领域,特别对查处偷税、骗税、骗汇等大案要案,打击造假、非法交易发票、虚开增值税专用发票等涉税犯罪活动有着特有的心得与经验方法。虚开增值税发票涉及到一些资金与票据的流动,因此审计部门对发现此类犯罪有着一定的优势,特别是对此方面相关审计技术的运用,通过配合税务与公安部门开展相关调查工作,能够从最大程度上揭示此类虚开增值税发票的犯罪事实,并积极施以治理整改。但在从现阶段的实践情况看来,对于企业虚开增值税发票的审计工作仍处于探索阶段,缺乏相关研究与方法归纳指导。同时,在信息化背景下,审计信息化也顺势成为了计算机技术应用的又一重点。将计算机技术系统结合审计工作特点并加以利用势必成为今后审计工作的重点之一,也是相关审计技术发展的必然趋势。本文将以推动国家审计发展为目的,总结归纳了虚开增值税发票的审计模式,并探究在信息化背景下改进现有审计方法的可能性,以支持审计服务于国家治理方式的发展。文章先介绍了与虚开增值税发票有关的概念,浅要总结了现阶段对此类违法行为的监管情况与不足之处。之后概述了信息化背景下,我国政府审计信息化开展的意义与现... 

【文章来源】：南京审计大学江苏省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文研究思路本文的创新点主要存在两个方面，第一，以审计的角度对虚开增值税案件进行了分析，探讨了现阶段开展虚开增值税发票审计的意义与必要性，总结了现阶

图 4.1“白糖票”虚开过程图中可见，总共可大致分为两个环节。首先，第一个环节由三个部件组成，它们分别是：生产商（药厂），总代理与经销商。在一般的销售过程中，生产商通过总代理联系到经销商，达成销售协议后直接将产品送往经销商，这里我们假设是 X 金额的物品。与此同时，经销商会将货款 X 通过总代理转交给生产商，当然也会付给总代理相应的提成。在这整个货物与货款的流动过程中，相对应的票据是由生产商先开给总代理，再由总代理开给经销商的，而不是由生产商直接开给经销商，这样就会产生漏洞：生产商开给总代理的是 X 金额货款的票，而总代理则会开给经销商 X+Y 金额的票，从而可以多抵扣进项税，也造成了国家税收款项的流失。在这样一个货物、资金、票据的流动过程中，存在一个很明显的不匹配现象，即票据与货物流、资金流的不匹配。深入思考其产生的原理，不难发现这整个过程的关键点在于这个多出来的 Y 金额的票据。然而，这个票据来自于何处却不得而知。顺着这个问题摸索，很快就又能发现一个更为庞大的虚开链条。在这第二个环节中，总代理 Y 金额的进项票据一般来自于一个专门虚开发票的“空壳公司”，俗称“票贩子”。“票贩子”的进项票一般又是从一个“大票贩”

本核算中存在的特殊情况进行特别关注，以了解其真实性与合理性；同时，对于银行账户的利息收入以及预提金的会计处理方面，也要重点核实其合理性。4.3.2 案例方法总结企业虚开增值税发票的审计是从宏观上对于我国税收收入的一种把控，其关键点在于从企业群众找到可能存在“虚开风险”的企业并加以证实，整个审计流程如图 4.2 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]探索信息化背景下企业虚开增值税发票的审计[J]. 颜青.  纳税. 2019(34)



本文编号：2909737