制度外资金与转移支付对非经济性公共产品供给的影响分析

发布时间：2020-12-16 23:36

　　改革开放以来,我国社会经济飞速发展,党的十九大以后,我国正式进入中国特色社会主义新时代时期。但随着社会主义体制的不断完善,同时也存在着经济发展失衡、民生状况发展落后等现象。尽管从民生类公共产品的供给总量来看,医疗卫生、基础教育、环境保护、社会保障和科技支出等非公共产品水平都呈现出不断增加的趋势。但同社会经济发展水平相对比,非经济性公共产品并不能完全满足人民对社会民生公共服务的需求。从地方政府的行为逻辑上讲,地方政府更偏向于能够直接带来经济效应的公共产品,这便更加压缩地方政府对民生类公共产品的供给热情。转移支付制度是中央政府为了弥补地方财权事权不匹配,促进地区公共产品供给,协调区域经济均衡发展的制度。上级政府通常会利用转移支付资金来弥补下级政府的财政资金缺口,以保证下级政府能够有效的提供公共产品,地方政府往往将转移支付资金用于经济性公共产品以提高本地区经济发展水平,同时也可能挪用专项转移支付,“打酱油的钱不能用来买醋”就是最好的佐证。地方政府在获取制度内收入的同时,还通过获取制度外资金来弥补自身财力不足,制度外资金主要包括土地出让金与地方政府债务收入,这些收入能够有效地解决地方政府财力不... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

地方政府债务收入第一个门槛真实值检验

图 5.3 地方政府债务收入第二个门槛真实值检验.3 门槛效应回归结果根据上文估计的地方政府债务双重门槛估计值，对地方政府债务双型进行参数估计，得到的参数估计值如表 5-6 所示。同时对线性固型进行 Hausman 检验，其概率都小于 0.01，拒绝选择随机效应模型固定效应模型。然后再利用 Hausman 内生性检验方法检验模型是否


本文编号：2920992