国家审计监督、财政透明度与地方预决算偏离

发布时间：2021-01-17 08:40

　　减税降费和压减支出是我国政府的重要工作,预决算偏离度是政府预算管理能力的数量体现,对上述两者意义重大。文章基于2011-2016年的省级数据构建动态面板模型,从预测偏离与执行偏离两个维度,分析了国家审计监督和财政透明度与地方财政支出预决算偏离度的关系。研究发现:国家审计监督力度越强,支出的预测偏离度越低,执行偏离度越高;地方的财政透明度越高,支出的预测偏离度与执行偏离度均越低;国家审计监督通过硬约束和强问责机制威慑违规支出行为,提升地方的财政透明度从而影响预测偏离和执行偏离,财政透明度对预测偏离具有中介作用。研究验证了约束有力与公开透明对预算的治理效应,揭示了两者在预算编制与执行环节的不同作用机制。 

【文章来源】：现代经济探讨. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言及文献综述
二、理论分析与假设提出
三、实证模型、变量选取与数据来源
    1．模型设定
    2．变量选取与数据来源
四、实证结果分析
    1．基准回归结果分析
    2．稳健性分析
五、基本结论和政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国政府预算偏离:一个典型的财政现象[J]. 陈志刚,吕冰洋.  财政研究. 2019(01)
[2]预算规则下的财政政策宏观效应——基于多种预期情形下的模拟分析[J]. 詹新宇,许志伟,刘建丰.  财贸经济. 2018(12)
[3]“项目治国”与“突击花钱”[J]. 汪德华,李琼.  经济学(季刊). 2018(04)
[4]中国省级财政透明度评估（2017）[J]. 邓淑莲,曾军平,郑春荣,朱颖.  上海财经大学学报. 2018(03)
[5]地区财政收入预决算偏离的空间效应与影响因素研究——来自空间统计和空间面板计量模型的经验检验[J]. 王华春,刘清杰.  北京师范大学学报(社会科学版). 2017(05)
[6]地方政府财政透明、预算软约束与非税收入增长[J]. 郭月梅,欧阳洁.  财政研究. 2017(07)
[7]预算调整、预算透明度和预算违规——基于中央各部门预算执行审计面板数据的实证研究[J]. 郑石桥,孙硕.  审计与经济研究. 2017(03)
[8]从预算管理流程看我国政府预算管理改革[J]. 王秀芝.  财贸经济. 2015(12)
[9]地方财政收入预决算偏离:晋升激励与税收任务[J]. 冯辉,沈肇章.  广东财经大学学报. 2015(05)
[10]渐进预算与机会主义——转移支付分配模式的实证研究[J]. 汪冲.  管理世界. 2015(01)



本文编号：2982548