财政分权与地方政府城投债——基于地方官员激励的视角

发布时间：2021-01-17 20:37

　　基于财政分权和公共选择理论,分析发现现行财政体制导致的"财政激励弱化"与现行政绩考核导致的针对地方政府官员的"政治激励强化",两种并行的治理制度是当前我国地方政府城投债务膨胀的主要原因。引入财政分权、晋升压力与政绩压力,对地方政府城投债务进行了实证分析,发现地方政府城投债务是地方官员的"主动负债"行为的结果,因为随着地方官员晋升压力、政绩压力的增强,财政分权对地方政府城投债务的扩张有更大的刺激作用。对此,有效治理地方政府债务,必须从完善地方政府融资约束机制和健全地方官员晋升激励机制两方面着手。 

【文章来源】：湖南财政经济学院学报. 2020,36(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）模型设计
    （二）变量定义
        1.地方政府城投债
        2.财政分权
        3.晋升压力
        4.政绩压力
        5.控制变量
    （三）数据来源
四、实证结果分析
    （一）财政分权对地方政府城投债的影响
    （二）财政分权、晋升压力对地方政府城投债的影响
    （三）财政分权、政绩压力对地方政府城投债的影响
    （四）稳健性检验
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市抢人大战的方案:公共支出吸引户籍人口流入[J]. 王晓轩.  华东经济管理. 2019(12)
[2]财政分权、地方政府债务与企业杠杆:刺激还是抑制[J]. 张庆君,闵晓莹.  财政研究. 2019(11)
[3]我国地方政府债券融资风险与防范[J]. 曹秋菊.  商学研究. 2019(05)
[4]经济政策不确定性环境下地方政府债务扩张动因再检验——基于新口径城投债视角的实证分析[J]. 刘柳,屈小娥.  财政研究. 2019(10)
[5]城投债为何持续增长:基于新口径的实证分析[J]. 曹婧,毛捷,薛熠.  财贸经济. 2019(05)
[6]当代中国地方官员有序政治流动及其经济性影响——实际任期考察的视角[J]. 姚金伟,韩海燕.  财经问题研究. 2019(05)
[7]地方政府隐性债务的实质、规模与风险研究[J]. 吉富星.  财政研究. 2018(11)
[8]稳增长与防风险双重目标下的地方政府债务风险评估研究[J]. 朱文蔚.  当代经济管理. 2019(02)
[9]土地市场波动与地方债——以城投债为例[J]. 张莉,年永威,刘京军.  经济学(季刊). 2018(03)
[10]超越财税问题:从国家治理的角度看中国财政体制垂直不平衡[J]. 鲁建坤,李永友.  社会学研究. 2018(02)



本文编号：2983555