“营改增”对企业所得税的传导效应研究

发布时间：2021-01-21 04:44

　　以2011—2015年沪深两市A股上市公司数据为样本,运用DID方法分别讨论"营改增"对上海、"8省市"及全国性试点企业所得税税负的影响。研究发现:相较于非试点企业,改革使得上海试点企业的所得税税负略有上升,"8省市"及全国性试点企业所得税税负明显下降;相较于非试点地区试点行业,改革使上海交通运输业试点企业所得税税负略有上升,"8省市"交通运输业试点企业所得税税负略有下降,上海和"8省市"现代服务业试点企业所得税税负均有所下降。进一步区分企业产权性质检验发现:相较于试点非国有企业,改革对试点国有企业所得税的减税效果更明显。整体而言,"营改增"对试点企业所得税的影响基本符合政策预期。 

【文章来源】：重庆理工大学学报(社会科学). 2018,32(06)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假说
    （一） “营改增”对交通运输业试点企业所得税税负的影响
    （二） “营改增”对现代服务业试点企业所得税税负的影响
    （三） “营改增”对整体试点企业所得税税负的影响
    （四） “营改增”、产权性质与企业所得税税负
三、研究设计
    （一） 样本选取与数据来源
    （二） 模型构建与变量定义
        1. 模型设定
        2. 变量定义
四、实证检验与结果分析
    （一） 描述性统计分析
    （二） 相关性分析
    （三） 回归分析
        1. 上海市“营改增”对企业所得税的传导效应实证检验
        2.“8省市”“营改增”对企业所得税的传导效应实证检验
        3. 全国性“营改增”对企业所得税的传导效应实证检验
    （四） 稳健性检验
    （五） 进一步分析不同产权性质下“营改增”对企业所得税税负的传导效应
五、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于税收陷阱规避的纳税筹划权行使方式分析[J]. 陈仕远.  重庆理工大学学报(社会科学). 2017(02)
[2]“营改增”是否降低了所得税税负——来自中国上市公司的证据[J]. 曹越,易冰心,胡新玉,张卓然.  审计与经济研究. 2017(01)
[3]“营改增”是否降低了流转税税负——来自中国上市公司的证据[J]. 曹越,李晶.  财贸经济. 2016(11)
[4]“营改增”对企业投资、研发及劳动雇佣的影响——基于中国上市公司双重差分模型的分析[J]. 袁从帅,刘晔,王治华,刘睿智.  中国经济问题. 2015(04)
[5]营改增的企业成长效应研究[J]. 赵连伟.  中央财经大学学报. 2015(07)
[6]“营改增”对企业经济后果影响研究——以上海市首批实行“营改增”上市公司为例[J]. 郭均英,刘慕岚.  财政研究. 2015(04)
[7]所有制性质、地区差异与上市公司所得税税负关系研究——兼论新所得税政策实施效果[J]. 庞金伟,郭永清.  财政研究. 2015(04)
[8]营改增对交通运输业上市公司流转类税负及业绩的影响研究[J]. 王新红,云佳.  税务与经济. 2014(06)
[9]“营改增”对交通运输业税负及盈利水平影响研究——以沪市上市公司为例[J]. 王玉兰,李雅坤.  财政研究. 2014(05)
[10]“营改增”对交通运输业上市公司税负及业绩的影响[J]. 王董,聪徐,潇鹤,文福生.  税务研究. 2014(05)



本文编号：2990483