企业纳税信用行为选择与政府税收治理杠杆

发布时间：2021-02-17 15:06

　　企业的趋利性使其能够在政府的博弈过程中,通过"失信—诚信"纳税行为选择来实现效用最大化。基于企业纳税行为效用视角,构建企业"失信—诚信"纳税行为效用博弈模型,分析在政府以"惩戒—奖励"政策为特征的正、反向治理杠杆策略下,企业行为选择的内在机理。并基于陕西传统制造业企业纳税信用记录截面数据,分析政府治理对各类型企业纳税信用风险差异存在的外在影响,进而验证政府治理杠杆效应。同时提出对企业纳税行为的杠杆化、差别化、内生化治理理念,建议合理运用"惩罚—奖励"政策杠杆,约束企业纳税行为,提高企业诚信纳税意识;实施企业纳税信用差异化管理,制定差别化政策,规范企业纳税行为;从政府治理、规范业务、提升服务等角度培植企业自觉纳税的内生动力。 

【文章来源】：西安交通大学学报(社会科学版). 2017,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图１诚信与失信行为选择的博弈矩阵

【参考文献】：
期刊论文
[1]税收信用缺失原因探析[J]. 马小平.  价值工程. 2015(19)
[2]基于风险导向的纳税人信用评价体系研究[J]. 吕伟,陈雨晴,陈羚.  湖北社会科学. 2015(05)
[3]企业信用影响因素研究综述[J]. 赵荣花,戴新民.  商业会计. 2014(03)
[4]不确定风险条件下的个人税收遵从行为研究[J]. 谷成,周大鹏.  财经问题研究. 2013(11)
[5]小微企业融资只是个政策问题吗[J]. 曾冉,王倩.  生产力研究. 2013(08)
[6]信用、信息和交易——当今信用缺失的原因、后果及其治理[J]. 王文寅.  中国流通经济. 2008(07)
[7]征税与纳税行为博弈关系的实证分析——减少税收流失的对策选择[J]. 周晓唯,张璐.  税务与经济. 2008(03)
[8]效用最大化模型与中国个人所得税的治理[J]. 耿军会,刘莉,李巧莎.  经济与管理. 2008(04)
[9]多层次灰色评价法在中小企业信用评价中的应用[J]. 谢爱荣,田盈,袁壹.  成都大学学报(自然科学版). 2007(02)
[10]完善纳税信用评估:我国税收征管走向主动的现实选择[J]. 王刚,陈玲.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2007(03)



本文编号：3038155