我国财政分权对基本公共服务供给效率的影响研究
发布时间:2021-03-26 10:40
西方的财政分权理论认为,分权对地方政府提供基本公共服务具有较强的激励效应,能有效提高其效率。1994年分税制改革以来,我国的社会经济飞速发展,基本公共服务供给水平的提升进程却滞后于经济发展的速度。在中国式的财政分权体制下,以GDP为核心的经济增长激励机制使地方政府过于注重地方经济建设而忽视了其基本公共服务供给的责任,以致资源供给低效。财政分权被认为是导致基本公共服务供给不足的体制性原因。因此,论文通过研究财政分权对基本公共服务供给效率的影响,希望能为改善基本公共服务供给现状,实现基本公共服务均等化提供思路。论文将规范分析与实证分析相结合,研究我国财政分权对基本公共服务供给效率的影响机理。首先对国内外关于财政分权对基本公共服务供给效率影响的研究现状进行了综述,对相关概念和地方政府有效供给基本公共服务的财政分权理论进行了论述,财政分权理论认为分权能促进基本公共服务的有效供给。在中国式财政分权体制下,论文研究了财政分权对基本公共服务的作用机理。其次,本文基于我国31个省级面板数据,运用DEA软件,从静态和动态角度,对我国31个省份基本公共服务的供给效率进行测算,研究发现我国15个省份存在基本...
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
006-2015年普通小学师生比和初中师生比
资料来源:根据《中国卫生统计年鉴》相关数据由作者绘制。图 3.3 2006-2015 年每千人口医疗卫生机构资源配置情况3.2.3 基本社会保障我国基本社会保障与就业的供给状况主要由以下几个指标反映:参加基本养老保险人数、参加失业保险人数、参加城镇基本医疗保险人数、参加工伤保险人
资料来源:根据表 4.1 相关数据由作者绘制。图 4.1 2015 年我国基本公共服务综合效率值如图 4.1 所示,2015 年,甘肃、贵州、重庆、广西、广东、湖南、河南、山东、福建、浙江、江苏、黑龙江、辽宁、山西、河北共 15 个省份基本公共服务供给相对有效,其他 16 个省份基本公共服务供给低效。综合效率值低于全国平均值(0.913)的有 10 个省份,其中,西藏效率值最低,为 0.412。说明 2015 年我国一
【参考文献】:
期刊论文
[1]财政分权对地方公共医疗卫生服务供给效率的影响[J]. 林璇. 财经界(学术版). 2016(05)
[2]县级基本公共服务供给与财政分权体制的关系研究——以江西省为例[J]. 匡小平,赵丹. 当代财经. 2015(07)
[3]财政分权、公共部门效率与医疗卫生服务供给[J]. 储德银,韩一多,张同斌. 财经研究. 2015(05)
[4]财政分权、财政能力与地方政府公共服务供给[J]. 辛方坤. 宏观经济研究. 2014(04)
[5]福建省财政分权和基础教育财政支出效率——基于DEAMalmquist指数分析法[J]. 程侃. 福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[6]区域基本公共服务均等化与财政体制测度:一个分析框架[J]. 田发,周琛影. 改革. 2013(01)
[7]“中国式财政分权”促进了基本公共服务发展吗?[J]. 卢洪友,卢盛峰,陈思霞. 财贸研究. 2012(06)
[8]我国地方政府提供公共服务的困境与对策分析[J]. 丁辉侠. 吉首大学学报(社会科学版). 2012(04)
[9]财政分权、地方财政赤字与土地财政——来自中部欠发达地区J省的经验证据[J]. 匡小平,卢小祁. 中南财经政法大学学报. 2012(01)
[10]财政分权与社会性公共服务供给——基于省际面板数据的实证分析[J]. 肖建华. 当代经济研究. 2011(08)
博士论文
[1]财政转移支付对县级政府基本公共服务供给效率影响研究[D]. 王守义.云南大学 2016
[2]财政分权视角下农村公共产品有效供给研究[D]. 王晔.中国农业大学 2015
[3]我国基本公共服务区域及城乡效率差异研究[D]. 刘宇.中国农业大学 2014
[4]中国地方财政分权体制下的地方公共品供给——理论与实证[D]. 舒成.江西财经大学 2010
[5]中国转型中的财政分权与公共品供给激励[D]. 丁菊红.复旦大学 2008
本文编号:3101446
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
006-2015年普通小学师生比和初中师生比
资料来源:根据《中国卫生统计年鉴》相关数据由作者绘制。图 3.3 2006-2015 年每千人口医疗卫生机构资源配置情况3.2.3 基本社会保障我国基本社会保障与就业的供给状况主要由以下几个指标反映:参加基本养老保险人数、参加失业保险人数、参加城镇基本医疗保险人数、参加工伤保险人
资料来源:根据表 4.1 相关数据由作者绘制。图 4.1 2015 年我国基本公共服务综合效率值如图 4.1 所示,2015 年,甘肃、贵州、重庆、广西、广东、湖南、河南、山东、福建、浙江、江苏、黑龙江、辽宁、山西、河北共 15 个省份基本公共服务供给相对有效,其他 16 个省份基本公共服务供给低效。综合效率值低于全国平均值(0.913)的有 10 个省份,其中,西藏效率值最低,为 0.412。说明 2015 年我国一
【参考文献】:
期刊论文
[1]财政分权对地方公共医疗卫生服务供给效率的影响[J]. 林璇. 财经界(学术版). 2016(05)
[2]县级基本公共服务供给与财政分权体制的关系研究——以江西省为例[J]. 匡小平,赵丹. 当代财经. 2015(07)
[3]财政分权、公共部门效率与医疗卫生服务供给[J]. 储德银,韩一多,张同斌. 财经研究. 2015(05)
[4]财政分权、财政能力与地方政府公共服务供给[J]. 辛方坤. 宏观经济研究. 2014(04)
[5]福建省财政分权和基础教育财政支出效率——基于DEAMalmquist指数分析法[J]. 程侃. 福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[6]区域基本公共服务均等化与财政体制测度:一个分析框架[J]. 田发,周琛影. 改革. 2013(01)
[7]“中国式财政分权”促进了基本公共服务发展吗?[J]. 卢洪友,卢盛峰,陈思霞. 财贸研究. 2012(06)
[8]我国地方政府提供公共服务的困境与对策分析[J]. 丁辉侠. 吉首大学学报(社会科学版). 2012(04)
[9]财政分权、地方财政赤字与土地财政——来自中部欠发达地区J省的经验证据[J]. 匡小平,卢小祁. 中南财经政法大学学报. 2012(01)
[10]财政分权与社会性公共服务供给——基于省际面板数据的实证分析[J]. 肖建华. 当代经济研究. 2011(08)
博士论文
[1]财政转移支付对县级政府基本公共服务供给效率影响研究[D]. 王守义.云南大学 2016
[2]财政分权视角下农村公共产品有效供给研究[D]. 王晔.中国农业大学 2015
[3]我国基本公共服务区域及城乡效率差异研究[D]. 刘宇.中国农业大学 2014
[4]中国地方财政分权体制下的地方公共品供给——理论与实证[D]. 舒成.江西财经大学 2010
[5]中国转型中的财政分权与公共品供给激励[D]. 丁菊红.复旦大学 2008
本文编号:3101446
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3101446.html