我国财政分权对经济增长和居民健康的影响研究
发布时间：2021-04-04 21:03
健康是衡量一个国家经济社会发展水平的基础条件,也是评价民族昌盛和国家富强的重要标志。当前中国特色社会主义进入了新时代,要实现中华民族的伟大复兴、满足人民群众对美好生活的向往,政府不仅需要发展经济,而且需要不断提升居民健康水平。这其中,须发挥政府“看得见的手”的作用,由政府进行资源配置,且这种配置不能独立于制度之外,而财政分权被认为是一种非常重要的制度因素。基于此,本文的研究目的在于探究财政分权与居民健康和经济增长之间的关系。财政分权相关问题一直是学术界关注的焦点问题。一方面,现有关于财政分权的经济增长效应的文献大多建立两者是线性关系基础上开展相关实证研究工作,理论模型研究相对较少。同时,现有研究大多是基于经济增长总量视角开展相关研究工作,忽略了财政分权的跨部门异质效应。另一方面,现有关于财政分权对居民健康影响的文献大多是以国外为背景开展相关实证研究工作,以中国为背景的实证研究相对较少,且理论模型研究缺乏。同时,仅存的以中国为背景的实证研究均是建立在两者是线性关系基础上开展相关研究工作。鉴于此,本文从理论模型研究和实证研究两个方面出发,探究财政分权对居民健康和经济增长的影响效应,并基于实...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：118 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３．１各省市财政支出分权和财政收入分权％?（１９９８－２０１７年平均数）??
?｜?Ｉ?——??６〇?一、＿?—?—?＿?—?—?＿?Ｌ?＿?，＿?—?＿?—?????％—?＿?—?—?＿?＿?—?＿?＿?????ｓｏ?＿?１１?ｉ???［?ｒ?＿．?ｒ???．．?：?；?＇?：■??２°－１＿?－ｆ?－－＿?Ｊ?－?－?－?－?—■??：ｉｉｔｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ??眹鞔４４?Ｓ孓６达较逡劣：：ｄ癍劫３褡Ｓ与Ｓ挨Ｓ?Ｓ迟彐５苌Ｅ每漤鉍箋??与￥５：彐?３拈?４：ｄ妄识湮ｉｄ三芪黃寒ＩＩ涅細；匡兹啪遂ｉｉ｜Ｅ－：ｈＳ??图３．１各省市财政支出分权和财政收入分权％?（１９９８－２０１７年平均数）??根据图３．２所呈现的各省市财政支出分权和财政收入分权平均值，可知，??无论是财政支出分权，还是财政收入分权，两者提升平缓，期间还有升降反复。??这其中的原因可能是近些年来，进行了诸如“营改增”等些许财税改革，但均??是在国家对地方的大框架下进行的不断调整和逐步完善。也恰恰是由于财政收??支体制等方面没有发生较大的变化，才使得财政分权水平没有发生明显的跳跃??式的升降。??１????ｎ?〇?－？一财政支出分权财政收入分权??０．８?１－＾????〇．７?－?ｆ????０．６???????????０．３???０２???０．１????????．．．——??图３．２各省市财政支出分权和财政收入分权的平均数％?（１９９８－２０１７年）??３．２．２经济増长??本文在探宄财政分权的经济增长效应时，主要从产业结构视角开展相关研??宄。社会经济的划分为方式有多种，其中最主要的就是三次产业划分：第一产??
?第３章制度背景与特征分析???业、第二产业和第三产业、经济增长从产业结构层面分为第一产业增加值增长??率（以下简称为第一产业增长率）、第二产业增加值增长率（以下简称为第二??产业增长率）和第三产业增加值增长率（以下简称为第三产业增长率）。??３０????第一产业增长率－＊－第二产业增长率＋第三产业增长率??－５?Ｊ?????图３．３全国第＿、二、三产业增长率。／〇?（１９９８－２０１７年）??根据图３．３所呈现的全国第一、二、三产业增长率，可知三大产业增长率??存在显著差异。第一，相比第二产业和第三产业，第一产业增加值的增长要慢??得多，这并不奇怪，因为中国已经从以农业为基础的经济转向以制造业为中心??的经济。第二，相比第二产业，第三产业增加值在２０１０年后增长的要快一些，??这也并不奇怪，因为中国正在逐步由以制造业为中心向以服务业为中心转变，??实现产业结构升级。??再根据图３．４所呈现的各省市第一、二、三产业增长率（平均值），可知??各省市三大产业增长率也存在显著差异。第一，相比第二产业和第三产业，各??省市的第一产业增加值的增长仍要慢一些。第二，相比第一产业和第二产业，??各省市的第三产业增加值的增长大体上要快一些。这其中的原因是各省市正在??逐步由以制造业为主向以服务业为主进行产业结构升级。第三，第二产业增长??率较快的地区主要集中在江西、内蒙古、青海、宁夏、新疆等中、西部地区，??而第三产业增长率较快的地区主要集中在北京、天津、江苏、浙江等东部地区。??这其中的原因可能是经济落后地区的地方政府为了发展本地经济而更偏向于发??展第二产业，经济发达的地区的地方政府逐步实现由以制造业为
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展促进产业结构升级的非线性影响[J]. 王兰平,王昱,刘思钰,逯宇铎,杜小民. 科学学研究. 2020(02)
[2]财政分权、金融分权与地方经济增长的空间关联[J]. 吕勇斌,金照地,付宇. 财政研究. 2020(01)
[3]财政分权与经济增长:理论分析与经验证据[J]. 孙萌,台航. 经济评论. 2019(05)
[4]中国式财政分权对医疗卫生服务供给的影响[J]. 裴育,贾邵猛. 财政监督. 2019(18)
[5]财政分权、金融分权与经济增长[J]. 余世勇,朱咸永. 宏观经济研究. 2019(07)
[6]二氧化碳排放、人力资本和内生经济增长研究[J]. 安超,雷明. 中国管理科学. 2019(05)
[7]财政分权、晋升激励与农村医疗卫生公共服务供给——基于我国省际面板数据的实证研究[J]. 胡玉杰,彭徽. 当代财经. 2019(04)
[8]改革开放40年以来的财税体制改革:回顾与展望[J]. 马海涛,任强,孙成芳. 财政研究. 2018(12)
[9]从财政包干到分税制:发挥两个积极性[J]. 吕冰洋,台航. 财贸经济. 2018(10)
[10]财政分权对地方公共福利的影响——基于非线性和异质性的考量[J]. 刘亮亮,贺俊,毕功兵. 系统工程理论与实践. 2018(09)
博士论文
[1]财政分权对地方经济增长及公共福利的非线性效应研究[D]. 刘亮亮.中国科学技术大学 2018
[2]财政分权对地方政府规模的影响效应[D]. 严敏.复旦大学 2014
[3]财政分权与完善地方财政体制研究[D]. 崔运政.财政部财政科学研究所 2011
[4]基于内生增长理论的可持续发展研究[D]. 贺俊.中国科学技术大学 2007
本文编号：3118486
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：118 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３．１各省市财政支出分权和财政收入分权％?（１９９８－２０１７年平均数）??
?｜?Ｉ?——??６〇?一、＿?—?—?＿?—?—?＿?Ｌ?＿?，＿?—?＿?—?????％—?＿?—?—?＿?＿?—?＿?＿?????ｓｏ?＿?１１?ｉ???［?ｒ?＿．?ｒ???．．?：?；?＇?：■??２°－１＿?－ｆ?－－＿?Ｊ?－?－?－?－?—■??：ｉｉｔｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ??眹鞔４４?Ｓ孓６达较逡劣：：ｄ癍劫３褡Ｓ与Ｓ挨Ｓ?Ｓ迟彐５苌Ｅ每漤鉍箋??与￥５：彐?３拈?４：ｄ妄识湮ｉｄ三芪黃寒ＩＩ涅細；匡兹啪遂ｉｉ｜Ｅ－：ｈＳ??图３．１各省市财政支出分权和财政收入分权％?（１９９８－２０１７年平均数）??根据图３．２所呈现的各省市财政支出分权和财政收入分权平均值，可知，??无论是财政支出分权，还是财政收入分权，两者提升平缓，期间还有升降反复。??这其中的原因可能是近些年来，进行了诸如“营改增”等些许财税改革，但均??是在国家对地方的大框架下进行的不断调整和逐步完善。也恰恰是由于财政收??支体制等方面没有发生较大的变化，才使得财政分权水平没有发生明显的跳跃??式的升降。??１????ｎ?〇?－？一财政支出分权财政收入分权??０．８?１－＾????〇．７?－?ｆ????０．６???????????０．３???０２???０．１????????．．．——??图３．２各省市财政支出分权和财政收入分权的平均数％?（１９９８－２０１７年）??３．２．２经济増长??本文在探宄财政分权的经济增长效应时，主要从产业结构视角开展相关研??宄。社会经济的划分为方式有多种，其中最主要的就是三次产业划分：第一产??
?第３章制度背景与特征分析???业、第二产业和第三产业、经济增长从产业结构层面分为第一产业增加值增长??率（以下简称为第一产业增长率）、第二产业增加值增长率（以下简称为第二??产业增长率）和第三产业增加值增长率（以下简称为第三产业增长率）。??３０????第一产业增长率－＊－第二产业增长率＋第三产业增长率??－５?Ｊ?????图３．３全国第＿、二、三产业增长率。／〇?（１９９８－２０１７年）??根据图３．３所呈现的全国第一、二、三产业增长率，可知三大产业增长率??存在显著差异。第一，相比第二产业和第三产业，第一产业增加值的增长要慢??得多，这并不奇怪，因为中国已经从以农业为基础的经济转向以制造业为中心??的经济。第二，相比第二产业，第三产业增加值在２０１０年后增长的要快一些，??这也并不奇怪，因为中国正在逐步由以制造业为中心向以服务业为中心转变，??实现产业结构升级。??再根据图３．４所呈现的各省市第一、二、三产业增长率（平均值），可知??各省市三大产业增长率也存在显著差异。第一，相比第二产业和第三产业，各??省市的第一产业增加值的增长仍要慢一些。第二，相比第一产业和第二产业，??各省市的第三产业增加值的增长大体上要快一些。这其中的原因是各省市正在??逐步由以制造业为主向以服务业为主进行产业结构升级。第三，第二产业增长??率较快的地区主要集中在江西、内蒙古、青海、宁夏、新疆等中、西部地区，??而第三产业增长率较快的地区主要集中在北京、天津、江苏、浙江等东部地区。??这其中的原因可能是经济落后地区的地方政府为了发展本地经济而更偏向于发??展第二产业，经济发达的地区的地方政府逐步实现由以制造业为
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展促进产业结构升级的非线性影响[J]. 王兰平,王昱,刘思钰,逯宇铎,杜小民. 科学学研究. 2020(02)
[2]财政分权、金融分权与地方经济增长的空间关联[J]. 吕勇斌,金照地,付宇. 财政研究. 2020(01)
[3]财政分权与经济增长:理论分析与经验证据[J]. 孙萌,台航. 经济评论. 2019(05)
[4]中国式财政分权对医疗卫生服务供给的影响[J]. 裴育,贾邵猛. 财政监督. 2019(18)
[5]财政分权、金融分权与经济增长[J]. 余世勇,朱咸永. 宏观经济研究. 2019(07)
[6]二氧化碳排放、人力资本和内生经济增长研究[J]. 安超,雷明. 中国管理科学. 2019(05)
[7]财政分权、晋升激励与农村医疗卫生公共服务供给——基于我国省际面板数据的实证研究[J]. 胡玉杰,彭徽. 当代财经. 2019(04)
[8]改革开放40年以来的财税体制改革:回顾与展望[J]. 马海涛,任强,孙成芳. 财政研究. 2018(12)
[9]从财政包干到分税制:发挥两个积极性[J]. 吕冰洋,台航. 财贸经济. 2018(10)
[10]财政分权对地方公共福利的影响——基于非线性和异质性的考量[J]. 刘亮亮,贺俊,毕功兵. 系统工程理论与实践. 2018(09)
博士论文
[1]财政分权对地方经济增长及公共福利的非线性效应研究[D]. 刘亮亮.中国科学技术大学 2018
[2]财政分权对地方政府规模的影响效应[D]. 严敏.复旦大学 2014
[3]财政分权与完善地方财政体制研究[D]. 崔运政.财政部财政科学研究所 2011
[4]基于内生增长理论的可持续发展研究[D]. 贺俊.中国科学技术大学 2007
本文编号：3118486
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3118486.html
