地方政府债务风险评估及可持续性研究——基于KMV模型对苏浙两省的分析

发布时间：2021-04-15 18:59

　　<正>一、引言上世纪90年代,由于地方融资方式不规范,暴露出贪污腐化、地方债务负担过重等问题,从而暂停了地方政府的发债行为。直到2008年国际金融危机的爆发,为挽救全国经济形势我国又重启了地方政府债券的发行。为规范地方政府债券的发展,推进债券市场的建设。 

【文章来源】：北方金融. 2020,(10)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

江苏省地方债券发行量

江苏省2020年GDP预期增长率为6%，即2020年GDP预测值为105609.39亿元。用模型进行回归预测2020年江苏省财政收入：2020年江苏省财政收入预测值为8976.0931亿元。此数据与江苏省政府公开的2020年预算草案(1)中的9000亿元接近，进一步证明了模型的可行性。

图1和图2为苏浙两省地方财政收入(1)和GDP在2010年至2019年的走势图。两省的GDP和地方财政收入逐年攀升，GDP平均增长率均为9%，江苏省和浙江省地方财政收入平均增长率分别为8%和10%。其中，江苏省的GDP和地方财政收入总量均比浙江省的总量高。图2 两省GDP走势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于KMV修正模型的地方政府债务违约风险评估研究[J]. 姚鹏,张峰.  中国资产评估. 2019(12)
[2]地方政府债务风险防控机制实证分析——基于KMV模型对四川省地方债风险评估[J]. 马德功,马敏捷.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[3]我国地方债可持续性研究——以澳大利亚地方政府融资模式为鉴[J]. 魏呈呈.  南方金融. 2014(09)
[4]我国地方政府债务风险评价[J]. 李腊生,耿晓媛,郑杰.  统计研究. 2013(10)
[5]地方政府债券发行过程中的信用风险度量和发债规模研究——基于KMV模型分析江苏省地方政府债券[J]. 蒋忠元.  经济研究导刊. 2011(19)
[6]对我国中长期财政收支目标水平的估计[J]. 石柱鲜,刘俊生,邓创.  中国软科学. 2004(08)
[7]中国市政债券信用风险与发债规模研究[J]. 韩立岩,郑承利,罗雯,杨哲彬.  金融研究. 2003(02)

硕士论文
[1]地方公债发行过程中的信用风险度量与融资规模研究[D]. 茹涛.复旦大学 2009



本文编号：3139912