环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析

发布时间：2021-07-21 20:09

　　以新环保税制为背景,将环境保护税与政府其他环境规制行为结合起来,运用演化博弈理论,研究地方政府与排污企业的策略互动行为,并将公众举报纳入政府收益函数当中。基于地方政府及排污企业不同策略间净收益的大小,得到12种演化路径,以此为基础将企业减排创新的过程分为发展、成长和成熟期进行数值仿真。结果表明:政府监管强度对企业减排的影响程度视后者减排净收益大小而定,而前者强弱与否主要取决于监管成本的高低;企业减排发展初期过低的环保税率并不会引致企业进行减排技术创新;减排成长期的企业进行减排创新的决策则视政府策略而定;处于成熟期的减排企业则会主动进行减排技术创新。因此,在多种规制工具并行的前提下,政府应视企业所处发展周期的不同制定环保税率,同时辅以一定的税收减免和补贴力度,以降低企业治污成本,促使排污企业在生产过程中向减排技术创新演化。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2020,22(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

低税率时企业和政府随时间变化的演化路径图

1. 在ΔA<0，ΔB>0，ΔC>0，ΔD>0时，α=0.3，ζ=0.85时，此处令I=6，与情形9得出的ESS(1,1）一致，企业进行减排创新，政府加强监管。图5a、图5b同情形1类似，在策略双方同向（1,1）演化后，无论税收增加与否企业和政府均不会改变其策略，只会引致更快的收敛速度。图3 低税率时企业和政府随时间变化的演化路径图

低税率时企业和政府随时间变化的演化路径图

【参考文献】：
期刊论文
[1]习近平生态文明思想研究述评[J]. 杜昌建.  北京交通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]基于企业治污行为的环境税率动态调整机制[J]. 涂国平,张浩,冷碧滨.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]公众参与下政府环境规制与企业生态技术创新行为的演化博弈分析[J]. 游达明,杨金辉.  科技管理研究. 2017(12)
[4]环境税制下政府与污染企业演化博弈分析[J]. 陈真玲,王文举.  管理评论. 2017(05)
[5]开征环保税能有效治理空气污染吗[J]. 叶金珍,安虎森.  中国工业经济. 2017(05)
[6]基于演化博弈理论的雾霾治理中政府环境规制策略研究[J]. 王欢明,陈洋愉,李鹏.  环境科学研究. 2017(04)
[7]政府环境规制对企业低碳技术创新行为的影响机制研究[J]. 孟凡生,韩冰.  预测. 2017(01)
[8]动态环境税外部性、污染累积路径与长期经济增长——兼论环境税的开征时点选择问题[J]. 范庆泉,周县华,张同斌.  经济研究. 2016(08)
[9]环境污染与政府规制:一个新的概念框架与理论分析[J]. 吕臣,彭淑贞,方巍.  干旱区地理. 2016(04)
[10]补贴方式对创新模式选择影响的演化博弈研究[J]. 盛光华,张志远.  管理科学学报. 2015(09)



本文编号：3295690