政府购买公共服务的“公共性拆解”风险及其规制

发布时间：2021-07-25 16:15

　　政府购买公共服务是公共服务供给的重要途径。在实践探索初期,追求"协同增效"往往会受市场趋利性影响,在公共性扩散中产生结构失衡与价值困境,诱发"公共性拆解"风险,最终导致公共服务质量下降。回归政府购买公共服务的具体情境,以"主体—过程—场域"构建分析框架,有助于深入探析政府购买公共服务中"公共性拆解"风险的生成逻辑。有效规制"公共性拆解"风险有赖于三元主体公共性品格的提升、购买过程中风险监管机制的重塑和完善、责任框架以及多元协作机制的构建,从而实现政府购买公共服务的公共性复归。 

【文章来源】：天津社会科学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“公共性拆解”风险的生成逻辑
    1.政府购买服务的内在逻辑。
    2.公共性扩散中的拆解风险。
三、公共性拆解:主体—过程—场域的分析框架
    1.政府购买公共服务中三元主体公共责任流失的风险。
    2.政府购买服务中相关机制供给不足的风险。
    3.政府购买服务中行政过度干预社会的风险。
四、政府购买公共服务的风险规制
    1.提升三元主体的公共性品格。
    2.重塑公共服务购买的相关机制。


【参考文献】：
期刊论文
[1]破解公共服务供给失衡困局的项目制路径——基于浙江城市优质医疗资源下沉政策的研究[J]. 胡重明.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]政府购买公共服务的“公共性拆解”风险——以新公共管理为解释框架[J]. 陈伟,黄洪.  河北学刊. 2019(02)
[3]政府向社会组织购买公共服务的需求表达——基于三方主体的分析框架[J]. 蔡礼强.  政治学研究. 2018(01)
[4]项目制与社会组织服务供给困境:对政府购买服务项目化运作的分析[J]. 王清.  中国行政管理. 2017(04)
[5]公共性的扩散、阻滞与疏浚——从“购买服务”到“多元合作”的演变逻辑[J]. 张雅勤.  江海学刊. 2017(01)
[6]政府与社会组织关系:从非对称性共生到对称性互惠共生[J]. 刘志辉.  湖北社会科学. 2015(09)
[7]竞争性与反向嵌入性:政府购买服务与社会组织发展[J]. 管兵.  公共管理学报. 2015(03)
[8]社会组织公共性:价值、内涵与生长[J]. 唐文玉.  复旦学报(社会科学版). 2015(03)
[9]社会服务购买中政府与NGO关系研究——福利多元主义视角[J]. 岳经纶,郭英慧.  东岳论丛. 2013(07)
[10]东亚“新公共性”的构建及其限制——以中日两国为中心[J]. 田毅鹏.  吉林大学社会科学学报. 2005(06)



本文编号：3302353