“比较-现代化”视野下的国家建设与财政变革——基于历史社会学和新财政史学

发布时间：2021-08-13 10:00

　　1980年代以来,欧美历史社会学界与新财政史界首次把"国家"与"财政史"作为独立的社会科学分析变量,纳入"比较-现代化"的研究视野,前者从国家建设映射财政变革,后者从财政体系变迁解释国家转型,两者从相反的方向携手完成了"国家（建设）"与"财政（变革）"的学术联姻。"国家建设"在经验与逻辑上大体分为"国家形成"与"国家转型"两个部分,前者解释国家"从无到有"或至少"从不发达到发达状态"的实现过程,后者研究国家从"不可欲"状态向"可欲"状态的转型经验与教训;前者勾勒了"外部军事竞争"与"内部财政汲取"相互推动,共同厘定国家边界、确定国家-社会关系的图景,后者通过"国家-社会"互动的多元模式,解释财政体系与财政制度如何构成社会变革的动力、如何决定国家的成长方式与发展路径。国家建设与财政变革有"工具理性"与"价值理性"两个维度,由此形成了不同的组合方式,作为工具理性的"国家"与"财政"本身是中性的,在价值理性层面既可能受制于传统国家与财政的那些特色,也可能服务于现代国家与财政的那些规范。应努力摆脱各种通过"国家战胜社会、权力捉弄权利"的方式汲取财政资源、强化国家能力的传统做法。只有把国家建设纳... 

【文章来源】：广东财经大学学报. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

国家与财政的“工具-价值”维度

【参考文献】：
期刊论文
[1]构建中央和地方财政关系:逻辑演绎与实证检验[J]. 黄凤羽,吴奇.  江淮论坛. 2019(02)
[2]历史比较视野中的国家建构——找回结构、多元性并兼评《儒法国家:中国历史的新理论》[J]. 郦菁.  开放时代. 2016(05)
[3]清末预备立宪中的税收与“国会”互动[J]. 袁刚,韩亚栋.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2016(03)
[4]从“税收国家”到“预算国家”[J]. 李炜光,任晓兰.  理论视野. 2013(09)
[5]“兵财并治”:清末政制改革与国家能力建设[J]. 郭绍敏.  政治与法律评论. 2012(01)
[6]民生与财政:一个财政社会学研究框架[J]. 刘志广.  上海行政学院学报. 2013(01)
[7]国家观视角下中国财政预算的历史演进[J]. 任晓兰.  天府新论. 2012(04)
[8]家财型财政的概念及其运用[J]. 刘守刚.  经济与管理评论. 2012(01)
[9]中国财政国家转型:走向税收国家?[J]. 马骏.  吉林大学社会科学学报. 2011(01)
[10]国家的迷思:精英侵吞与财政危机[J]. 理查德·拉什曼,徐向科,陈周旺.  复旦政治学评论. 2009(00)



本文编号：3340220