清代淮南盐场荡地赋役与地理分层研究

发布时间：2021-09-29 18:02

　　清初淮南盐场灶课原额的确定,不是对明代数据的完全继承,而是以明末本色盐引折银数为原额,利用草荡亩数和盐引数进行计算的结果,反映出灶课已转化为向盐场荡地所征的赋税。在此基础上,灶户可以通过报升获得新淤荡地,使其成为私有财产,并引起灶、民、商之间的荡地交易。乾隆年间,江苏巡抚打破户籍限制将新淤荡地分给■主,使淮南盐场真正迎来了"场商散做制"的发展,荡地逐渐集中在场商手中。另一方面,随着地理环境和赋役制度的变化,范公堤以东的盐场逐渐形成了"农灶—草荡—煎灶"的土地利用方式,以及与之对应的"总（团）—公樵地—灶"的地理分层。 

【文章来源】：中国经济史研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、清初两淮“原额”的确定
二、 乾隆年间荡地管理的调整
三、“总”“灶”地理分层
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“计丁办课”到“课从荡出”——明代淮南盐场海岸线东迁与灶课制度的演变[J]. 徐靖捷.  中山大学学报(社会科学版). 2020(05)
[2]清代盐政的“节源开流”与盐场管理制度演变[J]. 李晓龙,徐靖捷.  清史研究. 2019(04)
[3]明清两淮盐场“移亭就卤”与淮盐兴衰研究[J]. 鲍俊林.  中国经济史研究. 2016(01)
[4]从计丁办课到丁田各半——《剂和悃诚》所见西路场之一条鞭法改革[J]. 吴滔.  史林. 2015(06)
[5]从地名看东台堤东的地域变迁[J]. 许其宽,丁成刚.  江苏地方志. 2015(01)
[6]盐城地名的语言文化意蕴——以“某场”、“某总”、“某荡”为例[J]. 傅义春,吴晓静.  盐城工学院学报(社会科学版). 2013(04)
[7]盐政运作与户籍制度的演变——以清代广东盐场灶户为中心[J]. 李晓龙.  广东社会科学. 2013(02)
[8]清代山东海盐灶课考[J]. 纪丽真.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2012(04)
[9]明末清初的两淮盐政状况[J]. 汪崇筼.  盐业史研究. 2010(02)
[10]清代前期的户籍与赋役[J]. 聂红琴.  史林. 2001(01)



本文编号：3414193