我国消费税收入分配效应再研究

发布时间：2023-04-19 18:28

　　本文区分税负完全转嫁和不完全转嫁两种情形,从MT指数、K指数、Suits指数等多角度,对我国烟、酒、成品油、小汽车等不同消费品的消费税收入分配效应进行比较分析。研究发现,烟草类消费税的收入分配效应呈现稳定且显著的累退性;酒类消费税的收入分配效应呈现累退性,但累退程度逐年减弱;成品油消费税呈显著累进性,且累进性日益增强;小汽车消费税呈较稳定的累进性。消费税总体上对城镇居民收入分配呈现累进效应,且其正向收入调节作用日益增强。考虑税负不完全转嫁因素后,消费税的收入分配效应并没有发生质的变化,只是调节收入分配的力度有所减弱。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言及文献综述
二、我国消费税收入概况
三、消费税收入分配效应的实证分析
    (一)测算方法与数据处理
        1. 测算方法。
            (1) MT指数。
            (2)K指数。
            (3) Suits指数。
        2. 数据处理。
            (1)烟。
            (2)酒。
            (3)成品油。
            (4)小汽车。
    (二)税负完全转嫁情形下的收入分配效应
        1. 烟草类消费税的收入分配效应。
        2. 酒类消费税的收入分配效应。
        3. 成品油消费税的收入分配效应。
        4. 小汽车消费税的收入分配效应。
        5. 总体消费税的收入分配效应。
    (三)税负不完全转嫁情形下的收入分配效应
        1. 分项消费税的收入分配效应。
        2. 总体消费税的收入分配效应。
四、影响消费税收入分配效应的主要因素
    (一)消费结构
    (二)税负转嫁
    (三)税率结构
五、主要结论与政策建议
    (一)主要结论
        1. 不同消费品的消费税收入分配效应呈现异质性。
        2. 总体消费税的收入分配效应呈现累进性。
    (二)政策建议
        1. 理顺消费税的功能定位。
        2. 扩大消费税的征税范围。
        3. 调整消费税的税率结构。
            首先,适当提高部分消费品的税率。
            其次,适当降低部分消费品的税率。
            其次,适当降低部分消费品的税率。



本文编号：3793982