武汉市地方政府负债效益评价研究

发布时间：2017-06-06 01:03

  本文关键词：武汉市地方政府负债效益评价研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：经济的高速发展给人民生活带来了天翻地覆的变化,仅在近30年之间,我国GDP总量就由1985年的3000亿美元上升到2014年的103490亿美元,人均GDP也由858美元上升到47902美元,变化速度让全世界为之惊叹。在经济高速发展的背后,也隐藏着或多或少的问题,粗放型经济造成了严重的环境污染,社会竞争不公平造成了不和谐因素的产生,整体经济运行过于依赖第一产业等均给社会的安定埋下了不和谐的种子。在改革发展的背后,地方政府负债的问题逐渐浮出水面,与世界其他国家经济发展经历类似,我国地方政府也采取各种不同方法获取资金用于城市建设,但与之不同的是我国地方政府没有发行地方政府债券的权力,而是在这样特殊的环境下通过大量的土地流转、间接担保融资等手段获得大量资金,以“寅吃卯粮”的方式追求城市的高速发展,大量学者在谈及地方政府负债问题时总是抱以否定的态度,认为这样的做法不利于社会的安定和谐。但是本文在研究地方政府负债时,以较为客观的角度分析地方政府负债,不仅看到了地方政府负债带来的消极影响,也看到地方政府通过负债给社会、经济和环境方面带来的积极影响。本文以湖北省武汉市为例,选取了“十五”和“十一五”两个五年计划作为考察的对象,分析近十年中湖北省武汉市地方政府通过负债建设给社会带来的影响,以及通过地方经济、社会、环境因素指标的选取探讨地方政府负债建设的投入方向。在第一章绪论部分,主要介绍了研究地方政府负债的背景和意义,以及总结了大量的文献来说明本文的主要研究方向和不足之处；在第二章,重点介绍了与负债相关的理论,以及分析地方政府负债效益评价的相关理论,为后文作实证分析打下基础；在第三章,介绍了地方政府负债的特点及类型,通过选取适当的研究方法对武汉市地方政府负债进行实证研究,并对负债效益分析和效益评价的方法作了具体介绍；第四章中,以湖北省武汉市为例,通过选取具体的指标进行实证分析,对武汉市地方政府负债效益分析和效益分析的结果进行评价；最后一章总结前文中对地方政府负债分析的结果,以及针对武汉市地方政府负债投入方向提出了相关的政策建议。
【关键词】：地方政府负债 效益评价 层次分析法 模糊综合评价法
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F812.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 1 绪论13-23
• 1.1 研究背景及研究意义13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14-15
• 1.2 国内外研究综述15-18
• 1.2.1 政府负债与经济增长15
• 1.2.2 政府负债分类及其内容15-16
• 1.2.3 政府负债和其风险产生的原因16
• 1.2.4 政府负债风险管理16-17
• 1.2.5 政府负债风险评价17-18
• 1.3 研究内容、技术路线及研究方法18-21
• 1.3.1 研究内容18-19
• 1.3.2 技术路线19-20
• 1.3.3 主要研究方法20-21
• 1.4 可能的创新与不足21-23
• 1.4.1 可能的创新21-22
• 1.4.2 不足之处22-23
• 2 负债的相关理论23-27
• 2.1 概念界定23-24
• 2.1.1 负债23
• 2.1.2 政府负债23
• 2.1.3 地方政府负债23-24
• 2.1.4 政府负债收益24
• 2.2 相关理论24-27
• 2.2.1 古典学派的政府负债理论24-25
• 2.2.2 凯恩斯学派的政府负债理论25
• 2.2.3 成本—收益的效益评价理论25
• 2.2.4 系统分析的效益评价理论25-27
• 3 地方政府负债效益评价体系27-40
• 3.1 地方政府负债的特点27-28
• 3.1.1 地方政府负债的自愿性27
• 3.1.2 地方政府负债的有偿性27
• 3.1.3 地方政府负债的公益性27
• 3.1.4 地方政府负债的长期性27-28
• 3.2 地方政府负债类型28-29
• 3.3 地方政府负债效益评价和指标选取原则29-30
• 3.4 构建地方政府负债效益评价指标体系30-31
• 3.5 信度分析31
• 3.6 确定地方政府负债效益评价指标权重31-37
• 3.6.1 确权方法31-33
• 3.6.2 确权方法确定33-37
• 3.7 构建政府负债效益评价的模型37-40
• 3.7.1 模糊综合评价法37-38
• 3.7.2 模糊综合评价模型38
• 3.7.3 隶属度矩阵确定方法38-40
• 4 武汉市政府负债效益实证研究40-65
• 4.1 武汉市社会、经济、环境现状40-42
• 4.2 武汉市地方政府负债现状42-45
• 4.3 权重确定45-58
• 4.3.0 问卷信度分析45-46
• 4.3.1 各层次指标相对权重的确定46-53
• 4.3.2 权重的修正53-58
• 4.4 政府负债效益评价58-65
• 4.4.1 隶属度矩阵的构建58-62
• 4.4.2 效益分析62-63
• 4.4.3 评价结果分析63-65
• 5 结论与建议65-67
• 5.1 结论65-66
• 5.2 政策建议66-67
• 附录67-72
• 参考文献72-77
• 攻读硕士学位期间发表的论文77-78
• 致谢78-79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋旭光;;地方政府的危机管理:责任、信息与制度[J];财经问题研究;2006年11期

2 王晓光,高淑东;地方政府债务风险的预警评价与控制[J];当代经济研究;2005年04期

3 樊昊军;;地方政府负债初探[J];黄河科技大学学报;2007年05期

4 王旭;;1975年纽约市财政危机[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2011年04期

5 项根基;地方政府负债管理效益问题探讨[J];金华职业技术学院学报;2004年03期

6 陈梦秋;宋良荣;;基于资产负债表的地方政府负债融资信用评级指标体系研究[J];金融经济;2013年06期

7 张丽;宋士强;张艳红;赵洪涛;储照波;;基于熵权的模糊物元模型在水权分配中的应用[J];人民黄河;2008年08期

8 高红波;;地方政府负债管理与风险防范[J];中国市场;2005年32期

9 刘云恒;;基于熵权法的地方政府负债风险评价研究[J];天津经济;2014年03期

10 朱熹;陈立群;张诗悦;;地方政府负债风险预警评估分析——以浙江省为例[J];现代商贸工业;2011年10期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 陈静;现阶段我国基层地方政府债务问题研究—实证分析[D];云南大学;2012年

2 范磊;基于欧洲主权债务危机视角的我国政府适度负债规模研究[D];山东财经大学;2013年

3 王飞洋;地方政府负债的会计问题研究[D];安徽财经大学;2012年

  本文关键词：武汉市地方政府负债效益评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：425004