我国政府研发投入效率及溢出效应研究

发布时间：2017-08-05 05:24

  本文关键词：我国政府研发投入效率及溢出效应研究

  更多相关文章： 政府研发投入 数据包络分析 绩效分析 空间杜宾模型 溢出效应

【摘要】：研发是一个国家创新的核心和灵魂,研发投入绩效的高低会对国家的创新和经济发展的动力等各个方面产生很大影响。但是近年来我国的政府研发投入产出效率并不理想。因此,分析研究我国政府研发投入效率问题,对于调整各地区的政府研发投入力度和结构,促进各地区政府研发效率的提升具有重要的现实意义。文章主要在以下方面对政府研发投入产出的现状作出简要阐述。首先,根据RD经费支出、RD投入强度、研发人员全时当量等指标分析我国政府研发投入的现状;其次,从专利授权量、国内外期刊发表科研论文数量及技术市场合同成交金额三个角度分析我国政府研发投入的产出情况;最后用RD投入强度和PCT国际专利申请量等指标进行国际比较。在分析政府研发投入效率时,主要应用DEA方法,主要结果如下:(1)对2000-2013年间全国的政府研发投入全要素生产率变化进行分析,结果表明这14年间的研发投入全要素增长率有增有减,而其降低主要是由技术效率拖累;(2)对各地区技术效率的分析发现,近几年,东部地区的效率均值明显低于西部地区而高于中部地区,与各地区的经济发展水平的高低分布存在差异;(3)通过对技术效率的分解,表明相对于规模效率,纯技术效率的问题更加突出;(4)对东、中、西部地区的规模收益情况和研发投入冗余情况做出分析,结果发现研发投入冗余情况较严重,近几年处于规模报酬递减地区占60%;(5)通过分析东、中、西部地区及全国的研发投入产出收敛情况,发现各地区研发投入和产出都呈现出明确的趋同效应。在分析政府研发投入溢出效应时,先进行Moran指数检验,结果表明中国省级地区之间研发投入存在空间自相关。根据Hausman检验选定了固定效应模型,又根据极大似然估计法,对比三种空间计量方法的优劣,最后选定空间杜宾模型进行分析。根据空间杜宾模型的估计结果,我国各省之间的研发投入都呈现出十分显著的溢出效应。本地的研发投入、资本投入都对本地的经济发展有推动作用,而其他空间相邻地区的经济发展、研发投入和资本投入对于本地经济发展也有推动作用。通过胡鞍钢、刘生龙的计算方法,得出研发对经济增长的产出效应。最后提出了改善政府研发投入效率的建议:(1)充分发挥政府在研发活动中的主导作用;(2)建设创新型人才队伍;(3)充分发挥公共财政资金的杠杆作用;(4)因地制宜解决地区研发效率差异问题;(5)强化研发经费的监管;(6)引入竞争和保障性分配双机制。
【关键词】：政府研发投入 数据包络分析 绩效分析 空间杜宾模型 溢出效应
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F124.3;F812.45
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-18
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10
• 1.2.1 理论意义10
• 1.2.2 实践意义10
• 1.3 文献综述10-15
• 1.3.1 国外研究10-12
• 1.3.2 国内研究12-14
• 1.3.3 简要评述14-15
• 1.4 研究内容15-16
• 1.4.1 主要内容15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.5 技术路线16-17
• 1.6 创新点和不足17-18
• 1.6.1 可能的创新点17
• 1.6.2 难点和不足17-18
• 第二章 研发投入的相关概念及基本理论18-22
• 2.1 研发相关概念18
• 2.1.1 研究与试验发展18
• 2.1.2 研究与试验发展经费支出18
• 2.1.3 研究与试验发展人员18
• 2.2 理论基础18-20
• 2.2.1 技术创新理论18-19
• 2.2.2 公共产品理论19
• 2.2.3 内生增长理论19
• 2.2.4 新公共管理理论19-20
• 2.2.5 财政支出增长论20
• 2.3 R&D的外部性特征和溢出途径20-22
• 2.3.1 R&D活动的外部性特征20-21
• 2.3.2 R&D溢出的途径21-22
• 第三章 我国政府研发投入与产出现状分析22-29
• 3.1 我国政府研发投入现状22-24
• 3.1.1 R&D经费支出22-23
• 3.1.2 R&D投入强度23-24
• 3.1.3 R&D人员全时当量24
• 3.2 我国政府研发产出现状24-27
• 3.2.1 专利授权量25
• 3.2.2 科研论文数量25-26
• 3.2.3 技术市场合同成交额26-27
• 3.3 政府研发投入的国际比较27-29
• 3.3.1 R&D投入强度的国际比较27
• 3.3.2 PCT国际专利申请量的国际比较27-29
• 第四章 模型及指标介绍29-34
• 4.1 政府研发投入效率的DEA方法介绍29-31
• 4.1.1 DEA方法简介29-30
• 4.1.2 政府研发投入效率分析的指标介绍30-31
• 4.2 政府研发投入溢出效应方法分析31-34
• 4.2.1 相关性检验31-32
• 4.2.2 模型的选择32-33
• 4.2.3 指标介绍33-34
• 第五章 实证研究34-51
• 5.1 我国政府研发投入效率的实证分析34-44
• 5.1.1 我国政府研发投入绩效的Malmquist指数分析34-35
• 5.1.2 基于面板数据的各省份政府研发投入产出效率分析35-36
• 5.1.3 各省份政府研发投入产出技术效率分析36-39
• 5.1.4 我国政府研发投入产出技术效率分解分析39-40
• 5.1.5 我国政府研发投入规模报酬分析40-41
• 5.1.6 我国政府研发投入冗余率分析41-42
• 5.1.7 我国政府研发投入收敛趋势分析42-44
• 5.2 我国政府研发投入的溢出效应实证分析44-51
• 5.2.1 我国政府研发投入相关性分析45
• 5.2.2 我国政府研发投入研发溢出的计量模型选择45-46
• 5.2.3 我国政府研发投入溢出效应分析46-51
• 第六章 结论及政策建议51-55
• 6.1 结论51-52
• 6.1.1 关于政府研发投入效率分析的结论51
• 6.1.2 关于政府研发投入溢出效应分析的结论51-52
• 6.2 政策建议52-55
• 6.2.1 充分发挥政府在研发中的领导示范作用52
• 6.2.2 建设创新型人才队伍52
• 6.2.3 充分发挥财政资金杠杆作用52-53
• 6.2.4 因地制宜的解决地区研发效率差异问题53
• 6.2.5 强化研发经费的监管53-54
• 6.2.6 引入竞争性和保障性分配双机制54-55
• 参考文献55-59
• 攻读硕士期间所发表学术论文及科研成果59-60
• 致谢60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨伟光;核心是提高投入效率[J];科技潮;2004年10期

2 汤清;李鹏;;我国科技投入效率的省际比较分析[J];价值工程;2012年04期

3 赵江霞;;中国区域研发投入效率研究[J];科技视界;2014年04期

4 崔文丹;;提高我国企业广告投入效率的策略与方法研究[J];学术交流;2005年11期

5 于静;张宁;;组织投入效率的模糊综合评价[J];现代管理科学;2007年01期

6 王智新;梁翠;赵景峰;杨建飞;;科技投入效率、产学合作研发与全要素碳排放绩效[J];中国人口.资源与环境;2013年07期

7 田超;李博;;国内关于科技投入效率的研究述评[J];商场现代化;2009年11期

8 顾纪生;龚煈;;国内炼钢类上市公司并购投入效率:一种新的评判指标[J];中国证券期货;2013年09期

9 张运华;;江苏省科技投入效率变动分析:1999~2004[J];科技与经济;2007年01期

10 于明霞;高岚;;林业财政投入效率研究综述及展望[J];林业经济;2012年05期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 本报记者 王信川;公共服务投入效率亟待提升[N];经济日报;2013年

2 贺军;中国亟需对科技投入效率进行评估[N];社会科学报;2011年

3 本报驻美国记者 田学科;坚守长期目标 提高投入效率[N];科技日报;2014年

4 徐和平、余凯;王少阶委员提出增强财政对农业的支持保护力度[N];湖北日报;2004年

5 郑猛;公共文化建设要对大众“口味”[N];中国税务报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 樊玲;我国政府研发投入效率及溢出效应研究[D];南京财经大学;2016年

2 李文苑;我国基本公共服务投入效率评价研究[D];西北大学;2011年

3 夏进文;第二产业资本投入效率地区差异的实证研究[D];重庆大学;2009年

4 宋芳;基于三阶段DEA模型的建筑业安全投入效率研究[D];西安建筑科技大学;2015年

5 周f;浙江省财政R&D投入效率的实证研究[D];浙江工商大学;2012年

6 屈明芝;制度视角下的企业R&D投入效率研究[D];广东外语外贸大学;2014年

，

本文编号：623364