当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

中国碳税设计研究

发布时间:2017-08-11 19:01

  本文关键词:中国碳税设计研究


  更多相关文章: 碳税 CGE模型 税制设计 模拟分析


【摘要】:全球性的气候变暖问题已成为了世界各国共同面临的难题。为了降低二氧化碳排放量,减少化石类能源消耗,中国有必要选择碳税这一治理环境的经济手段。实施碳税政策不仅能够有效减少温室气体排放量,而且还能提高能源的利用效率,优化能源消费结构,促进第三产业发展,推动产业结构升级。碳税政策有助于中国节能减排和可持续发展目标的实现。对于碳税政策的研究是十分有意义的。首先,许多相关的国内及国际会议都对制定环境政策可能造成的经济及社会影响进行了详细讨论。其次,国外相关实践经验已证明了征收碳税是有效的。最后,也是十分重要的一点,环境类税收是环境资源政策中十分重要的经济手段。碳税的征收有着许多经济理论作为基础。首先,对环境污染物征税能够纠正其对环境造成的负外部性。其次,公共部门有必要对资源和环境这样具有稀缺性的物品征税。第三,公共经济学中的公共产品理论也能够为征收环境类税收提供强有力的理论依托。第四,可持续发展理论的提出很大程度上使征收环境类税收的理论依据范围得到扩充。最后,“双重红利(Double Dividends)”这一学说理论的提出,更加强了征收环境类税收的经济意义。随着国际社会对于自然资源及环境的保护意识日渐强烈,世界多国都选择通过开征碳排放税这一经济手段来减少化石能源使用以降低二氧化碳排放,对资源及环境加以保护。因而,国外对于碳税政策的相关理论基础与实践应用都得到了充分的发展和完善。近年来,中国环境税制改革这一问题逐渐受到人们的重视。国内学者在环境类税收的理论探讨和实证分析方面展开了大量深入的研究。相关问题的实证研究模型也在不断的延伸和发展。诸如CGE模型等分析工具在中国能源、环境问题上的应用研究越来越广泛,理论界取得了大量的研究成果,并提出了许多有价值的政策建议。文章对于环境类税收政策问题,通过局部均衡和一般均衡分析了外部性和庇谷税的相关问题。推导了一般均衡下的最优和次优税收情况。并且在理论分析框架下考虑了“双重红利”的形成条件。文章还介绍了相关发达国家环境税制改革的历程。然后通过碳税政策的国际实践经验,总结了发达国家征收碳税的特点,进而得到中国实施碳税政策的启示以及未来碳税的发展趋势与国际税收合作。在理论分析和国际实践经验的基础上,文章对中国的碳税政策进行了设计研究,并通过CGE模型模拟分析了碳税政策实施后对于二氧化碳排放量、能源消费需求、产业部门生产以及宏观经济变量的影响情况。结果表明:随着碳税税率水平的逐步提高,二氧化碳排放量将逐步降低;对化石类能源征收的从价税税率逐渐提高,化石类能源消费减少而清洁能源的消费上升;大多数产业部门产出有所下降,而清洁能源和第三产业的部门产出上升;在税收中性条件下,降低居民的所得税能够实现碳税征收的“双重红利”。
【关键词】:碳税 CGE模型 税制设计 模拟分析
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F812.42
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 第1章 绪论11-21
  • 1.1 选题的背景及意义11-13
  • 1.2 相关文献综述13-17
  • 1.2.1 环境类税收的理论发展13-14
  • 1.2.2 国外文献综述14-16
  • 1.2.3 国内文献综述16-17
  • 1.3 研究框架与研究方法17-19
  • 1.3.1 研究框架17-18
  • 1.3.2 研究方法18-19
  • 1.4 主要创新与不足19-21
  • 1.4.1 创新19
  • 1.4.2 不足19-21
  • 第2章 相关理论与实践基础21-38
  • 2.1 碳税理论与实践21-25
  • 2.1.1 碳税的概念21-22
  • 2.1.2 碳税的特点22-23
  • 2.1.3 我国碳税政策发展进程23-25
  • 2.2 一般均衡模型理论25-34
  • 2.2.1 局部均衡分析25-26
  • 2.2.2 一般均衡分析26-34
  • 2.3 CGE模型基本理论34-38
  • 第3章 碳税的国际经验38-45
  • 3.1 发达国家环境税制的发展历程38-40
  • 3.2 发达国家碳税的主要特征40-42
  • 3.3 发达国家征收碳税的启示42-44
  • 3.4 未来碳税的发展趋势及国际税收合作44-45
  • 第4章 碳税CGE模型建立45-61
  • 4.1 CGE模型说明45-46
  • 4.2 CGE模型生产部门划分46-47
  • 4.3 CGE模型构建47-61
  • 4.3.1 生产函数模块47-52
  • 4.3.2 贸易函数模块52-54
  • 4.3.3 居民行为函数模块54-55
  • 4.3.4 企业行为函数模块55-56
  • 4.3.5 政府行为函数模块56-57
  • 4.3.6 二氧化碳排放模块57-58
  • 4.3.7 社会福利函数模块58
  • 4.3.8 均衡与闭合函数模块58-61
  • 第5章 SAM表的编制与模型参数标定61-67
  • 5.1 SAM的基本结构61-63
  • 5.2 2010年SAM的编制63-64
  • 5.2.1 宏观SAM构建63-64
  • 5.2.2 微观SAM构建64
  • 5.3 CGE模型参数标定64-66
  • 5.4 CGE模型程序检验66-67
  • 第6章 碳税设计与政策模拟分析67-83
  • 6.1 碳税设计67-76
  • 6.1.1 完善环境税制改革路线67-69
  • 6.1.2 征收碳税的基本问题69-72
  • 6.1.3 碳税税制要素设计72-75
  • 6.1.4 其他制度规定和配套措施75-76
  • 6.2 政策模拟分析76-83
  • 6.2.1 碳税引入76-77
  • 6.2.2 能源与环境影响分析77-80
  • 6.2.3 部门产出影响分析80-81
  • 6.2.4 宏观经济影响分析81-82
  • 6.2.5 税收中性政策模拟分析82-83
  • 结论83-84
  • 参考文献84-89
  • 附录89-91
  • 致谢91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;财政部报告:未来5年或可开征碳税[J];造纸信息;2009年12期

2 盛立中;;“碳税”猜想[J];环境;2010年01期

3 周艳;;对碳税问题的研究[J];会计之友(中旬刊);2010年03期

4 王煦;;发现中国碳税的榜样[J];中国经济和信息化;2011年Z1期

5 蔡博峰;;国际机动车碳税对我国的启示[J];环境经济;2011年Z1期

6 邓琼兰;韩旭生;;我国开征碳税研究综述[J];现代经济信息;2011年10期

7 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期

8 项勇;任宏;;我国碳税征收效应分析及实施措施[J];经济问题;2011年12期

9 程昱诗;;浅谈中国碳税制度的构建与实施[J];现代商业;2012年02期

10 林明彻;杨富强;;中国为什么研究和开征碳税[J];中国三峡;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 蔡德发;毛思佳;陈君;;碳税的经济分析与规制设计[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 朱晓勤;;对美英航空碳税案判决的几点质疑——兼及中国的应对策略[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年

3 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年

4 ;日本官方:碳税给日电企年均增负10亿美元[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

6 朱兆敏;;论欧盟航空碳税与WTO规则[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年

7 骆瑞玲;范体军;夏海洋;;碳税政策下供应链碳减排技术投资的收益分析及决策研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年

2 本报记者 杜悦英;中国迎向碳税时代[N];中国经济时报;2009年

3 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年

4 本报驻法国记者 顾玉清 驻比利时记者 李永群;法国碳税法案被批“生态帝国主义”[N];人民日报;2010年

5 商武;法国再提碳税法案[N];中国贸易报;2010年

6 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年

7 本报记者 李彬;碳税呼之欲出 开征时机成关注焦点[N];人民政协报;2010年

8 国金;我国拟2012年征收企业碳税[N];中国高新技术产业导报;2010年

9 本报记者 李桂琴;碳税渐近[N];中国经营报;2010年

10 本报记者 刘京玲;时间表渐趋明朗 碳税开征面临两难境地[N];中国商报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中国能源需求与碳减排问题分析[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 张孜孜;我国碳税的税率估算及其影响研究[D];华中科技大学;2014年

3 于娟;碳税循环政策在农村能源结构调整中的作用[D];复旦大学;2007年

4 刘恒;基于CGE模型的碳税征收对中国民航业的影响研究[D];中国地质大学(北京);2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洋;我国开征碳税问题的研究[D];沈阳大学;2012年

2 冯翔;我国开征碳税相关问题研究[D];山东财经大学;2013年

3 杨亚辉;构建我国碳税法律制度研究[D];郑州大学;2013年

4 刘静;我国碳税收入测算及其和国民经济关系研究[D];北京交通大学;2013年

5 刘海龙;促进区域经济协调发展下的碳税问题研究[D];中共中央党校;2015年

6 张居洋;碳税及国家补贴对低碳经济的调节作用研究[D];西南交通大学;2015年

7 姚瑶;我国碳税开征的经济效应分析与政策建议[D];中共江苏省委党校;2015年

8 刘悦;制造业碳税征收机制研究与产业升级潜力分析[D];天津理工大学;2015年

9 张哲;提高中国碳税绩效的优化设计[D];山东大学;2015年

10 朱锦晨;碳税对区域经济-环境-能源系统的影响机制研究[D];华北电力大学;2015年



本文编号:657722

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/657722.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3a38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com