政府生态转移支付绩效评价方法与应用研究

发布时间：2017-09-19 16:32

  本文关键词：政府生态转移支付绩效评价方法与应用研究

  更多相关文章： 生态转移支付 绩效评价 因子分析 BP神经网络 应用

【摘要】：经济社会的迅速发展步伐和自然资源的消耗速度，早已远远超越自然界的承载力和再造能力，生态环境问题已逐步成为阻碍经济社会发展的瓶颈。近年来，政府不断加强对生态环境问题的重视与治理，逐年加大的生态转移支付力度有据可查，其监督实施和治理的绩效评价同时成为社会各方共同关注的热点。 绩效评价是对被评价对象进行的客观、合理的全面综合评价，绩效综合评价方法的应用在管理科学与工程研究范畴中占据着极为重要的地位。评价指标的选取、指标数据的信息处理、权重的确定、评价模型方法的应用共同构成了综合评价的理论体系。本文选择因子分析模型实现对我国各省份的生态转移支付绩效综合评价，并得出综合得分和排名。选择BP人工神经网络模型实现对重点生态评估领域的综合绩效评价，得出评价结果后并与因子分析的评价结果对比分析，两种方法的评价结果基本一致。最后针对评价结果给予客观合理的建议与意见。 为使评价结果直观显示和方面使用者的获取，在借鉴国内外绩效审计报告框架的基础上，构建符合生态转移支付绩效评价的审计报告模式，并提出创新审计模式构想。随着绩效综合评价对象系统的日益复杂化，，以及绩效评价数据量化工作的难度加大，决策支持问题便日趋成为绩效综合评价研究的重要方向。本文在研究决策支持系统理论的基础上，依据生态绩效评估的特点，拟定了生态绩效评价决策支持系统的设计模式，即具有四库一体功能的结构设计。绩效评价决策支持系统的应用使用户可规范化处理评价指标信息、科学的确定权重向量以及恰当选择综合评价方法。
【关键词】：生态转移支付 绩效评价 因子分析 BP神经网络 应用
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F812.45;TP183
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第1章 绪论9-21
• 1.1 研究背景及意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的和意义10-11
• 1.2 国内外研究现状综述11-17
• 1.2.1 关于政府生态转移支付的研究11-13
• 1.2.2 关于绩效评价方法的研究13-14
• 1.2.3 关于绩效审计报告及决策支持系统的研究14-16
• 1.2.4 国内外研究现状述评16-17
• 1.3 研究思路17-19
• 1.3.1 研究内容及方法17-19
• 1.3.2 技术路线19
• 1.4 研究创新点19-21
• 第2章 政府生态转移支付绩效评价的基本理论21-27
• 2.1 政府生态转移支付的理论基础21-24
• 2.1.1 生态足迹理论21-22
• 2.1.2 财政理论22
• 2.1.3 生态补偿概念22-23
• 2.1.4 生态转移支付概述23-24
• 2.2 绩效评价的概念和方法24-25
• 2.2.1 绩效评价的概念24
• 2.2.2 绩效评价方法比较分析24-25
• 2.3 政府生态转移支付绩效评价的主客体和内容25-27
• 2.3.1 绩效审计评价的主体25-26
• 2.3.2 绩效审计评价的客体26
• 2.3.3 绩效审计评价的内容26-27
• 第3章 基于因子分析的政府生态转移支付绩效评价27-37
• 3.1 因子分析理论27-28
• 3.2 因子分析模型28-29
• 3.3 指标选取和数据采集29-30
• 3.3.1 指标的选取29
• 3.3.2 数据来源分析29-30
• 3.4 实证过程分析30-33
• 3.4.1 数据标准化处理30
• 3.4.2 提取主因子30-31
• 3.4.3 因子旋转31-32
• 3.4.4 因子得分及排名32-33
• 3.5 实证结果分析33-36
• 3.5.1 主因子排名分析33-34
• 3.5.2 综合排名分析34-35
• 3.5.3 对相关政府部门的几点建议35-36
• 3.6 本章小结36-37
• 第4章 基于 BP 神经网络的政府生态转移支付绩效评价37-50
• 4.1 BP 神经网络基本理论37-39
• 4.1.1 人工神经网络37-38
• 4.1.2 BP 神经网络38
• 4.1.3 BP 神经网络评价方法的优势38-39
• 4.2 BP 神经网络模型建立39-42
• 4.2.1 BP 神经网络的结构39-40
• 4.2.2 神经网络训练方法及步骤40-41
• 4.2.3 神经网络训练函数及参数41-42
• 4.3 指标与数据选取42-43
• 4.3.1 指标选取42
• 4.3.2 数据来源42-43
• 4.4 实证过程分析43-47
• 4.4.1 数据预处理43-44
• 4.4.2 BP 网络的训练44-47
• 4.4.3 BP 网络仿真结果47
• 4.5 实证结果分析47-49
• 4.5.1 等级排序分析47-48
• 4.5.2 两种评价模型的对比分析48
• 4.5.3 审计评价建议48-49
• 4.6 本章小结49-50
• 第5章 政府生态转移支付绩效审计报告模式50-57
• 5.1 绩效审计报告的特点及作用50-51
• 5.1.1 生态绩效审计报告的特点50
• 5.1.2 生态绩效审计报告的作用50-51
• 5.2 绩效审计报告的基本要素及框架比较51-53
• 5.2.1 美国绩效审计报告基本要素及框架51-52
• 5.2.2 德国绩效审计报告基本要素及框架52
• 5.2.3 英国绩效审计报告基本特征52-53
• 5.3 我国生态绩效审计报告的框架设想及建议53-54
• 5.3.1 政府生态转移支付绩效审计报告框架53-54
• 5.3.2 相关建议54
• 5.4 创新审计模式构想54-56
• 5.4.1 整合审计资源54-55
• 5.4.2 国家审计机关和环保部门联合审计55-56
• 5.4.3 国家审计和社会审计力量的联合56
• 5.5 本章小结56-57
• 第6章 政府生态转移支付绩效评价决策支持系统设计57-65
• 6.1 系统概述与目标57-58
• 6.1.1 决策支持系统概述57-58
• 6.1.2 决策支持系统的目标58
• 6.1.3 生态绩效评价决策支持系统的目标58
• 6.2 绩效评价决策支持系统的基本特征58-59
• 6.2.1 操作性特征58-59
• 6.2.2 功能性特征59
• 6.3 绩效评价决策支持系统的设计59-64
• 6.3.1 系统设计的原则59-60
• 6.3.2 系统的基本结构60-62
• 6.3.3 系统的功能模块设计62-63
• 6.3.4 系统实现流程设计63-64
• 6.4 本章小结64-65
• 第7章 总结与展望65-67
• 7.1 主要工作成果65
• 7.2 后续工作的思考与展望65-67
• 参考文献67-71
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文与参与的科研项目71-72
• 致谢72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李坤刚;鞠美庭;;基于生态足迹方法的中国区域间生态转移支付研究[J];环境科学与管理;2008年03期

2 王波;方春洪;;基于因子分析的区域经济生态效率研究——以2007年省际间面板数据为例[J];环境科学与管理;2010年02期

3 王帆;;国外绩效审计报告框架评析及启示[J];财会通讯;2010年25期

4 刘旭红;;环境审计报告比较研究[J];财会通讯;2011年30期

5 张艳萍;张庆安;;谈完善和加强政府机构环境审计[J];财会月刊;2009年06期

6 钟刚;谢赤;周黛;;政府绩效审计研究动态评析[J];财经理论与实践;2009年03期

7 高鹤,刘波;对国家环境审计主体的新思考[J];北方经贸;2003年07期

8 王波;赵永鹏;;企业环境绩效与财务绩效相关性实证研究——基于2006年至2010年上市公司的面板数据[J];财会通讯;2012年36期

9 薛姗姗;潘钟;周伶云;;环境综合整治绩效评估方法探讨[J];环境卫生工程;2008年01期

10 许兆新,周双娥,郝燕玲;决策支持系统相关技术综述[J];计算机应用研究;2001年02期

本文编号：882731