海峡两岸省域电子信息产业竞争力评价及分析

发布时间：2021-11-03 22:05

　　近年来,海峡两岸电子信息产业已由最初的互补转为互补与竞争共存,且省域间产业竞争力差距较大。本文根据新贸易竞争优势理论,通过构建两岸省域电子信息产业竞争力评价体系,运用因子分析法对2008—2012年间台湾与大陆31个省、区、市（统称"省域"）的电子信息产业竞争力进行测算和分析,结果表明:在时间维度,台湾与大陆电子信息产业竞争力强省的差距在逐渐缩小,与电子信息产业竞争力水平低下省份的差距在逐渐扩大;在地域分布上,两岸电子信息产业竞争力呈现台湾地区向大陆东部沿海地区再向中西部内陆地区递减规律;效益因子、技术投入因子对竞争力影响最大,社会环境因子和经济环境因子次之。针对两岸省域竞争力得分因子差异,本文提出促进两岸电子信息产业合作的建议:大陆高水平区域可利用巨大市场优势与台湾共建技术标准,研发设计符合大陆市场的产品;大陆中高水平区域依托良好的基础设施条件和经济基础可与台湾在电子信息产业高技术、高智力密集度的领域深入合作;大陆中低水平区域凭借劳动力和土地成本优势拓宽与台湾合作区域以承接东部沿海的生产基地;大陆低水平区域应发挥资源优势完善基础设施吸引台商投资。 

【文章来源】：台湾研究集刊. 2014,(05)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、构建评价体系的理论基础与方法
    (一) 理论基础
    (二) 数据来源与研究方法
    (三) 评价体系构建
        1. 规模竞争力指标。
        2. 创新竞争力指标。
        3. 环境竞争力指标。
三、电子信息产业竞争力评价结果分析
四、电子信息产业竞争力影响因子的区域差异
    (一) 电子信息产业竞争力的影响因子分析
    (二) 台湾与大陆各区域竞争力影响因子的差异分析
        1. 台湾与大陆高水平稳定型区域比较
        2. 台湾与大陆中高水平波动型区域比较
        3. 台湾与大陆中低水平波动区域比较
        4. 台湾与大陆低水平波动型区域比较
五、结论与建议
    (一) 结论
    (二) 建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于因子分析的我国29个地区高新技术产业竞争力评价研究[J]. 潘霞,鞠晓峰,陈军.  经济问题探索. 2013(04)
[2]21世纪以来台湾高科技产业发展困境与出路探讨[J]. 李非,张路阳.  台湾研究集刊. 2012(02)
[3]广东电子信息产业发展的竞争力分析[J]. 文峰,王霄.  特区经济. 2011(05)
[4]新形势下两岸产业合作的模式、区域与战略选择——基于全球价值链动力机制视角的分析[J]. 李月.  台湾研究集刊. 2011(02)
[5]我国各地区信息产业竞争优势的综合评价分析[J]. 陆燕萍,胡平.  科技管理研究. 2010(04)
[6]陕西电子信息产业发展的竞争力分析[J]. 吴艳霞,殷仲民.  情报杂志. 2006(04)
[7]区域电子信息产业发展的评价指标体系研究[J]. 杨建华,卢波.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2005(04)
[8]从美国市场看“中国制造”的实力——以信息技术产品为中心[J]. 关志雄.  国际经济评论. 2002(04)
[9]高技术产业竞争力评价指标体系的构建[J]. 谢章澍,朱斌.  科研管理. 2001(03)

硕士论文
[1]两岸电子信息产业贸易、投资与产业分工[D]. 孙娟.重庆工商大学 2012
[2]惠州市电子信息产业竞争力研究[D]. 杨晓君.暨南大学 2009
[3]我国电子信息产业国际竞争力评价研究[D]. 曹陆松.中南大学 2008



本文编号：3474422