我国基础电信服务业FDI综合壁垒指数度量

发布时间：2017-06-22 03:15

  本文关键词：我国基础电信服务业FDI综合壁垒指数度量，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文根据我国基础电信业开放现状，结合日本和中国香港两个电信行业高度发达的国家和地区的开放经验，说明我国基础电信业进一步开放的可行性。对外商进入我国基础电信业务时所面临的各项FDI壁垒指标进行度量，建立包括政策性以及非政策性（隐性）因素的FDI综合壁垒指数，分析、比较各项壁垒指标的权重和评分，客观评价外资进入我国基础电信业壁垒程度的大小。本文对壁垒数据的搜集和筛选方法进行了扩展，采用‘多案例复制法’，使壁垒数据的搜集和筛选更加科学客观。文章也对Warren (2000)提出的电信业FDI壁垒指数量化方法进行了扩展，基于多案例复制法获取的第一手资料，定性与定量相结合，主观与客观相结合，运用‘层次分析法’和‘模糊综合评价法’将调研得到的重要政策与隐性壁垒同时纳入量化框架，测算综合壁垒指数。 研究的主要结论包括：（1）我国加入WTO后电信增值业务开放效果显著，日本和中国香港电信业的开放和改革的效果也体现了基础电信业对外开放的可行性和必要性，电信技术的迅猛发展发展和国内外良好的市场环境为基础电信业对外开放提供了有利时机，我国可以在对外资适当管制的情况下，通过进一步开放引入市场竞争、提高行业效率、增强行业竞争力。（2)政策性因素仍然是阻碍外资进入我国基础电信业务的重要因素。从‘市场垄断程度’、‘监管体制不完善’、‘电信经营许可限制’及‘外资股权限制’这四个指标相对于其他壁垒指标，不管是歧视性还是非歧视性壁垒指标，较高的壁垒指数可以看出。（3）隐性层面的因素对外商进入有着不可忽视的重要影响。研究发现无论在非歧视或者歧视性壁垒中，隐性综合壁垒指数都比政策性综合壁垒指数大，壁垒指数越大，阻碍程度越大。说明我国电信业隐性障碍已成为影响外资进入的主要障碍。若仅仅测算法律条文规定的政策性壁垒因素，势必将会导致对我国基础电信业壁垒程度的估计偏低，在做决策时易产生决策偏差和决策盲点。（4）在所有隐性壁垒中，‘《电信法》的缺失’、‘政治风险’、‘对外资相关规定缺乏可操作性’和‘审批的歧视性’对外商的进入决策有着相当重要的影响，说明我国电信行业立法、监管体制等方面亟需完善，也在很大程度上说明我国亟需通过打破国家垄断来扩大电信业的对外开放，提高行业效率。最后，，文章根据以上结论，为政府进一步利用FDI提升本国电信业发展水平提出具有针对性和实效性的政策建议。
【关键词】：基础电信服务业 FDI壁垒 度量 层次分析法 模糊综合评价法
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F626;F832.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目录7-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 研究背景、目的和意义9-12
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 研究目的和意义11-12
• 1.2 研究内容与研究方法12-13
• 1.2.1 研究内容12-13
• 1.2.2 研究方法13
• 1.3 创新与不足13-15
• 第二章 国内外研究综述15-24
• 2.1 服务贸易壁垒定义文献15-16
• 2.2 服务贸易壁垒分类文献16-19
• 2.3 服务贸易壁垒指标量化文献19-21
• 2.4 文献评述与改进方向21-22
• 2.5 本章小结22-24
• 第三章 我国基础电信业对外开放背景24-37
• 3.1 基础电信业开放现状24-26
• 3.2 电信业开放典型案例分析26-32
• 3.2.1 日本电信业开放阶段及其效果27-29
• 3.2.2 香港电信业开放阶段及其效果29-32
• 3.3 我国基础电信业进一步改革和开放的必要性和可行性32-35
• 3.4 本章小结35-37
• 第四章 壁垒指标的筛选和量化方法37-46
• 4.1 壁垒指标的筛选方法：多案例复制法37-39
• 4.2 壁垒指标的量化方法:WARREN 壁垒指数量度法39
• 4.3 方法扩展39-45
• 4.3.1 壁垒指标的评分：模糊综合评价法40-41
• 4.3.2 权重的计量：层次分析法41-45
• 4.4 本章小结45-46
• 第五章 我国基础电信业 FDI 壁垒指标度量46-66
• 5.1 壁垒数据46-54
• 5.1.1 壁垒数据搜集46-49
• 5.1.2 壁垒数据筛选49-51
• 5.1.3 筛选结果分析51-54
• 5.2 壁垒指标量化分析54-65
• 5.2.1 壁垒指标评分54-58
• 5.2.2 壁垒指标权重计算58-61
• 5.2.3 综合壁垒指数测算61-65
• 5.3 本章小结65-66
• 结论66-70
• 参考文献70-76
• 附录76-85
• 附录 1 调研目标企业名单76-77
• 附录 2 中国基础电信业外商直接投资（FDI）壁垒指标评估表77-81
• 附录 3 基础电信业 FDI 壁垒指标权重调查表81-85
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果85-86
• 致谢86-87
• 附件87

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 从连;;国际服务贸易壁垒的测度方法:文献回顾与评价[J];中国城市经济;2012年03期

2 田晓耕;殷晓红;;中国金融服务业贸易壁垒量化研究[J];东北大学学报(社会科学版);2008年03期

3 陈艳莹;原毅军;游闽;;中国服务业进入退出的影响因素——地区和行业面板数据的实证研究[J];中国工业经济;2008年10期

4 戴枫;中国服务业发展与外商直接投资关系的实证研究[J];国际贸易问题;2005年03期

5 查冬兰;吴晓兰;;服务业外国直接投资对服务业各行业经济增长的影响分析——以江苏省为例[J];国际贸易问题;2006年11期

6 王新华;;我国服务业外商直接投资的经济增长效应——基于9个行业面板数据的实证研究[J];国际贸易问题;2007年09期

7 庄丽娟 ,贺梅英;服务业利用外商直接投资对中国经济增长作用机理的实证研究[J];世界经济研究;2005年08期

8 魏作磊;;FDI对我国三次产业结构演变的影响——兼论我国服务业增加值比重偏低现象[J];经济学家;2006年03期

9 徐昊;;服务业外商直接投资与经济增长关系的实证分析——以江苏省为视角[J];价值工程;2009年08期

10 黄华民;外商直接投资与我国实质经济关系的实证分析[J];南开经济研究;2000年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐飞;日本政府规制政策演进研究[D];辽宁大学;2013年

  本文关键词：我国基础电信服务业FDI综合壁垒指数度量，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：470618