序贯决策环境中时间压力和选项数量对决策行为的影响

发布时间：2017-07-17 05:02

  本文关键词：序贯决策环境中时间压力和选项数量对决策行为的影响

  更多相关文章： 序贯决策 时间压力 选项数量 工作搜索问题 决策行为

【摘要】：经典决策理论表明，研究如何规范决策者的选择行为，能改善其决策质量，提高人类决策的能力。近年来，序贯决策研究受到了国内外广大学者的关注，因为它代表了现实生活中的一大类决策问题，如：大学校择业、灾难救助的安排、股票投资、选择结婚对象等。这类问题的共性在于：随着时间的推移，选项逐个呈现，决策者在衡量完所有的选项前就必须做出选择。相关研究发现，在序贯决策中，时间压力和选项数量是影响决策者行为的重要变量。本文的目的在于探求这两个因素影响人类决策行为的程度和机理，为改善人类决策行为服务。 本文基于实证研究方法开展，，采用了问卷调查和实验室实验两类方法。首先，在对已有研究进行系统梳理的基础上，结合本文的研究目的提出了五条基本假设。进而针对假设进行了研究设计。研究工作主要由三部分构成，第一部分采用问卷调查，通过自编问卷获取大学毕业生在找工作时比较看重的五种属性，并依据调查得到的数据对各属性进行排名。第二部分采用实验室实验方法，找工作为实验情境，工作的属性采用问卷调查的结果，进行预实验。主要目的是测定被试在没有时间压力时完成三个决策任务（20个选项、40个选项和80个选项）需要的时间，并计算出平均决策时间和标准差。并根据相关研究确定出三种选项数量情境下，不同时间压力水平的时间限制。第三部分为正式实验，实验采用正交试验设计，具体内容以模拟现实中大学毕业生找工作为实验任务，探讨时间压力和选项数量对决策行为的影响。与以往研究不同的是，本实验为多属性工作搜索任务实验，通过为每个工作职位提供了五个属性的信息，设定了更加接近现实生活的决策情境，使实验设计更具科学性和真实性。也解决的实验室实验研究方法的外部效度不高问题。 研究发现，首先，序贯决策中，时间压力对决策行为有显著影响。具体表现为：时间压力缩短了决策者的决策时间；使得决策者信息搜索深度明显降低；使得决策者更多的倾向于基于选项为主的信息搜索策略。其次，序贯决策中，选项数量对决策行为有显著影响。具体表现为：选项数量对信息搜索深度有显著影响，但不影响信息搜索策略。第三，时间压力和选项数量的交互作用对决策行为无显著影响。上述结论丰富了已有研究，为指导人类序贯决策行为提供了依据，还为未来的研究提供了新的视角。
【关键词】：序贯决策 时间压力 选项数量 工作搜索问题 决策行为
【学位授予单位】：西安工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 1 绪论7-10
• 1.1 研究背景及意义7-8
• 1.1.1 研究背景7
• 1.1.2 研究意义7-8
• 1.2 主要研究内容8-9
• 1.3 论文结构框架9-10
• 2 文献综述10-16
• 2.1 序贯决策10-12
• 2.2 时间压力12-14
• 2.3 选项数量14-16
• 3 研究设计16-24
• 3.1 研究目的16
• 3.2 研究假设16-18
• 3.3 研究变量18
• 3.4 选择被试18-19
• 3.5 实验平台界面设计19-23
• 3.6 研究构成23-24
• 4 问卷调查24-27
• 4.1 目的24
• 4.2 调查对象24
• 4.3 问卷设计24
• 4.4 数据的回收及分析24-25
• 4.5 工作属性及权重的调查结果25-27
• 5 预实验27-29
• 5.1 目的27
• 5.2 被试27
• 5.3 实验工具27
• 5.4 实验程序27
• 5.5 高时间压力水平的确定27-29
• 6 时间压力和选项数量对决策行为影响的实验室实验29-47
• 6.1 目的29
• 6.2 方法29-32
• 6.2.1 被试29
• 6.2.2 实验材料29-30
• 6.2.3 实验方案设计30
• 6.2.4 实验程序30-32
• 6.3 结果32-47
• 6.3.1 实验信度分析32-33
• 6.3.2 时间压力对决策行为影响的单因素方差分析33-37
• 6.3.3 选项数量对决策行为影响的单因素方差分析37-40
• 6.3.4 时间压力对决策质量影响的单因素方差分析40-43
• 6.3.5 选项数量对决策质量影响的单因素方差分析43-44
• 6.3.6 时间压力、选项数量的交互作用对序贯决策影响的双因素方差分析44-47
• 7 结果与讨论47-53
• 7.1 时间压力对决策行为的影响47-48
• 7.2 选项数量对决策行为的影响48-49
• 7.3 时间压力对决策质量的影响49-51
• 7.4 选项数量对决策质量的影响51-52
• 7.5 时间压力、选项数量二者的交互作用对序贯决策的影响52-53
• 8 研究结论及展望53-56
• 8.1 小结53-54
• 8.2 研究发现和意义54
• 8.3 创新点54
• 8.4 存在不足及未来研究方向54-56
• 参考文献56-61
• 附录61-64
• 攻读学位期间发表文章64-67
• 致谢67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 车著明，金治明;第K次选择问题[J];国防科技大学学报;1995年04期

2 徐可岱;带约束条件的最优停止问题[J];国防科技大学学报;1985年02期

3 万成高;股票操作的最优停止问题[J];湖北大学学报(自然科学版);2000年03期

4 刘金平;李红锋;;时间压力下的决策策略和决策理论[J];河南大学学报(社会科学版);2008年06期

5 刘庆顺;王渊;刘慧敏;王刊良;;基于有限理性假设的秘书问题研究[J];管理科学;2007年02期

6 王玉民,周立华,张荣;序贯决策方法的应用[J];技术经济;1996年11期

7 王大伟;;决策制定过程中的时间压力效应[J];心理研究;2009年06期

8 刘庆顺;王渊;王刊良;;秘书问题研究综述：何时停止搜索信息?[J];数理统计与管理;2009年01期

9 薛行鸿;连续参数随机过程的最优停止问题[J];数学研究与评论;1986年04期

10 王渊;刘庆顺;王刊良;;两类无信息最优停止问题的启发式策略[J];统计与决策;2008年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 明志强;情绪性质及其强度对不同类型风险决策的影响[D];山东师范大学;2011年

2 李红锋;时间压力和选项属性对决策中信息加工的影响[D];河南大学;2008年

本文编号：552022