基于营销努力的双渠道供应链批发价格制定模式选择
本文选题:双渠道供应链 + 批发价格制定 ; 参考:《中国流通经济》2017年04期
【摘要】:目前,双渠道供应链批发价格的制定主要包括制造商单独制定、以零售商零售价格为基准制定、以制造商直销价格为基准制定三种模式。基于双渠道供应链博弈模型,探讨各批发价格制定模式下渠道成员营销努力对渠道最优定价的影响发现,销售渠道营销投入对渠道定价有影响。在制造商单独制定批发价格和以零售商零售价格为基准制定批发价格模式下,制造商和零售商营销努力的增加会提高直销价格和零售价格;在以制造商直销价格为基准制定批发价格模式下,制造商营销努力的增加同样会提高直销价格和零售价格,但零售商营销努力对渠道定价的影响在零售渠道营销投入较高时是双向的,即对零售渠道定价有正向作用,对网络渠道定价有负向作用。三种批发价格制定模式下,营销努力对对方渠道定价和自身渠道定价的影响程度取决于消费者渠道偏好与当前自身营销努力程度,当消费者网络(零售)渠道偏好度和制造商(零售商)当前营销努力程度均较低时,制造商(零售商)营销努力对零售(网络)渠道销售价格的影响大于对网络(零售)渠道销售价格的影响。算例分析表明,网络渠道市场份额和渠道成员营销努力对渠道成员利润和供应链利润有重要影响;零售价格是否可被观测对零售商利润对比结果影响不明显,对制造商利润和供应链利润对比结果影响较明显;批发价格制定模式选择要视网络渠道市场份额和渠道成员营销努力大小及零售价格是否可被观测而定。
[Abstract]:At present, the establishment of wholesale price of double channel supply chain mainly includes three models: the manufacturer alone, the retail price as the benchmark, and the manufacturer's direct selling price as the benchmark. Based on the two-channel supply chain game model, this paper discusses the influence of channel members' marketing efforts on channel optimal pricing under the model of wholesale price formulation. It is found that the marketing input of sales channel has an impact on channel pricing. When manufacturers set wholesale prices alone and retailers set wholesale prices based on retail prices, the increase of marketing efforts of manufacturers and retailers will increase direct selling prices and retail prices; Under the wholesale price model based on the manufacturer's direct selling price, the increase of the manufacturer's marketing efforts will also increase the direct selling price and the retail price. However, the impact of retailers' marketing efforts on channel pricing is two-way when the retail channel marketing investment is high, that is, it has a positive effect on retail channel pricing and a negative effect on network channel pricing. Under the three wholesale pricing models, the influence of marketing efforts on the other side's channel pricing and their own channel pricing depends on the consumers' channel preference and current marketing efforts. When the consumer network (retail) channel preference and manufacturers (retailers) current marketing efforts are low, The influence of manufacturer (retailer) marketing efforts on the retail (online) channel sales price is greater than on the online (retail) channel sales price. The analysis of examples shows that the market share of network channel and the marketing efforts of channel members have an important influence on the profit of channel members and the profit of supply chain, and whether the retail price can be observed has no obvious effect on the results of retailer profit comparison. The choice of wholesale price model depends on the market share of network channel, the marketing effort of channel members and the retail price.
【作者单位】: 辽宁工程技术大学营销管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“农村市场渠道管理效率研究——基于三方博弈的角度”(71172218) 高等学校博士学科点专项科研基金项目“城市化进程中农民市民消费特征和模式研究——基于心理和行为角度”(20122121110005)
【分类号】:F274
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 李海;崔南方;徐贤浩;;基于讨价还价能力的双渠道供应链批发价谈判模式[J];管理工程学报;2015年04期
2 徐广业;但斌;孙金岭;;地区差异下基于价格折扣的多渠道供应链定价决策[J];预测;2015年03期
3 许明星;;制造商统一定价下的双渠道供应链服务决策[J];中国流通经济;2014年12期
4 许明星;王健;;基于服务策略的双渠道供应链定价研究[J];软科学;2014年05期
5 满青珊;刘兴川;张金隆;;基于单边转移支付的移动商务价值链协调机制[J];计算机集成制造系统;2013年11期
6 李海;崔南方;;基于讨价还价能力的双渠道供应链定价模式选择[J];计算机应用研究;2013年08期
7 安彤;赵道致;;VMI模式下基于讨价还价能力的竞争供应链绩效分析[J];软科学;2010年11期
8 王国才;王希凤;许景;;消费者风险感知、营销努力与复合渠道协调研究[J];管理学报;2010年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴正祥;李宝库;;基于营销努力的双渠道供应链批发价格制定模式选择[J];中国流通经济;2017年04期
2 代业明;高岩;高红伟;金锋;;基于需求响应的智能电网实时电价谈判模型[J];中国管理科学;2017年03期
3 林志炳;;基于制造商建议零售价的供应链定价策略[J];中国管理科学;2016年11期
4 孙朝苑;乔英英;;服务竞争下的双渠道供应链定价策略研究[J];科技与管理;2016年05期
5 姚树俊;;考虑网络渠道兼容度的供应链品牌差异化机制研究[J];软科学;2016年09期
6 计国君;赵洋;;基于双渠道两个销售期的战略顾客购买行为分析[J];商业研究;2016年06期
7 雷莉娟;;零售商双渠道低碳供应链的定价与低碳策略研究[J];五邑大学学报(自然科学版);2016年02期
8 孙松;周刚;;基于不同服务水平的双渠道供应链定价策略研究[J];甘肃科学学报;2015年06期
9 王晋;;供应链管理环境下商流与物流的模式创新与再融合研究[J];物流技术;2015年23期
10 任廷海;张旭梅;;移动互联网环境下制造企业的移动商务模式及策略研究[J];科技管理研究;2015年21期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 石永强;李华娟;杨磊;;需求与提前期相关的双渠道协调策略研究[J];预测;2014年01期
2 但斌;王瑶;王磊;张旭梅;;考虑制造商服务努力的异质产品双渠道供应链协调[J];系统管理学报;2013年06期
3 但斌;徐广业;张旭梅;;电子商务环境下双渠道供应链协调的补偿策略研究[J];管理工程学报;2012年01期
4 黄松;杨超;张曦;;双渠道供应链中定价与合作广告决策模型[J];计算机集成制造系统;2011年12期
5 李海;崔南方;;电子商务下的多渠道供应链理论研究及发展趋势[J];图书情报工作;2011年18期
6 但斌;肖剑;张旭梅;;双渠道供应链的产品互补合作策略研究[J];管理工程学报;2011年03期
7 盛天翔;刘春林;;网络渠道与传统渠道价格差异的竞争分析[J];管理科学;2011年03期
8 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期
9 肖剑;但斌;张旭梅;;双渠道供应链中制造商与零售商的服务合作定价策略[J];系统工程理论与实践;2010年12期
10 徐广业;但斌;肖剑;;基于改进收益共享契约的双渠道供应链协调研究[J];中国管理科学;2010年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期
2 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期
3 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期
4 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期
5 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期
6 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期
7 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期
8 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期
9 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期
10 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期
相关会议论文 前10条
1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年
3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前6条
1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年
2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年
3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年
4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年
5 本报记者 陈U,
本文编号:1859462
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/1859462.html