住宅小区规划设计方案综合评价研究

发布时间：2018-06-07 17:01

  本文选题：住宅小区 + 规划设计　； 参考：《重庆大学》2015年硕士论文

【摘要】：住宅开发不仅能解决人们居住问题,同时也是促进城市发展和更新的主要手段。规划设计阶段是房地产项目开发的重要阶段,规划设计方案的优劣直接关系到整个项目的成败。随着经济的发展,人们对居住条件的要求越来越高,住宅小区的规划设计是确保住宅品质的关键环节,从中国目前的情况来看,提高住宅总体水平,促进城市健康发展,保证城市建设质量,最实际,最容易突破的是从规划设计方面着手。当前,我国对于住宅小区规划设计方案的评价主要站在开发商的角度,依赖于设计者的主观因素。为获取丰厚的经济利益,树立良好的社会形象,房地产开发商对项目的规划设计招投标只是注重经济效益和满足国家标准,忽视项目整体功能效果,造成后期滞销现象以及物业管理困难出现较多的客户投诉问题。因此,加强对规划方案的综合评价,择优选择规划设计方案势在必行。本文根据住宅小区规划设计的特点及影响因素,选择合适的评价主体,以目标为导向,综合考虑消费者、设计者、管理者等不同角度,从营销、技术、成本控制、管理四个层面对评价指标进行了罗列,并运用层次分析法对指标进行筛选,从而建立了住宅内小区规划设计方案评价指标体系。然后,运用层次分析法计算指标权重,建立层次可拓模型对规划设计方案进行综合评价,为选择最优方案提供依据。最后,根据文章建立的层次可拓模型对重庆市某住宅小区的两个规划设计方案进行综合评价,帮助选择较优的设计方案。通过实例分析,证明层次可拓分析法在住宅小区规划设计方案的综合评价上有一定的借鉴意义。
[Abstract]:Based on the characteristics and influencing factors of the planning and design of residential district , it is imperative to improve the overall level of housing , to promote the development of urban health and to ensure the quality of urban construction .
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TU984.12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑贵荣;;服务质量的模糊综合评价研究[J];北京机械工业学院学报;1998年03期

2 韩文秀,刘骊;油田企业勘探开发经济效益综合评价研究[J];天津大学学报;1991年01期

3 李莉,吴洁,岳超源;城市可持续发展指标体系及综合评价研究(一)[J];武汉城市建设学院学报;2000年02期

4 李莉,吴洁,岳超源;城市可持续发展指标体系及综合评价研究(二)[J];武汉城市建设学院学报;2000年03期

5 姜婷婷;王文雯;王高雅;;汽车产业国际竞争力的综合评价研究[J];科技信息;2010年24期

6 付敏英;汪波;;小城镇建设效益综合评价研究[J];山东建筑大学学报;2012年04期

7 康宏;高校立体化视听教育网络综合评价研究[J];佛山科学技术学院学报(自然科学版);1998年03期

8 张娜;;企业项目风险的模糊综合评价研究[J];硅谷;2010年03期

9 王学军,饶扬德;企业核心竞争力的综合评价研究[J];黄石理工学院学报;2005年02期

10 杨皖苏;李丰;;水利学科综合评价研究[J];中国水利;1992年09期

相关会议论文 前9条

1 夏海力;;企业核心竞争力的模糊综合评价研究[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年

2 唐中赋;邢汉兵;;科技成果向生产力转化系统的综合评价研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第2卷）[C];1993年

3 赵红专;刘西林;贾建莉;;西安软件产业竞争力综合评价研究[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年

4 张俊艳;韩文秀;;水环境-社会经济(WE_V-SE_C)复合系统可持续发展的综合评价研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

5 刘艳秋;徐丽波;;私人服务从业人员资格的灰色模糊综合评价研究[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年

6 温颖;;洛阳市县域经济社会发展综合评价研究[A];创新发展——河南省第五届学术年会论文选集[C];2009年

7 王里克;舒华英;刘秀新;;基于熵原理的证券投资基金绩效综合评价研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

8 梁星;张雅军;;基于环境协调发展的煤炭企业社会责任综合评价研究[A];2010内蒙古煤炭工业科学发展高层论坛论文集[C];2010年

9 郑慧;高艳;;山东半岛蓝色经济区金融生态模糊综合评价研究——以可持续发展为视角[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹阳;股票投资风险的综合评价研究[D];云南财经大学;2015年

2 郑泽熙;高速铁路通信信号项目标准化建设综合评价研究[D];中国科学院大学(工程管理与信息技术学院);2015年

3 徐秋卉;基于灰色关联和组合赋权的智能输配电网综合评价研究[D];华北电力大学;2015年

4 王圆;大型分布式光伏发电项目综合评价研究[D];华北电力大学;2015年

5 董茜;住宅小区规划设计方案综合评价研究[D];重庆大学;2015年

6 赵稚萍;某水电站工程建设方案综合评价研究[D];国防科学技术大学;2009年

7 杨亚;四川省新农村示范片建设综合评价研究[D];四川农业大学;2013年

8 李江;县域可持续发展综合评价研究[D];兰州大学;2006年

9 龙海平;汽车行业上市公司经营业绩综合评价研究[D];湖南大学;2010年

10 郭晓明;上市公司财务核心能力理论与综合评价研究[D];东北大学;2005年

，

本文编号：1991919