两条双渠道供应链的价格竞争决策模型研究

发布时间：2017-03-16 18:00

  本文关键词：两条双渠道供应链的价格竞争决策模型研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今随着电子商务的飞速发展和日益成熟,网上、网下双营销渠道模式正被更多的企业采用。当网售渠道分别由制造商、零售商、以及除制造商和零售商之外的第三方负责时,该双营销渠道分别为制造商双渠道(M模式)、零售商双渠道(R模式)、以及第三方双渠道(T模式)。两条双渠道供应链之间存在不同渠道之间的竞争和上下游企业之间的Stackelberg博弈,产品如何定价成为企业界和学术界关心的问题。在市场需求是确定的环境下,文章研究了一条由制造商负责网上直销、零售商负责传统零售的双渠道供应链(M模式),一条由零售商同时负责网售和传统零售的双渠道供应链(R模式),以及一条由制造商和负责传统零售的零售商、负责网售的第三方的双渠道供应链(T模式)两两之间的价格竞争模型,分别建立了两条双渠道供应链均为分散式的供应链、一条为分散式的供应链另一条为集中式的供应链、以及均为集中式的供应链下竞争决策的EPEC模型、MPEC模型和Nash均衡模型,并求出了各个销售渠道的最优定价。最后,进行了数值仿真和参数敏感性分析,并提出了管理对策。在市场需求是随机的环境下,文章研究了两条分别由单生产商单零售商组成、具有网上、网下双营销渠道供应链之间的价格竞争,其中一条由制造商负责网上直销、零售商负责传统零售(M模式),另一条由零售商同时负责网售和传统零售(R模式)。考虑直销和传统渠道的需求不确定性,分别建立了两条双渠道供应链均为分散式的供应链、一条为分散式的供应链另一条为集中式的供应链、以及均为集中式的供应链下的竞争决策的EPEC模型、MPEC模型和Nash均衡模型,求出了各个渠道的最优销售价格。最后,进行了数值仿真和参数敏感性分析,并提出了管理对策。本文对两条双渠道供应链的竞争模型的研究,不仅拓展了对双渠道供应链的研究深度,而且为现实生活中以双渠道供应链形式存在的企业之间的定价竞争提供了理论依据,同时也为供应链的管理者提供了管理对策的参考建议。
【关键词】：双渠道供应链 供应链竞争 带均衡约束的均衡问题 带均衡约束的数学规划问题 Nash均衡问题
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 引言9-18
• 1.1 选题背景9-10
• 1.2 研究意义10
• 1.2.1 理论意义10
• 1.2.2 实践意义10
• 1.3 国内外文献综述10-15
• 1.3.1 制造商双渠道供应链的文献综述11-12
• 1.3.2 零售商双渠道供应链的文献综述12-13
• 1.3.3 第三方双渠道供应链的文献综述13-14
• 1.3.4 两条供应链定价问题的文献综述14
• 1.3.5 两条双渠道供应链问题的文献综述14
• 1.3.6 文献综述总结14-15
• 1.4 文章结构15
• 1.5 研究内容15-16
• 1.6 研究难点16-17
• 1.7 文章创新点17
• 1.8 小结17-18
• 第2章 相关概念和理论模型18-22
• 2.1 相关概念18-19
• 2.1.1 双渠道供应链18
• 2.1.2 双渠道供应链间的竞争18-19
• 2.1.3 双渠道供应链间竞争的三种决策模式19
• 2.2 理论模型19-21
• 2.2.1 EPEC模型19-20
• 2.2.2 MPEC模型20-21
• 2.2.3 Nash均衡模型21
• 2.3 小结21-22
• 第3章 M模式与R模式双渠道供应链的价格竞争研究22-38
• 3.0 引言22-23
• 3.1 模型假设23-24
• 3.2 M模式与R模式双渠道供应链竞争均衡分析24-31
• 3.2.1 DD模式下供应链竞争均衡模型24-27
• 3.2.2 DI模式下供应链竞争均衡模型27-29
• 3.2.3 II模式下供应链竞争均衡模型29-31
• 3.3 算例分析31-36
• 3.3.1 结果分析32-33
• 3.3.2 灵敏度分析33-36
• 3.4 本章小结36-38
• 第4章 M模式与T模式双渠道供应链的价格竞争研究38-55
• 4.0 引言38-39
• 4.1 模型假设39-40
• 4.2 M模式与T模式双渠道供应链竞争均衡分析40-48
• 4.2.1 DD模式下供应链竞争均衡模型40-44
• 4.2.2 DI模式下供应链竞争均衡模型44-46
• 4.2.3 II模式下供应链竞争均衡模型46-48
• 4.3 算例分析48-53
• 4.3.1 结果分析49
• 4.3.2 灵敏度分析49-53
• 4.4 本章小结53-55
• 第5章 R模式与T模式双渠道供应链的价格竞争研究55-71
• 5.0 引言55-56
• 5.1 模型假设56-57
• 5.2 R模式与T模式双渠道供应链竞争均衡分析57-64
• 5.2.1 DD模式下供应链竞争均衡模型57-61
• 5.2.2 DI模式下供应链竞争均衡模型61-64
• 5.2.3 II模式下供应链竞争均衡模型64
• 5.3 算例分析64-69
• 5.3.1 结果分析65-66
• 5.3.2 灵敏度分析66-69
• 5.4 本章小结69-71
• 第6章 随机需求下M模式与R模式双渠道供应链的价格竞争研究71-86
• 6.0 引言71-72
• 6.1 模型假设72-74
• 6.2 随机需求下M模式与R模式双渠道供应链竞争均衡分析74-83
• 6.2.1 DD模式下供应链竞争均衡模型74-78
• 6.2.2 DI模式下供应链竞争均衡模型78-80
• 6.2.3 II模式下供应链竞争均衡模型80-83
• 6.3 算例分析83-84
• 6.4 本章小结84-86
• 第7章 结论与展望86-88
• 7.1 本文的工作总结86-87
• 7.2 本文的结论87
• 7.3 研究展望87-88
• 致谢88-89
• 参考文献89-92
• 攻读学位期间的研究成果92

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期

2 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期

4 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期

5 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期

6 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期

7 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期

8 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期

9 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期

10 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年

2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年

3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年

4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年

5 本报记者 陈U，

本文编号：252092