“喜马拉雅”知识服务商业模式探析
【学位单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G230.7-F
【部分图文】:
第一章 绪论业模式整合表达模型对“喜马拉雅”知识服务具体的商分析。T 分析理论对“喜马拉雅”知识服务商业模式的效果内部的优势和劣势,外部面临的机会和威胁,以此为基的优化建议。调的是,虽然公认“喜马拉雅”是知识服务平台,其中乐范畴,不属于知识范畴,因此本文研究内容的重点将、教育培训等付费精品栏目展开,但音乐和相声等娱模式布局中的一环,部分内容仍会有所涉及。
图 2-1 商业模式整合表达模型(来源:王雪冬,董大海《国外商业模式表达模型评介与整合表达模型构建》)王雪冬和董大海认为,“商业模式表达模型作为一种模型化的表达方式,应该具备层次性的特点,因此,他们参考计算机科学研究中三层级网络的概念,提炼出一个较为系统化的、层次结构鲜明的商业模式整合表达模型。”①根据王雪冬和董大海提出的商业模式整合表达模型,可以看出商业模式主要分为核心层、汇聚层和接入层三个层次。商业模式整合表达模型的核心层中顾客处于核心地位,强调企业要始终以顾客为中心提出符合自身发展的策略;汇聚层则代表了构成商业模式的价值体系,汇聚层在商业模式整合表达模型中起着承上启下的作用。王雪冬和董大海认为,“商业模式汇聚层是一个复杂的价值网络,这个价值网络能够鲜明地体现出一家企业与其上游供应商、下游经销商①王雪冬,董大海.国外商业模式表达模型评介与整合表达模型构建[J].外国经济与管理,2013(4):49.
图 3-1“喜马拉雅”用户统计信息图来源:2018 年“喜马拉雅”产品分析报告)如图 3-1 所示,在年龄分布上,“喜马拉雅男性用户较多,占比 51.77%,女性 48.23%;其中 28.96%为 31-35 岁的用户,28.46%为 25-30 岁的用户。”①本文 岁的用户居多一方面由于这个年龄段的用户比较年轻,能够较快地接受新型产品形式;另一方面该年龄段的人们大多具备了一定的经济实力或者正处在职
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周绍永;;对跨喜马拉雅国家间合作的思考[J];中学政治教学参考;2016年36期
2 罗婷;;《喜马拉雅天梯》:无关登顶[J];戏剧与影视评论;2016年06期
3 小小;;北京唐拉雅秀酒店开启圣诞模式[J];齐鲁周刊;2016年44期
4 谢家发;;喜马拉雅(外一章)[J];青岛文学;2017年03期
5 吕红亮;;西藏之西 喜马拉雅最早的山民[J];西藏人文地理;2017年03期
6 范毅;史晓晨;;喜马拉雅鬣羚[J];西藏人文地理;2017年01期
7 萧野;;生物多样性保护优先区域介绍之十一 喜马拉雅南北差异大 岷山-横断山孑遗生物多[J];环境与生活;2017年Z1期
8 ;喜马拉雅:全球最高大上的山脉[J];地球;2017年08期
9 詹仕华;;寄自喜马拉雅哨所(诗三首)[J];西藏文学;2017年Z1期
10 萧冰;;心中的天堂[J];歌曲;2017年07期
相关博士学位论文 前3条
1 包勒朝鲁;基于蒙医功效的喜马拉雅大戟化学成分及炮制原理研究[D];北京中医药大学;2019年
2 龚俊峰;喜马拉雅中东段~(40)Ar/~(39)Ar年代学及热史演化研究[D];北京大学;2009年
3 王小立;喜马拉雅雪鸡的分子系统地理学研究[D];兰州大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李廷玉;“喜马拉雅”知识服务商业模式探析[D];河北大学;2019年
2 孔瑶;喜马拉雅西部山地建筑研究[D];南京工业大学;2016年
3 杨媛媛;泰国甘拉雅娜瓦学校汉语教学现状调查、分析和提升策略研究[D];陕西师范大学;2014年
4 赵锦;喜马拉雅航空发展战略目标研究[D];电子科技大学;2017年
5 李梓;拉雅松和细叶云南松挥发性成分的提取及生物活性研究[D];广西工学院;2012年
6 娄天骄;关于喜马拉雅条款及其效力问题研究[D];大连海事大学;2009年
7 魏丽娜;英国法下的喜马拉雅条款[D];吉林大学;2007年
8 李明;藏南高喜马拉雅新近纪冷却剥露的裂变径迹年代学研究[D];中国地质大学;2013年
9 李艳广;东喜马拉雅构造结西侧花岗岩体成因:锆石年代学和地球化学制约[D];中国地质大学(北京);2012年
10 王猛;喜马拉雅山脉的地质地貌特征[D];中国地质科学院;2008年
本文编号:2860543
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2860543.html