欧盟竞争法视角下职业体育赛事转播权的研究

发布时间：2017-09-25 21:22

  本文关键词：欧盟竞争法视角下职业体育赛事转播权的研究

  更多相关文章： 竞争法 体育产业 转播权

【摘要】：体育赛事转播权是指体育组织或赛事主办单位举办体育比赛和体育表演时,许可他人进行报道、现场直播、转播、录像等,并从中获取报酬的权利。这一权利在整条体育产业链中的权重,也随着电视媒体和网络媒体的迅猛发展不断上升。我国体育事业起步较晚,市场还不够成熟,监管机制也并不健全。国务院在2014年10月出台的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》和足协出台的《中国足球改革发展总体方案》拉开了我国体育产业改革的序幕。面对市场的新规则和形势,所有体育产业的参与者都面临着前所未有的机遇和挑战。在这样的情况下,如何保护体育产业市场的有序竞争和健康发展,成为当下每一个从业者需要考虑的问题。本文将分四章阐述职业体育赛事转播权所面临的问题和我们可以借鉴的解决之道。本文第一章主要是对职业体育赛事转播权的定义和法律性质的介绍。关于体育赛事转播权的性质及权利归属,存在几种不同的理论,如赛场准入说、娱乐服务提供说、企业权利说等。赛事转播权的知识产权保护也是我们需要关注的话题,因为在我国法律实践中,关于体育赛事转播权保护的实践主要是处于《著作权法》规制的范畴。此外,本章还列出了转播权营销的几种模式,在后面的章节中会对这几种模式可能涉及的受竞争法规制的内容进行讨论。第二章简要介绍了我国目前赛事转播权的总体情况,并讨论了转播权受到竞争法规制的必要性。关于我国赛事转播权的概况,本章主要从我国体育市场的历史沿革角度进行了梳理,同时对目前出现的新局面进行了分析。对于竞争法规制转播权的必要性,本章主要从新规定、新政策的改革要求和目前还存在的问题这两个方面对必要性进行了分析。第三章的内容主要是欧盟竞争法对于赛事转播权的规制。本章首先介绍了《欧盟条约》中竞争法的内容,即条约第81条和82条的规定,并对这两条规定中的特定用语进行了分析。接下来通过对“相关市场”界定的分析,以及对“集中销售”、“联合购买”、“独家转播权”等销售模式的具体案例分析总结出欧盟竞争法对于转播权规制的相关经验和规律。第四章主要是通过欧盟竞争法的相关经验向我国竞争法对转播权的规制提出建议。本章首先介绍了目前我国关于赛事转播权的相关法律规制,因为体育赛事转播在我国发展的时间不长,因此涉及这一内容的法律法规较少。而对于目前复杂多变的市场形势,现有的法律法规显然不足以对其进行规制。因此,本章通过对欧盟国家和我国在体育赛事转播权领域的情况对比,根据欧盟相关经验对我国在处理转播权问题上的方式提出相关建议,以保障体育产业有序健康发展。
【关键词】：竞争法 体育产业 转播权
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 一、职业体育赛事转播权概述10-16
• (一) 转播权概念及法律性质10-12
• 1. 赛场准入说10-11
• 2. 娱乐服务提供说11
• 3. 企业权利说11-12
• (二) 转播权涉及的著作权问题12-13
• (三) 转播权的营销模式13-16
• 1. 单独出售13-14
• 2. 集中销售14-15
• 3. 联合购买转播权15
• 4. 独家转播权15-16
• 二、我国体育赛事转播权现状16-18
• (一) 我国职业体育赛事转播权制度的沿革——以职业足球联赛为例16-17
• (二) 用竞争法规制我国体育赛事转播权的必要性17-18
• 三、欧盟竞争法在体育赛事转播权领域的应用18-29
• (一) 欧盟竞争法的相关规定19-22
• 1. 《欧洲联盟条约》关于阻止、限制或扭曲竞争的规定分析19-21
• 2. 《欧洲联盟条约》关于滥用支配地位的规定分析21-22
• (二) 欧盟竞争法对于体育赛事转播权的限制22-28
• 1. “相关市场”(Relevant market)的界定22-23
• 2. 竞争法对于“集中销售”的限制23-25
• 3. 竞争法对于“联合购买”的限制25-26
• 4. 竞争法对于“独家转播权”出售的限制26-28
• (三) 其他关于体育赛事转播权的法律实践28-29
• 1. “反虹吸”的法律实践28
• 2. “反屏蔽”的法律实践28-29
• 四、欧盟竞争法对我国体育赛事转播权市场的启示29-32
• (一) 我国关于体育赛事转播权的法律现状29
• (二) 欧盟竞争法对于我国体育赛事转播权规制的启示29-32
• 1. 相关市场的界定30-31
• 2. 获得豁免的条件31-32
• 3. 公众收视权的保护32
• 结论32-34
• 参考文献34-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张志伟;;体育赛事转播权法律性质研究——侵权法权益区分的视角[J];体育与科学;2013年02期

2 于晗;金雪涛;;基于产权理论的体育赛事转播权开发研究[J];生产力研究;2013年06期

3 陈锋;;体育赛事转播的法律问题[J];国际商法论丛;2010年00期

4 黄世席;;欧盟体育赛事转播权法律问题研究[J];法学评论;2008年06期

5 伊成儒;;论我国体育赛事转播权的著作权法保护[J];新西部(理论版);2014年09期

6 胡滨斌;吴瑛;;奥运赛事转播权的法律探讨[J];新闻记者;2008年10期

7 马法超;;体育赛事转播权法律性质研究[J];体育科学;2008年01期

8 乔泽波;;2010年广州亚运会赛事转播权的法律性质分析[J];广州体育学院学报;2007年04期

9 宋海燕;;论中国如何应对体育赛事转播的网络盗版问题[J];网络法律评论;2011年02期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张宏伟;;新媒体背景下的体育赛事转播权营销[A];中国体育产业与体育用品业发展论坛论文集[C];2012年

2 马法超;于善旭;;体育赛事转播权法律性质研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

3 陈维智;陶武训;乃慧芳;;消费者我族感、球员喜好度、球队认同度与收视意愿间结构关系之研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市金山区人民法院 张心全;体育赛事转播权的法律性质分析[N];人民法院报;2008年

2 张心全;体育赛事转播权不是一种著作权[N];民主与法制时报;2008年

3 本报记者 牛春颖;体育赛事转播权“批发”遇尴尬[N];中国新闻出版报;2013年

4 袁博;赛事转播相关权利知多少[N];中国知识产权报;2014年

5 李强;赛事转播众口难调[N];中国新闻出版报;2005年

6 尤红梅;广告只是体育营销的一部分[N];中国经营报;2006年

7 本报记者 刘力源 通讯员 潘静波;赛事转播权法外“裸奔”[N];文汇报;2013年

8 记者 王玉宾;国际自盟在并召开会议[N];山西日报;2008年

9 农银行业领先基金经理 徐莉;把握体育产业新的投资机会[N];中国城乡金融报;2014年

10 刘振东;甲A转播权高价转让 子虚乌有 十三赛区操作渐规范 收视上扬[N];中国体育报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 常煜;英格兰足球超级联赛赛事转播权营销研究[D];北京体育大学;2015年

2 赵全立;网络环境下体育赛事转播的法律保护[D];华东政法大学;2016年

3 王立新;体育赛事转播中的法律问题研究[D];苏州大学;2016年

4 林玉晗;体育赛事转播权的法律性质[D];浙江大学;2016年

5 许天舒;欧盟竞争法视角下职业体育赛事转播权的研究[D];北京外国语大学;2016年

6 郝际云;大型单项体育赛事转播中的城市曝光研究[D];上海体育学院;2010年

7 吴进新;体育赛事转播权研究[D];暨南大学;2013年

8 吴萌萌;论体育赛事转播权的法律保护[D];西南政法大学;2014年

9 彭静林;体育赛事转播权研究[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：919659