当前位置:主页 > 管理论文 > 组织管理论文 >

基于健康相关生命质量的社区老年人健康状况及健康管理效果评价研究

发布时间:2020-07-02 15:24
【摘要】:研究背景与目的:人口老龄化是21世纪重大的社会问题,我国是目前世界上老年人口最多的国家。随着老年人体质的衰退和老龄化的加剧,老年人的健康问题日益凸显,老年人群的生命质量问题也成为目前许多学者关注的焦点。人口老龄化的进展不仅影响社会经济发展,也给卫生保健服务带来严峻挑战。健康管理作为一个有希望改变现有卫生服务模式缺陷、降低医疗费用和应对人口老龄化的方法,其具体实施方法及效果需要进一步证实。本研究对社区老年人群健康相关生命质量(Health-related Quality of Life,HRQo L)、常见慢性疾病进行调查分析,了解老年人健康状况及其影响因素;针对老年人开展健康管理的干预试验,构建以健康相关生命质量为评价指标的健康管理效果评价模型,为开展行之有效的老年人社区健康管理提供依据。研究内容与方法:(1)在2013年3-12月间,采用整群随机抽样方法,从南京市某行政区内的社区老年人选取研究对象,开展现况调查;采用问卷调查方法测量老年人健康相关生命质量,以自报告和体检相结合的形式来收集老年人慢性疾病患病信息,运用SAS9.3和SPSS19.0软件进行描述性统计、Logistic回归模型、因子分析、多重线性回归模型等分析,研究老年人健康相关生命质量状况及其影响因素以及慢性疾病的患病情况。(2)对现况研究中患有高血压或糖尿病的老年人以及未报告慢性疾病老年人开展为期30个月纵向研究,追踪随访其日常生活活动能力、自评健康等健康相关指标,同时记录失访对象的失访原因(死亡、非死亡),通过拟合贝叶斯联合模型来分析老年人长期健康状况及其影响因素,并研究日常生活活动能力和自评健康对死亡的预测价值,运用R3.4.1和Open BUGS 3.2.3软件完成相应分析。(3)依据课题组之前研究提出的健康管理方案,在社区老年人中开展为期24个月(2014年1月至2015年12月)健康管理干预试验,重复测量老年人健康相关生命质量,利用完整数据,通过构建贝叶斯贝塔混合效应模型分析评价健康管理效果,运用R 3.4.1和Open BUGS 3.2.3软件完成分析。研究结果:(1)在现况研究中,共调查2681名社区老年人,纳入分析2452名,收集13种慢性疾病信息,慢性疾病患病率为74.6%,患病率最高的疾病是高血压(48.0%),其次为糖尿病(21.9%);共患疾病(≥2种慢性疾病)患病率为49.4%,六种慢性疾病对的检出率超过预期检出率,包括高血压和糖尿病、高血压和冠心病、高血压和血脂异常、糖尿病和白内障、糖尿病和听力障碍、高血压和脑卒中。因子分析结果提示存在三种共患疾病模式,第一种共患疾病模式包括听力障碍、白内障、关节疾病、肿瘤,以退行性疾病为主,第二种共患疾病模式包括肝部疾病、肺部疾病、胃肠道疾病,第三种共患疾病模式是以心血管-代谢疾病为特征,包括血脂异常、糖尿病、高血压、冠心病、肾脏疾病。对老年人健康相关生命质量各指标得分≤3的统计结果显示在躯体机能、情绪性格、记忆功能、社会适应等维度上,除长时记忆、家庭和睦程度和依靠家庭程度指标外,其它指标得分≤3的比例均超过20%。在日常生活活动能力维度中,除自己做饭外,其它指标得分≤3的比例均小于5%。健康相关生命质量影响因素的多因素分析结果显示,年龄、共患疾病与健康相关生命质量各维度及综合健康得分呈负相关(P≤0.05);患有一种慢性疾病与老年人躯体机能、记忆功能、社会适应及综合健康得分呈负相关(P≤0.05);高中及以上学历与老年人日常生活活动能力、情绪性格、社会适应、综合健康得分呈正相关(P0.05);无配偶(单身、离异、丧偶)与老年人日常生活活动能力、情绪性格、社会适应、综合健康得分呈负相关(P≤0.05);独居对老年人日常生活活动能力得分有显著性影响(P≤0.05),与子女同住对老年人躯体机能、记忆功能、社会适应得分有显著性影响(P≤0.05);有足够体育锻炼与老年人躯体机能、情绪性格、社会适应、综合健康得分呈正相关(P≤0.05);有吸烟史与老年人躯体机能、综合健康得分呈负相关(P≤0.05)。(2)在纵向研究的基线期纳入了患有高血压老年人(n=1177)、患有糖尿病老年人(n=537)以及未报告慢性疾病老年人(n=622),终期完成随访人数分别为1002人、447人、541人。贝叶斯联合模型的分析结果显示:在患有高血压的老年人中,影响日常生活活动能力的保护因素包括较高文化程度(β(95%CI)=-0.49(-0.91,-0.11))、有足够体育锻炼(β(95%CI)=-0.98(-1.35,-0.61)),危险因素包括合并其它慢性疾病(β(95%CI)=0.25(0.07,0.47))、时间(β(95%CI)=0.72(0.61,0.83));影响研究对象保持或过渡到不健康状态概率的危险因素包括年龄(ξ(95%CI)=1.13(0.99,1.28))、合并其它慢性疾病(ξ(95%CI)=2.48(1.83,3.89))、时间(ξ(95%CI)=5.68(2.26,9.04)),保护因素为较高文化程度(ξ(95%CI)=-1.27(-1.46,-1.09))、有足够体育锻炼(ξ(95%CI)=-1.34(-1.53,-1.15));由死亡导致的失访与研究对象较低的自评健康和日常生活活动能力有关(ρ(95%CI)(ADL)=1.65(1.07,2.29),ρ(95%CI)(SRH)=2.35(1.22,3.57)),年龄越高(ρ(95%CI)=0.12(0.06,0.24))、合并其它慢性疾病(ρ(95%CI)=2.39(1.30,3.81))、无足够体育锻炼(ρ(95%CI)=-1.10(-2.08,-0.28)),则死亡风险越高。在患有糖尿病的老年人中,影响日常生活活动能力的保护因素包括较高文化程度(β(95%CI)=-0.42(-0.71,-0.16))、有足够体育锻炼(β(95%CI)=-0.55(-0.83,-0.29)),危险因素包括合并其它慢性疾病(β(95%CI)=0.51(0.13,0.88))、时间(β(95%CI)=0.25(0.12,0.37));影响研究对象保持或过渡到不健康状态概率的危险因素包括年龄(ξ(95%CI)=1.34(0.84,1.82))、合并其它慢性疾病(ξ(95%CI)=2.70(1.05,4.33))、时间(ξ=4.67(2.63,6.45)),保护因素为女性(ξ(95%CI)=-4.48(-7.67,-1.90))、较高文化程度(ξ(95%CI)=-3.58(-7.11,-0.80))、有足够体育锻炼(ξ(95%CI)=-1.84(-2.46,-1.12));由死亡导致的失访与研究对象较低的自评健康和日常生活活动能力有关(ρ(95%CI)(ADL)=2.74(1.70,4.07),ρ(95%CI)(SRH)=2.57(1.11,4.07)),年龄越高(ρ(95%CI)=0.14(0.02,0.28))、文化程度较低(ρ(95%CI)=-3.16(-5.70,-1.22))、合并其它慢性疾病(ρ(95%CI)=4.07(0.87,8.60))、无足够体育锻炼(ρ(95%CI)=-2.25(-4.41,-0.54)),则死亡风险越高。在未报告慢性疾病的老年人中,影响日常生活活动能力的保护因素包括较高文化程度(β(95%CI)=-0.55(-1.09,-0.03))、有足够体育锻炼(β(95%CI)=-0.75(-1.28,-0.20)),危险因素包括合并慢性疾病(β(95%CI)=2.03(1.28,2.87))、时间(β(95%CI)=0.39(0.16,0.61));影响研究对象保持或过渡到不健康状态概率的危险因素包括年龄(ξ(95%CI)=0.39(0.23,1.08));由死亡导致的失访与研究对象较低的自评健康和日常生活活动能力有关(ρ(95%CI)(ADL)=2.29(0.79,3.78),ρ(95%CI)(SRH)=2.64(1.59,3.85)),年龄越高(ρ(95%CI)=0.77(0.59,1.00)),则死亡风险越高。样条函数曲线显示:在三类老年人群中,随着年龄的增加,男性、女性老年人日常生活活动能力都下降,而年龄对男性、女性老年人的影响相似。在三类老年人群的非死亡导致的失访分析中,年龄效应都有统计学意义(ρ(95%CI)(高血压)=0.30(0.21,0.44),ρ(95%CI)(糖尿病)=0.27(0.20,0.36),ρ(95%CI)(未报告慢性疾病)=0.45(0.34,0.58))。(3)在健康管理的干预试验中,共有347名研究对象完成了全部随访过程(管理组n=155,对照组n=192)。贝叶斯贝塔混合效应模型的分析结果提示:随着时间推移,与对照组相比,管理组研究对象的躯体机能、日常生活活动能力、情绪性格、社会适应、综合健康得分显著升高(系数95%CI不包括0),未发现管理组研究对象记忆功能得分的显著变化(系数95%CI包括0)。研究结论:(1)社区老年人健康相关生命质量状况不容乐观,以高血压、糖尿病为代表的慢性疾病是社区老年人群中主要的健康问题,共患疾病在社区老年人群中比较常见且存在一些共有的患病模式。(2)日常生活活动能力、自评健康等健康指标对社区老年人的死亡具有一定的预测价值。不同慢性疾病患病情况老年人日常生活活动能力、自评健康及死亡风险的影响因素可能不同。(3)综合健康促进和健康教育等多方面的健康管理方案可以提高社区老年人的健康相关生命质量。在利用现有资源、具体目标可行的基础上,可以实施健康管理方案,作为改善老年人健康状况的重要措施。
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R161.7
【图文】:

样条曲线,慢性疾病,老年人,不同性别


51③图 2.1 三类人群不同性别的样条曲线图(①~③分别为高血压、糖尿病、未报告慢性疾病老年人)根据表 2.4 的隐马尔可夫模型结果, 在患有高血压的老年人中,研究对象年龄越大(ξ(95%CI)=1.13(0.99, 1.28))、合并其它慢性疾病(ξ(95%CI)=2.48(1.83, 3.89)),则保持或过渡到不健康状态的概率越大;相较于较低的文化程度,较高文化程度的研究对象保持或过渡到不健康状态的概率较小(ξ(95%CI)=-1.27(-1.46,-1.09));相较于无足够体育锻炼,有足够体育锻炼的研究对象保持或过渡到不健康状态概率较小(ξ(95%CI)=-1.34(-1.53, -1.15));时间效应(ξ(95%CI)=5.68(2.26, 9.04))有统计学意义,即随着时间推移,老年人保持或过渡到不健康状态的概率变大。同理,在患有糖尿病老年人中,影响保持

流程图,社区,街道,组内相关系数


= ( Ъ ) ( ) ( ) 假设把握度 1-β 为 0.8,Ⅰ类错误的概率 为 0.05,根据之前课题研究和量表运用的情况,以综合健康为指标,估计允许误差为标准差的 0.5 倍,组内相关系数 ρⅠ为 0.05,街道中每个社区的抽取样本人数 nj平均为 20,计算为管理组与对照组各需 122 例样本;考虑整个调查周期内失访、不依从情况,样本量在上述基础增加 20%,每组确定为至少147 例,每个街道需要抽取 7 个(N=147/nj)社区。(4)效果测量和数据收集健康管理效果的测量以健康相关生命质量为主,采用第一章中的老年人健康相关生命质量量表作为测量工具,此外,还包括相关人口学信息等,在 2 年研究周期内,对管理组和对照组研究对象进行 3 次效果测量,分别在基线、基线调查后 1.5 年(18 个月末),2 年(24 个月末)。(5)流程图

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗燕和;蔡毅;宋雅云;;智能手机对武汉市某社区中老年人生命质量的影响[J];医学与社会;2018年12期

2 张松;张红光;;老年2型糖尿病患者抑郁焦虑与生命质量的关系[J];中国老年学杂志;2019年04期

3 孙昊;陆晓芳;王伟杰;刘毅;赵毓源;曾文峰;苏彤;;上海市某医院肺癌住院患者生命质量与焦虑、抑郁的相关性及影响因素[J];医学与社会;2018年07期

4 董永梅;;我的教育梦——教师职业幸福的追寻[J];课程教育研究;2016年31期

5 杨兴武;;关注教师的精神成长[J];宁夏教育;2017年01期

6 陈伏军;;一个校长的办学主张与实践[J];教书育人;2017年17期

7 李家良;;利泽天下 惠及民生[J];语文月刊;2017年08期

8 孙建锋;;公开课贵在有人、有情、有味[J];辽宁教育;2012年03期

9 李雯秀;曾纯琼;欧阳湘怡;盖尔加斯提巴努木·阿布都热西提;龚海燕;张立力;林劲秋;杨智慧;;肿瘤患者及其家属生命质量和善终期望的水平分析[J];护理学报;2018年18期

10 张乐;赵延芳;关素珍;;乌鲁木齐市某区老年人健康相关生命质量及影响因素[J];中国老年学杂志;2017年01期

相关会议论文 前10条

1 牟雨婵;马原林;徐嘉悦;张菊英;;基于轨迹分析模型的四川省城乡居民生命质量变化模式及影响因素分析[A];2017年中国卫生统计学学术年会论文集[C];2017年

2 梁中天;;正确理解生命质量、生命价值和生命神圣的关系[A];山东省医学伦理学学会第三届学术年会论文集[C];2002年

3 顾云;;提高老年人生活生命质量日常健康生活对策[A];养老与社会保障——第七次学术研讨会论文集[C];2003年

4 张健;;倡导科学健康文明的生活方式是提高老年人生活/生命质量和健康长寿的根本途径[A];陕西省老年学会——加强全面建设小康社会老龄问题研究论文集[C];2003年

5 王秀涛;;提高临终病人的生命质量[A];河南省护理学会内科护理专业新知识、新进展、健康老龄化护理学术交流会议论文汇编[C];2005年

6 ;提高老同志生活、生命质量途径的探讨[A];上海市退休职工管理研究会2003年年会论文选集[C];2003年

7 马琛明;陈_g;解基严;万峰;;冠状动脉旁路移植术后患者生命质量的中期随访研究[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

8 骆晓霞;朱燕波;王琦;陈柯帆;唐芳;;我国老年人健康相关生命质量及其影响因素分析[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年

9 董有新;;珍惜健康 提高生命质量[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

10 史健生;;提高老年人生活生命质量刍议[A];老年学论文集(六)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王建喜;不断提高全区老年人生命质量[N];滨海时报;2018年

2 本报记者 张赋兴;关注生命质量,期待“天使基金”发力[N];科学时报;2010年

3 全国老龄办副主任 吴玉韶;补齐老年宜居环境建设短板 提高老年人生活生命质量[N];中国社会报;2017年

4 全媒体记者 严俊杰;推进“三医联动”改革 提高市民生命质量[N];襄阳日报;2017年

5 苏报评论员 李睿鸣;寿命延长了,更要追求生命质量[N];苏州日报;2017年

6 姜宏宁 北京老年医院;姑息治疗是在积极提高生命质量[N];保健时报;2016年

7 静安区曹家渡街道办事处副主任 李晟晖 整理 本报记者 钱蓓;生命质量比人均寿命更重要[N];文汇报;2016年

8 陆志城;让生命质量作主[N];医药经济报;2002年

9 记者翟江玲 通讯员 刘红艳;发展必须注重生命质量[N];中国社会科学报;2011年

10 特约记者 唐振兴;老年人生活生命质量研讨会召开[N];中国老年报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 顾佳怡;基于健康相关生命质量的社区老年人健康状况及健康管理效果评价研究[D];东南大学;2018年

2 桑舒平;少数民族地区人群健康相关生命质量及其影响因素的研究[D];武汉大学;2014年

3 郑春梅;健身行为对患有慢性病老年人健康相关生命质量的影响研究[D];山东大学;2016年

4 苗春霞;基于和谐理念的大学生生命质量及其评价[D];中国矿业大学;2010年

5 姜晶梅;层次分析法与老年人生命质量的综合评价[D];中国协和医科大学;2005年

6 刘国琴;民族亚文化人群健康状况研究[D];四川大学;2007年

7 孟亚军;中国HIV感染者生命质量量表的编制及生命质量评估[D];四川大学;2007年

8 王磊;支气管哮喘患者生命质量评估及其用药依从性的研究[D];山西医科大学;2007年

9 陈秋兰;我国布鲁氏菌病流行时空分析与患者健康相关生命质量研究[D];中国疾病预防控制中心;2017年

10 王煜;中国居民健康相关生命质量及其对卫生服务利用影响的研究[D];北京协和医学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李岩;医护人员应对方式对生命质量影响的研究[D];中国医科大学;2018年

2 纪爽;辽源市低保人群生命质量及影响因素分析[D];中国医科大学;2018年

3 李文;云南省边境地区农村少数民族老年人生命质量及影响因素的调查研究[D];昆明医科大学;2018年

4 谢洁洁;女性围绝经期综合征中医证型与生命质量的关系分析[D];成都中医药大学;2017年

5 江美娜;个体化饮食指导对肝癌TACE术患者的效果观察[D];吉林大学;2018年

6 闵梦雅;HIV/AIDS患者经HAART后的生命质量及其肠道微生态的初步研究[D];大理大学;2018年

7 张莉;山东省城乡高血压患者健康相关生命质量比较研究[D];山东大学;2018年

8 陈萌;类风湿关节炎患者的生命质量评价及影响因素分析[D];中国医科大学;2018年

9 周燕梅;癌症患者生命质量测定量表体系之胰腺癌量表QLICP-PA的研制与评价[D];昆明医科大学;2018年

10 张丽阁;云南省两所高校大学生心理抗压能力及生命质量研究[D];昆明医科大学;2018年



本文编号:2738357

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2738357.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0db4f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com