我国P2P网络借贷个人信用风险管理研究
发布时间：2021-08-13 06:06
伴随着经济与现代信息技术的飞速发展,以互联网为代表的现代信息技术与传统金融领域有机融合,形成了互联网金融这一特殊的金融业态。在互联网金融的众多业态中,P2P网络借贷凭借其方便快捷等特点,一定程度上缓解了我国长期以来存在的金融排斥和金融抑制,在缓解个人和中小企业“融资难”方面发挥着一定的积极作用。但是当前P2P网络借贷的个人信用风险问题十分严峻,制约着行业的平稳健康发展。因此,本文关注了P2P网络借贷个人信用风险的管理问题,旨在借鉴传统金融领域的先进个人信用风险管理经验,结合我国P2P网络借贷的发展现状和特征,构建适应我国P2P网络借贷环境的个人信用风险管理体系。本文从P2P网络借贷个人信用风险的识别、度量和控制角度总结并梳理了国内外相关研究,并在此基础上对本文涉及的重要概念进行了界定与辨析,从机构特征和个人信用风险管理两个维度比较了P2P网络借贷与商业银行的异同,认为应参考商业银行的个人信用风险管理的流程、工具和手段,结合我国P2P网络借贷的发展特征探索出一套适合我国P2P网络借贷的个人信用风险管理工具。并在信息不对称理论和现代金融中介理论的基础上形成了我国P2P网络借贷个人信用风险管...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：199 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
2 P2P 网络借贷个人信用风险管理的理论基础真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担借贷违约风险。通过对以上相关概念的界定可知，小额贷款、网络小额贷款、“现金贷”和 P2P网络借贷存在着明显的异同，这些异同具体表现见表 2-1。当前我国 P2P 网络借贷主要具有纯信息中介、类担保和类资产证券化等典型的商业模式。纯信息中介模式是符合《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对 P2P 网络借贷定义的商业模式，也是国外 P2P 网络借贷的主流模式。纯信息中介模式如图 2-1 所示。
博士学位论文资信；而现行的 P2P 网络借贷中的担保是不具备上述特征的“类担保”：平台或是对全体借款人提供无差别垫付承诺（如拍拍贷的风险备用金制度），或是依据投资者是否是平台会员（如红岭创投对 VIP 会员投资者垫付全额本金），只有少数平台依据贷款评级决定垫付比例。类担保资金来源主要为风险准备金和第三方机构提供的担保。风险准备金往往来源于平台的自营资金，不仅规模和流向缺乏透明度，实际上仅将风险内部化，很难在危机来临时应对投资人的“挤兑”；有些P2P 网络借贷平台如陆金所引入同为平安集团下属的平安融资担保有限公司，二者行为有关联交易之嫌；即便引入第三方担保机构，但是面对 P2P 网络借贷这一新兴事物，担保机构的风险定价能力与风险承担能力仍有待检验。
【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网络借贷实证研究:一个文献综述[J]. 廖理,张伟强. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[2]我国P2P借贷平台监管套利的路径、危害及治理措施[J]. 沈庆劼,叶蜀君,吴超. 河北经贸大学学报. 2017(01)
[3]网络昵称与P2P借贷的成功率和违约率[J]. 郭峰. 经济科学. 2016(06)
[4]基于生存分析的P2P网络借贷违约风险影响因素研究[J]. 李思瑶,王积田,柳立超. 经济体制改革. 2016(06)
[5]我国P2P网络借贷平台风险监管及防范[J]. 王峰. 中国流通经济. 2016(11)
[6]P2P网络借贷中存在地域歧视吗?——来自“人人贷”的经验数据[J]. 蒋彧,周安琪. 中央财经大学学报. 2016(09)
[7]基于生态圈视角的P2P网络借贷信用风险形成机制及防范研究[J]. 谭中明,黄丹. 西南金融. 2016(09)
[8]P2P借款的损失能挽回吗?——基于拍拍贷的实证研究[J]. 曾江洪,李文瀚,陈玺慧. 科研管理. 2016(08)
[9]我国P2P网络借贷行业的现状、困境和未来[J]. 马强,王军. 财经科学. 2016(08)
[10]组织中的权力分配与组织沉默——组织政治知觉的中介作用[J]. 王颖,梁婷. 经济管理. 2016(06)
博士论文
[1]商业银行个人信用评分系统的优化研究[D]. 许佩.哈尔滨工业大学 2017
[2]我国商业银行信用风险度量及管理研究[D]. 张晓琦.哈尔滨工程大学 2011
硕士论文
[1]数据挖掘在商业银行个人信用风险评估中的应用[D]. 唐小寒.湖南大学 2014
本文编号：3339903
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：199 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
2 P2P 网络借贷个人信用风险管理的理论基础真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担借贷违约风险。通过对以上相关概念的界定可知，小额贷款、网络小额贷款、“现金贷”和 P2P网络借贷存在着明显的异同，这些异同具体表现见表 2-1。当前我国 P2P 网络借贷主要具有纯信息中介、类担保和类资产证券化等典型的商业模式。纯信息中介模式是符合《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对 P2P 网络借贷定义的商业模式，也是国外 P2P 网络借贷的主流模式。纯信息中介模式如图 2-1 所示。
博士学位论文资信；而现行的 P2P 网络借贷中的担保是不具备上述特征的“类担保”：平台或是对全体借款人提供无差别垫付承诺（如拍拍贷的风险备用金制度），或是依据投资者是否是平台会员（如红岭创投对 VIP 会员投资者垫付全额本金），只有少数平台依据贷款评级决定垫付比例。类担保资金来源主要为风险准备金和第三方机构提供的担保。风险准备金往往来源于平台的自营资金，不仅规模和流向缺乏透明度，实际上仅将风险内部化，很难在危机来临时应对投资人的“挤兑”；有些P2P 网络借贷平台如陆金所引入同为平安集团下属的平安融资担保有限公司，二者行为有关联交易之嫌；即便引入第三方担保机构，但是面对 P2P 网络借贷这一新兴事物，担保机构的风险定价能力与风险承担能力仍有待检验。
【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网络借贷实证研究:一个文献综述[J]. 廖理,张伟强. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[2]我国P2P借贷平台监管套利的路径、危害及治理措施[J]. 沈庆劼,叶蜀君,吴超. 河北经贸大学学报. 2017(01)
[3]网络昵称与P2P借贷的成功率和违约率[J]. 郭峰. 经济科学. 2016(06)
[4]基于生存分析的P2P网络借贷违约风险影响因素研究[J]. 李思瑶,王积田,柳立超. 经济体制改革. 2016(06)
[5]我国P2P网络借贷平台风险监管及防范[J]. 王峰. 中国流通经济. 2016(11)
[6]P2P网络借贷中存在地域歧视吗?——来自“人人贷”的经验数据[J]. 蒋彧,周安琪. 中央财经大学学报. 2016(09)
[7]基于生态圈视角的P2P网络借贷信用风险形成机制及防范研究[J]. 谭中明,黄丹. 西南金融. 2016(09)
[8]P2P借款的损失能挽回吗?——基于拍拍贷的实证研究[J]. 曾江洪,李文瀚,陈玺慧. 科研管理. 2016(08)
[9]我国P2P网络借贷行业的现状、困境和未来[J]. 马强,王军. 财经科学. 2016(08)
[10]组织中的权力分配与组织沉默——组织政治知觉的中介作用[J]. 王颖,梁婷. 经济管理. 2016(06)
博士论文
[1]商业银行个人信用评分系统的优化研究[D]. 许佩.哈尔滨工业大学 2017
[2]我国商业银行信用风险度量及管理研究[D]. 张晓琦.哈尔滨工程大学 2011
硕士论文
[1]数据挖掘在商业银行个人信用风险评估中的应用[D]. 唐小寒.湖南大学 2014
本文编号：3339903
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3339903.html
