基于先进行政价值观的政府绩效评估优化研究
本文选题:行政价值观 切入点:政府绩效评估 出处:《湘潭大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:行政价值观是公共行政之魂,是行政主体进行行政行为判断的标尺和选择的准则,影响着行政行为方向和行政目标的确立,是政府绩效评估实践的价值先导;政府绩效评估作为政府管理的一个有效工具,可以切实改变公务员工作作风,有效提升政府效率,提高政府服务公众的能力,是行政价值观实现的载体。政府绩效评估体系的科学构建可以有效推进民主政府、责任政府、高效政府、透明政府和创新型政府的建立,早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。本文基于行政价值观与政府绩效评估两者的内在关系来进行文章的构思和写作,并在采用了文献分析法、理论与实践相结合分析法、系统分析法的基础上具体展开了论述。文章主要分为四大部分:第1章续论。该部分主要对本文的选题背景、意义进行了简要介绍,同时,对国内外研究现状进行了阐述,并作简要述评;交代该文的研究思路和主要内容;阐述论文所用的研究方法与产生的可能创新之处。第2章行政价值观与政府绩效评估的相互作用。该部分先分别对行政价值观与政府绩效评估的内涵、功能进行论述,以为后文奠定坚实的理论基石;接着具体分析行政价值观与政府绩效评估的内在关系,为研究主题成立的重要一环;再具体阐述了行政价值观对政府绩效评估的影响,夯实了逻辑基础。第3章先进行政价值观的培育。该部分分别从先进行政价值观的结构、内容及培育途径展开论述,抛砖引玉,为后文埋下伏笔。第4章以先进的行政价值观为导向优化政府绩效评估的基本思路。该部分紧扣中心议题,详细提出在先进的行政价值观导向下构建政府绩效评估体系的基本途径,包括科学构建政府绩效评估指标体系、合理选择政府绩效评估主体、改进政府绩效评估方法、优化政府绩效评估内容等内容。结论与展望。该部分是文章的结语部分,在回顾全文的基础上指出本文的不足和可待研究的方向。
[Abstract]:Administrative value is the soul of public administration, the criterion and criterion of administrative action judgment, which influences the establishment of administrative action direction and administrative goal, and is the value guide of the practice of government performance evaluation. As an effective tool of government management, government performance evaluation can effectively change the work style of civil servants, effectively enhance the efficiency of the government, and improve the ability of the government to serve the public. The scientific construction of government performance evaluation system can effectively promote the establishment of democratic government, responsible government, efficient government, transparent government and innovative government. Chinese Dream, who realized the great rejuvenation of the Chinese nation at an early date, based on the internal relationship between the administrative values and the government performance evaluation, has conceived and written the article, and has adopted the literature analysis method, the theory and the practice analysis method. The paper is divided into four parts: chapter 1 continuation. This part mainly introduces the background and significance of this paper, and at the same time, expounds the current research situation at home and abroad. It also gives a brief review, explains the research ideas and main contents of this paper. In chapter 2, the interaction between administrative values and government performance evaluation is discussed. This part first discusses the connotation and function of administrative values and government performance evaluation, respectively. Lay a solid theoretical foundation for the following articles; then concretely analyze the internal relationship between administrative values and government performance evaluation, as an important part of the establishment of the research theme; and then specifically explain the impact of administrative values on government performance evaluation. The third chapter is the cultivation of advanced administrative values. This part discusses the structure, content and cultivation ways of the advanced administrative values respectively. Chapter 4 takes advanced administrative values as the direction to optimize the basic thinking of government performance evaluation. The basic ways to construct the government performance evaluation system under the guidance of the advanced administrative values are put forward in detail, including the scientific construction of the government performance evaluation index system, the rational selection of the government performance evaluation subject, and the improvement of the government performance evaluation method. The conclusion and prospect. This part is the conclusion of the article. Based on the review of the full text, it points out the shortcomings of this paper and the direction to be studied.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜秀敏;刘光远;韩颖;;国外公众全过程参与政府绩效管理的经验及启示[J];大连海事大学学报(社会科学版);2013年05期
2 彭向刚;李永胜;;服务型政府绩效评估:价值取向及其要求[J];行政论坛;2013年05期
3 陈艳珍;;公民参与政府绩效评估探析[J];前进;2012年08期
4 崔冰;;中国与新加坡行政价值观之比较[J];人民论坛;2012年17期
5 冯志艳;;服务型政府绩效评估指标体系构建的价值取向及原则[J];理论学习;2012年04期
6 杨在原;;社会转型期公共行政价值观的发展[J];理论探索;2010年04期
7 卓越;徐国冲;;绩效标准:政府绩效管理的新工具[J];中国行政管理;2010年04期
8 廖晓明;孙莉;;论我国地方政府绩效评估中的价值取向[J];中国行政管理;2010年04期
9 李民;吴永清;;基于科学发展观的地方政府绩效评估价值取向研究[J];求索;2009年11期
10 陈晨;周泽磊;;从经济理性到政治理性——论改革开放以来我国政府绩效评估价值取向的变迁[J];经济与社会发展;2009年03期
相关博士学位论文 前2条
1 谢志贤;政府绩效评估有效性问题研究[D];吉林大学;2010年
2 吴江;基于价值管理的政府绩效评估体系研究[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前4条
1 蔡潇彬;县级政府绩效评估价值取向研究[D];南昌大学;2012年
2 郭佳;新公共行政视角下政府绩效评估价值取向问题研究[D];辽宁大学;2012年
3 王金;我国政府绩效评估价值取向研究[D];郑州大学;2011年
4 王晓冉;中西方政府公共部门绩效评估理念比较研究[D];山东师范大学;2009年
,本文编号:1612001
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1612001.html