论行政诉讼被告与行政主体之间的关系

发布时间：2016-11-04 12:05

  本文关键词：论行政诉讼被告与行政主体之间的关系，，由笔耕文化传播整理发布。

《浙江工商大学》 2012年

论行政诉讼被告与行政主体之间的关系

李益  

【摘要】：我国行政法与行政诉讼法学通说认为,行政主体包括行政机关及法律法规授权的组织,行政诉讼被告包括行政机关与法律法规授权的组织,行政诉讼被告即行政主体。如此认定两者之间的关系存在诸多缺陷,导致被告认定繁琐、影响相对人行使诉权、制约行政主体理论与制度发展等等。通过检索中国期刊全文数据库,国内2000—2010年标题中含“行政诉讼被告与行政主体的关系”的各种论文仅有2篇；如果把搜索结果缩限于核心期刊,则结果为零。可见,国内对行政诉讼被告与行政主体关系问题的研究成果较少,此问题尚未引起重视。鉴于此,笔者认为须对两者之间的关系进行反思并加以完善。 笔者吸收国外最新研究成果,首先对域外立法例进行考察,以日本、法国、德国、美国和英国为例,虽然各国对行政主体与行政诉讼被告的认定各不相同,但对于两者关系,基本上是行政诉讼被告可以由行政主体来充当,也可以由行使行政管理职权的非行政主体来担任。各国如此处理行政诉讼被告与行政主体关系,并未出现如我国般的问题。 其次,在伟大的法哲学家黑格尔关于处理法学研究中“应然”与“已然”关系问题的指导下,笔者分析了行政诉讼被告与行政主体各自的价值与作用,认为行政诉讼被告作为诉讼当事人一方,主要价值在于诉讼上的便宜,以及时解决行政纠纷,稳定社会关系,最终实现法的价值；关于行政主体的功能,从历史维度上解读,更多的是起行政分权与制衡的作用,防止权力的集中导致绝对的腐败。 在此基础上,笔者主张完善我国行政诉讼被告与行政主体之间的关系,使两者摆脱相互的束缚。在行政分权的要求下,结合管理学、行政学的观点,采用行政职权的归属者与行政职权的行使者的概念,笔者认为以行政职的归属者为行政主主体,具体包括一级政府与法律法规授权的组织。在效率标准的指引下,考虑方便原告诉讼、便利法院判决、控制行政权、区分实质当事人与程序当事人等要素,对行政诉讼被告制度进行完善,以行政职权的行使者为行政诉讼的被告,具体包括行政主体及行使行政职权的非行政主体。 如此,笔者以行政职权的归属与行使的视角完善了行政诉讼被告与行政主体之间的关系,行政诉讼被告与行政主体不再是范围相同的关系,行政诉讼被告包含但不限于行政主体,这不仅与域外理论接近,更实在的是如此设定两者之间的关系将能很好地解决在两者范围相同关系下存在的一系列弊端。 最后,虽然完善一个已经为人广泛接受和被司法实践采纳的观点学说显得甚为艰难,但是困难并不能成为回避的借口。对于行政诉讼被告与行政主体之间的关系的研究,在目前只是一种理论,但法律制度总是在一定法学理论的指导下制定实施的,笔者相信如同我国行政法上的行政强制理论一样,随着行政强制法的通过,必能为法律所认可。法律作为一门科学,定与法学理论存在高度的吻合度。因此,厘清行政诉讼被告与行政主体之间的关系,最终可以推动行政法律规范的完善,促进我国法治建设,这是法律人的责任。

【关键词】：
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.3
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王鹏;论高校招生行为的司法审查[D];华东师范大学;2013年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余凌云;;行政主体理论之变革[J];法学杂志;2010年08期

2 杨解君;行政主体及其类型的理论界定与探索[J];法学评论;1999年05期

3 杨海坤,陈仪;在探索中前进还是后退?——与杨解君教授商榷[J];法学评论;2000年04期

4 杨伟东;从被告的确定标准看我国行政诉讼主体划分之弊端[J];中央政法管理干部学院学报;1999年06期

5 宋雅芳;;论行政诉讼被告资格范式的重构[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

6 李荣珍;孙娇;;我国行政诉讼被告资格确认标准的重构[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

7 周伟;我国现行行政诉讼被告确认规则之反思[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期

8 李洪雷;德国行政法学中行政主体概念的探讨[J];行政法学研究;2000年01期

9 方洁;;从第三部门组织到行政诉讼被告——社会公务的司法监督路径[J];行政法学研究;2007年03期

10 郑春燕;;行政任务变迁下的行政组织法改革[J];行政法学研究;2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 徐显明;[N];人民日报;2009年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

3 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

4 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

5 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

6 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

7 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

8 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

9 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

10 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

4 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

9 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

10 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

5 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

6 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

8 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

9 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

6 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

9 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

10 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 覃红霞;;招生领域高校与学生的法律关系研究[J];北京大学教育评论;2010年02期

2 王灵珅;;高考招生改革的若干思考[J];浙江传媒学院学报;2006年02期

3 苗琰;;司法审查介入高校行政行为的强度[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年05期

4 桂鑫;;中国民办高校管理探析[J];大家;2012年08期

5 周友军;;德国民法上的公法人制度研究[J];法学家;2007年04期

6 珊珍;全国首例高校招生纠纷案[J];法律与生活;1997年01期

7 许维利;黄俊浩;;司法审查高校招生行为的法理分析[J];高教探索;2005年04期

8 江必新;;司法审查强度问题研究[J];法治研究;2012年10期

9 陈太清;特别权力关系与司法审查[J];河北法学;2005年05期

10 韩兵;;德国司法审查学校学生管理纠纷的理论与实践[J];河北法学;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

2 樊本富;中国高校自主招生研究[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 罗敏;高校自主招生问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 贾柏岩;论行政程序违法的司法审查[D];中国政法大学;2005年

3 韩玉晔;行政诉讼第三人研究[D];武汉大学;2005年

4 罗丽英;高校自主招生政策分析[D];东北师范大学;2007年

5 周一;民办高校招生活动的法律规制[D];苏州大学;2009年

6 汪阳生;我国高校招生自主权研究[D];西南大学;2010年

7 万永生;高校招生考试考生权利保护问题研究[D];华中师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章剑生;;反思与超越:中国行政主体理论批判[J];北方法学;2008年06期

2 应松年;非政府组织的若干法律问题[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2003年01期

3 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

4 杨小军;行政被告资格辨析[J];法商研究;2003年06期

5 杨解君;行政主体及其类型的理论界定与探索[J];法学评论;1999年05期

6 杨海坤,陈仪;在探索中前进还是后退?——与杨解君教授商榷[J];法学评论;2000年04期

7 石佑启;论公共行政之发展与行政主体多元化[J];法学评论;2003年04期

8 马骏驹;法人制度的基本理论和立法问题之探讨(中)[J];法学评论;2004年05期

9 ;田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年04期

10 杨伟东;从被告的确定标准看我国行政诉讼主体划分之弊端[J];中央政法管理干部学院学报;1999年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 国家行政学院法学部主任 应松年;[N];人民法院报;2002年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周伟;我国现行行政诉讼被告确认规则之反思[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期

2 张攀,韩守兴;浅论行政主体与行政诉讼被告的关系及对接[J];甘肃农业;2005年09期

3 朱敏;关于行政主体与行政诉讼被告的关系的一点看法[J];科技创业月刊;2005年11期

4 宋雅芳;;论行政诉讼被告资格范式的重构[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

5 黄亚洲;高安;陈默;;行政诉讼被告的确认及实证分析[J];前沿;2006年11期

6 杨小君;;我国行政诉讼被告资格认定标准之检讨[J];法商研究;2007年01期

7 姜芳;;论行政诉讼被告的确定[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年03期

8 曾昊清;;浅析我国行政诉讼被告的确认规则[J];法制与社会;2008年36期

9 刘宁;;论行政诉讼被告资格的确认标准[J];和田师范专科学校学报;2008年01期

10 沈惺;;浅论行政诉讼被告资格[J];科技信息(科学教研);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王彦;;再探行政诉讼被告确定的标准[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

2 宋健华;;专利管理机关与行政诉讼被告[A];专利法研究（1994）[C];1994年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 项荣 审计署驻深圳特派办;[N];中国审计报;2013年

2 江西财经大学法学院 袁明圣;[N];人民法院报;2008年

3 王睿 朱红雷;[N];江苏经济报;2008年

4 李涛;[N];中国国土资源报;2014年

5 庞志毅;[N];江苏经济报;2009年

6 吴丹红;[N];检察日报;2006年

7 于安;[N];法制日报;2004年

8 郝律师;[N];河北科技报;2004年

9 袁明圣;[N];人民法院报;2005年

10 刘明洁　;[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭柏然;非政府组织的行政诉讼被告资格研究[D];中央民族大学;2007年

2 龙珍;我国行政诉讼被告资格研究[D];贵州大学;2007年

3 曹晖;行政诉讼被告制度研究[D];华东政法学院;2007年

4 韩世梅;行政诉讼被告资格研究[D];湖南大学;2008年

5 李金静;我国行政诉讼被告资格研究[D];吉林大学;2012年

6 李益;论行政诉讼被告与行政主体之间的关系[D];浙江工商大学;2012年

7 刘宁;行政诉讼被告资格研究[D];南京师范大学;2008年

8 赵丹;村委会行政诉讼被告资格探析[D];西南政法大学;2008年

9 刘远;论行政诉讼被告的确认规则[D];西南政法大学;2009年

10 徐亮亮;经复议的行政诉讼被告研究[D];浙江工商大学;2008年

  本文关键词：论行政诉讼被告与行政主体之间的关系，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：164050