行动者转译偏差:政策执行何以陷入“困局”?——以S市托育政策执行为例
发布时间:2024-07-02 04:51
政策执行何以陷入"困局"?本研究针对政策困境提出政策"困局"的概念,重点强调横向协调失败所造成的政策执行困境,并引入行动者网络理论进行解析。通过构建"行动者转译偏差"的分析框架,遵循"政策文本—行动者网络构建—行动者转译—政策结果"的思维模式,对政策"困局"的形成机制进行解析。研究发现,政策行动者根据政策文本的需要而进行行动者网络构建,并对政策相关内容进行转译。在理想化的转译中,网络中的行动者能够通过"强制通行点"达到政策实施的理想化目标,形成执行的理想化局面,导致理想化的政策结果。但由于现实中行动者内部的文本高压和目标替代、行动者外部的场域影响与认知偏差、行动者之间的利益博弈与讨价还价这些"阻碍机制"的影响,使得政策行动者无法达成理想化转译的"强制通行点"而走向离散的执行网络结构,从而最终陷于"转译偏差"的政策困局。本文运用田野观察以及实地访谈的方法,对S市"1+2"托育政策执行进行调研分析,进一步印证了上述行动者转译偏差的执行困局。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、问题的提出:政策执行中的“困局”
二、文献综述
(一)行动者网络理论
(二)政策执行与行动者网络
三、理论基础与分析框架:“行动者转译偏差”与政策执行困局
(一)政策执行中的行动者、网络与转译
(二)“阻碍机制”以及“行动者转译偏差”的形成
(三)“转译偏差”与政策执行“困局”
四、案例选择的交代与托育政策文本的特征
(一)案例选择的交代
(二)托育政策的文本特征
1. 从文本的总体思路来看
2. 从文本的具体内容来看
3. 从文本涉及的对象来看
五、案例分析:托育政策下政策“困局”的形成机制分析
(一)托育政策中的主要行动者与网络构建
(二)托育政策中的“阻碍机制”
1. 行动者内部“阻碍因素”:文本高压与目标替代
2. 行动者外部“阻碍因素”:场域影响与认知偏差
3. 行动者之间的“阻碍因素”:利益博弈与讨价还价
(三)托育政策下的“转译偏差”与“困局”的形成
1. 理想转译下的行动者联盟
2. 转译偏差下的行动者联盟
六、结论、贡献与展望
(一)结论
(二)贡献
(三)展望
本文编号:3999708
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、问题的提出:政策执行中的“困局”
二、文献综述
(一)行动者网络理论
(二)政策执行与行动者网络
三、理论基础与分析框架:“行动者转译偏差”与政策执行困局
(一)政策执行中的行动者、网络与转译
(二)“阻碍机制”以及“行动者转译偏差”的形成
(三)“转译偏差”与政策执行“困局”
四、案例选择的交代与托育政策文本的特征
(一)案例选择的交代
(二)托育政策的文本特征
1. 从文本的总体思路来看
2. 从文本的具体内容来看
3. 从文本涉及的对象来看
五、案例分析:托育政策下政策“困局”的形成机制分析
(一)托育政策中的主要行动者与网络构建
(二)托育政策中的“阻碍机制”
1. 行动者内部“阻碍因素”:文本高压与目标替代
2. 行动者外部“阻碍因素”:场域影响与认知偏差
3. 行动者之间的“阻碍因素”:利益博弈与讨价还价
(三)托育政策下的“转译偏差”与“困局”的形成
1. 理想转译下的行动者联盟
2. 转译偏差下的行动者联盟
六、结论、贡献与展望
(一)结论
(二)贡献
(三)展望
本文编号:3999708
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3999708.html
教材专著