横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角

发布时间：2018-04-27 03:17

  本文选题：横向政府 + 公共政策执行　； 参考：《北京理工大学学报(社会科学版)》2017年02期

【摘要】：在公共政策执行中,横向政府间由于微观自利性与集体宏观理性矛盾,容易导致"集体行动困境"。"经济人"和"资源稀缺"假设成为博弈起点,通过集体行动逻辑视角对横向政府间政策执行的博弈分析,发现在博弈实证方面,政治上"试点权"谋夺和政绩考核竞赛、市场上"市场壁垒"和"道德风险"、制度上"税费让利"和保护性法规政策是其博弈场域。因此,推动横向政府间进行执行合作,走向正向博弈,需要在政治层面上进行选择性激励,在市场层面上进行权属界定,在制度层面上进行外部强制,使其走出集体行动困境。
[Abstract]:In the implementation of public policies, horizontal governments are prone to lead to "collective action dilemma" because of the contradiction between micro-self-interest and collective macro-rationality. The hypothesis of "economic man" and "scarcity of resources" becomes the starting point of the game. Through the game analysis of horizontal intergovernmental policy implementation from the perspective of collective action logic, it is found that in the field of game demonstration, the political "pilot right" and the performance evaluation competition. "Market barriers" and "moral hazard" in the market, "tax and fee transfer" and protective laws and regulations in the system are its game field. Therefore, it is necessary to carry out selective incentive on the political level, define the ownership at the market level, enforce the external force at the institutional level, and make it out of the predicament of collective action.
【作者单位】： 武汉大学政治与公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目资助“国家文化体制改革与创新研究”(15AH007)
【分类号】：D035

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵辉;政策执行的能力[J];江苏社会科学;2001年06期

2 钱再见;公共政策执行的风险因素分析[J];江苏社会科学;2001年06期

3 严 荣,万 懿;公共政策执行的系统分析[J];理论探讨;2001年04期

4 严荣,万懿;公共政策执行的系统分析[J];地方政府管理;2001年09期

5 郑志龙,李玲玲;转型期我国公共政策执行中的问题分析[J];河南社会科学;2002年06期

6 戴艳军,吴菲;我国公共政策执行中的失控问题及对策探析[J];行政论坛;2003年02期

7 宁国良;陆小成;;论公共政策执行中的公民政治参与[J];四川行政学院学报;2003年05期

8 陆小成;;公共政策执行的道德风险及其防范[J];天水行政学院学报;2003年03期

9 陆锋明;;公共政策执行及其环境分析[J];行政论坛;2003年04期

10 宁国良,陆小成;利益集团对公共政策执行的影响[J];湖南社会科学;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 朱光喜;朱燕;;公共政策执行的遵从收益与成本视角——以一项农村公共产品政策在三个村的执行为例[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

2 赵晓梅;;提高我国当前公共政策执行质量的对策分析[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 冯涛;;论公共政策执行评估机制的完善措施[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 宁国良;刘辉;;公共政策执行成本的优化:困境、原因、对策[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

5 谢炜;;中国公共政策执行过程中的政府部门间利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

6 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 谢炜;;中国公共政策执行过程中中央政府与地方政府问利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

8 谭海波;孙林;;论电子政务对我国公共政策执行的改进[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

9 于兆吉;;基层政府公共政策执行综合评价的一种新方法[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年

10 毕瑾耀;;公共部门变革中的目标与价值选择——公共部门的社会服务职能分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 舒绍福;德国如何提高公共政策执行的效率[N];学习时报;2013年

2 朱四倍 钱夙伟;防止利益集团左右公共政策[N];中国保险报;2005年

3 朱四倍;谁为春运不涨价政策执行失控负责[N];中国改革报;2007年

4 中国人民大学公共管理学院教授 孙玉栋;如何使公共政策见实效[N];北京日报;2012年

5 朱四倍;防止暴利集团对公共政策的冲击[N];中国改革报;2005年

6 陈丽华 李倩;县域公共政策执行中的公众参与[N];学习时报;2014年

7 华中科技大学公共管理学院 方付建;更应关注公共政策制定的合理合法性[N];中国改革报;2007年

8 陈家涛;构建和谐社会与公共政策创新[N];开封日报;2005年

9 本报评论员;维护政府的权威[N];深圳特区报;2007年

10 记者 聂建江;还有多少“限行通行证”应当废止？[N];新华每日电讯;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 谢炜;中国公共政策执行过程中的利益博弈[D];华东师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄国庆;公共需求扩张背景下我国公共政策执行研究[D];四川师范大学;2008年

2 蒲金燕;我国公共政策执行偏差矫正机制的完善[D];电子科技大学;2008年

3 韩淑丰;论利益集团对公共政策执行的影响[D];山西大学;2008年

4 仲艳君;我国公共政策执行中的问题与对策研究[D];大连海事大学;2009年

5 李宗健;我国公共政策执行的偏差及对策研究[D];兰州大学;2008年

6 陈卉;我国公共政策执行研究[D];西南财经大学;2008年

7 宋丽华;公共政策执行中的问题及其对策研究[D];东北师范大学;2006年

8 吴胜;我国公共政策执行监督机制研究[D];电子科技大学;2005年

9 崔运强;我国公共政策执行的制度分析[D];山东大学;2006年

10 杨明军;我国公共政策执行研究[D];郑州大学;2002年

，

本文编号：1808936